Nickolay Bolshakov

С моей точки зрения зависит от конкретного окуляра. У меня есть несколько НПЗ шных. 20 и 25 мм очень хорошие. 15 и 10 не использую, купил вместо них синтовские.

Andrej

Хотелось бы услышать мнение опытных ЛА о качестве окуляров и линз Барлоу производства НПЗ. Уж больно цена у них привлекательная.
Как они в сравнении с импортными (Синтовскими, например)?

Andrej

А большой ли разброс в качестве окуляров?
Насколько вероятен риск нарваться на брак?
Хочу в перспективе взять парочку (на 6-7 и 30-35 мм).
И какую линзу Барлоу стоит предпочесть 2х или 3х?

Igor Nesterenko

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Andrej:
И какую линзу Барлоу стоит предпочесть 2х или 3х?<hr /></blockquote>Предпочесть лучше 2х Барлоу, которая вполне хорошо работает и при 2.5х!

[ 23-09-2003, 10:57: Сообщение отредактировано: Igor Nesterenko ]

У меня та же проблема по диагональному зеркалу у ТАЛ-100RS. Это что, общая проблема диагоналок, или причина в производителе? Кто-нибудь сравнивал изображения с Синтовским зеркалом и без него?

Andrej

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Igor Nesterenko:
Предпочесть лучше 2х Барлоу, которая вполне хорошо работает и при 2.5х!<hr /></blockquote>А как она переделывается на 2,5?

Petsyk Alexey

А там нужно немного выдащить из нее окуляр, т.е она будет не ровно 2,5х, а все промежуточные значения как зум. Если смотреть в окуляр постепенно его вытаскивая из ЛБ, то изображение будет укрупняться.

Agas

<blockquote>Цитата:<hr />У меня та же проблема по диагональному зеркалу у ТАЛ-100RS. Это что, общая проблема диагоналок, или причина в производителе? Кто-нибудь сравнивал изображения с Синтовским зеркалом и без него?<hr /></blockquote>Учитывая, что коэффициент отражения диагонального зеркала порядка 0.9 разница в яркости наблюдаемых объектов с ним и без него будет вполне заметна. Тем более если оно запыленное, царапанное и т.д.
Больший коэффициент отражения имеют отражательные призмы с ПВО.
Кардинально решают проблему многослойные зеркала, но они очень дороги.

А Барлоу НПЗ лучше 2х, та которая диаметром 20 мм.

Petsyk Alexey

Немного не в тему, но все-же. Хочу написать про диагональное зеркало от НПЗ. Попробовал наблюдать без него - испытал ранее изготовленный переходник - картинка стала ярче. Это очень было заметно на паре М81-82. Сначала смотрел БЕЗ зеркала, потом поставив его. Субъективно галактики довольно существенно потеряли в яркости, пришлось зеркало опять снять. Теперь буду пользоваться зеркалом для наблюдений околозенитной области, а остальное смотреть в "прямом" фокусе.

Andrej

С Барлоу все понятно, а вот про окуляры народ что-то молчит.
Так понимать, что в целом окуляры НПЗ весьма неплохи и разговаривать тут особо не о чем?