• Отмеченная наградами АстроТоп-а
• Избранная народом (на ежегодных референдумах проекта " Звезды АстроРунета и Я" : ЗАРЯ)
• ЗАРЯ-2000
• ЗАРЯ-2001
• ЗАРЯ-2002
• ЗАРЯ-2003
• ЗАРЯ-2004
• ЗАРЯ-2005
• ЗАРЯ-2006Новое!
• "Иконы" русской астросети
• Александр Железняков
• Анатолий Анатольевич Волчков
• Липунов Владимир Михайлович

    Уважаемые посетители астро-космо-Сети! Русскоязычная астросеть молода, отправной ее точкой можно считать всего лишь осень 1994 г, когда возник первый астросайт. 
    Хотя с тех пор она прошла уже несколько стадий развития, но ее главной движущей силой были и остаются авторы и создатели астрокосмосайтов. Среди них уже появились свои признанные авторитеты, живые легенды и "патриархи". Рейтинговый каталог AstroTop of Russia решил взяться за "увековечивание деяний апостолов" ;-) - как в виде записи их неформальных достижений (ждите...), так и ввиде серии интервью с самыми авторитетными людьми астроинета.

В качестве первого такого интервью мы предлагаем вашему вниманию запись беседы с Александром Железняковым, автором сайта "Энциклопедия Космонавтика" и новостной ленты "Новости Космонавтики".  Он дважды был Человеком Года конкурсов "Звезды астрорунета"  2000 и 2001 г., является президентом Фонда поддержки науки и образования, автором книг о истории космонавтики, сотрудником редакций нескольких научно-популярных журналов... Надеемся, этого достаточно?.. Лучше кандидатуры для начала серии таких интервью трудно было бы и желать! Мы искренне признательны Александру Железнякову за то, что он выкроил время из своего плотного графика для того, чтобы ответить на наши вопросы (которые для удобства мы поделили на смысловые блоки).
 

Вот что говорят о Александре Железнякове: Алиса Тарасенко, автор космосайта (из переписки):

"Задает тон, заставляет других "быть не хуже".
Популярность сногсшибательная, люди едва знакомые с интернетом
знают фамилию Железняков, а некоторые из них считают
Железнякова Праотцом и Праматерью
российского  аэрокосмического сайтостроения.
Впрочем, так ли далеко это от истины?.."

В.М.Липунов, главный редактор Русского Переплета (частный разговор):

"Это просто фанат своего дела в самом лучшем смысле слова!.."

В. Самодуров, автор астросайта (высказывание на астрофоруме) :

"...для меня Железняков сродни с явлением солнца на небе -
оно настолько привычно,  что его уже воспринимакешь как данность
и начинаешь вместо него рассматривать звездочки....
...Железняков - это феномен, рядом с которым сейчас
(как и раньше вглубь года на три) просто поставить-то и некого,
сравнимого с ним по работоспособности и качеству...."

Вопросы:

Как Вы относитесь к своей популярности? Чувствуете ли Вы ее? И вообще, что это такое - быть популярным в Сети - это как-нибудь отражается в реальной жизни?

Вы сами чувствуете себя "патриархом" астросети? Когда Вы начинали, знали ли Вы о существовании других астро-космосайтов? Что послужило толчком и как началось Ваше собственное сайтостроительство? Все эти материалы - Ваши, или Вы имеете сеть корреспондентов, умело организовав сбор материала? Просто работа настолько титаническая, что не очень понятно, как Вам удается все это успевать делать... Как построен Ваш типичный рабочий день?

   Слово "патриарх" у меня ассоциируется, обычно, с седобородым старцем, умудренным опытом, все познавшим и ничему не удивляющемуся. И хотя я уже не мальчик и седины достаточно, но патриархом становиться пока не стремлюсь, хотя бы из желания постоянно удивляться и радоваться жизни во всех ее проявлениях.
   Когда начинал деятельность в далеком теперь 1997 году, я был не первым в Сети, кто коснулся данной тематики. Я не говорю о зарубежных сайтах, а именно о русскоязычных. Чуть раньше меня там появился Александр Красников. Были и некоторые другие, хотя это были единицы. Я знал их, сотрудничал с ними, готовил для них кое-какие материалы.
И, вероятно, никогда бы не взялся за создание собственных страниц, если бы не несколько обстоятельств, подтолкнувших меня к такому решению.
   Во-первых, меня не удовлетворяли качество и количество представленных в Сети материалов по истории освоения космоса на русском языке. Было обидно, что страна, ставшая первопроходцем в покорении Вселенной не может внятно рассказать о своих достижениях.
   Во-вторых, мне казалось, что необходимо объединить людей, обладающих информацией и для которых, как и для меня, все это было небезразлично. На мой взгляд, такой коллектив мог бы создать виртуальный справочник, где все желающие могли бы удовлетворить потребность в знаниях о космосе.
   В-третьих, меня раздражала полная апатия монстров отечественного ракетостроения к самой идее сохранения традиций отечественной космонавтики. Прежде чем взяться за собственное "сайтостроительство", я предлагал аналогичное решение под эгидой Российского космического агентства (ныне Российского авиационно-космического агентства) или под эгидой РКК "Энергия". Ответа не получил.
   В какой-то момент я понял, что могу и сам, не дожидаясь поддержки от других, создать в Сети справочник по истории космонавтики. Не совсем скромно, что я назвал свой сайт "Энциклопедия "Космонавтика", но в тот момент я еще надеялся на объединение с другими, поэтому и вкладывал в название далеко идущие цели. Коллектив создать не удалось, а название осталось и теперь нет смысла его менять.
   К сожалению, нет не только коллектива, но нет и сети корреспондентов, которые бы снабжали меня материалами. Все, что вы видите на страницах "Энциклопедии "Космонавтика", либо мои собственные материалы, либо найденные мною.
Уходит на это все мое свободное время. В ущерб сну и здоровью. Но за минувшие годы так во все это втянулся, что не могу остановиться, хотя чувствую, что нужен основательный отдых, иначе могу не выдержать такой нагрузки.
   Для кого интересно, то мой типичный рабочий день приблизительно таков.
   По утрам обычно делами не занимаюсь, если в минувшую ночь не происходит что-то важное, о чем было известно заранее (запуски, стыковки, посадки). В этом случае встаю на полчаса раньше, чем обычно, и стараюсь выложить эту новость на сайт. Завтракаю, собираюсь на работу и ухожу трудится в ЦНИИ РТК. На работе, обычно, с 9 до 17:30. Сейчас появилась возможность выкраивать на службе время, чтобы кое-какие материалы (новостные) подготовить. Во-первых, это связано со свободным доступом в Сеть, чего до прошлой осени у меня не было, а, во-вторых, с некоторой спецификой моей нынешней работы, которая позволяет совмещать приятное с полезным.
   Так, среди прочего, я сейчас отвечаю за работу сайта ЦНИИ РТК, где ныне тружусь, и использую эту возможность для размещения на нем информации о космосе. Иногда мои заметки появляются сначала в "Энциклопедии "Космонавтика", а потом на сайте предприятия, а иногда наоборот.
   Вечером на подготовку материалов для ленты новостей у меня уходит около двух часов. Остальное время – это написание статей для газет и журналов. Сейчас есть определенный спрос на меня, как автора, поэтому приходится стараться и там успеть.
   Ну и масса других дел, которые требуют времени и сил (работа в Фонде поддержки науки и образования, некоторые другие проекты, семья, наконец).
   Когда голова касается подушки, то других желаний, кроме как уснуть, не остается.

Мне известна фраза одного из авторов астро-космо-сайтов - "...лично у меня сайт Железнякова вызывает чувство тоски и собственной неполноценности, полной и беспросветной. Кто бы знал, сколько мне требуется мужества, чтобы не убрать свой сайт из интернета после того, как я  поблуждаю в Железняковском!!.." Что бы Вы посоветовали таким авторам? Как Вы вообще относитесь к сайтам-конкурентам (первый вопрос) и "конкурентам" (второй вопрос)? Я имею в виду разговоры, что были случаи плагиата с Вашего сайта. Правда ли это и предпринимали ли Вы что-нибудь? Как вообще Вы оноситесь к вопросам авторского права в Сети (для многих это очень болезненный вопрос)? При текущем положении дел Ваш сайт проще сравнить с зарубежными сайтами, что многие и делают: знаете ли Вы, что Вас часто сравнивают с энциклопедией Марка Уэйда, при этом часто оговаривая, что Ваш сайт пока все же слабее? Как бы Вы это сами прокомментировали? И вообще, как Вы считаете, если у Вашего сайта есть недостатки, то в чем они? Какие планы на будущее?

   Своим коллегам я бы посоветовал никуда из Сети не уходить и не прекращать своей деятельности. Во-первых, никогда не смотрите на авторитеты. Во-вторых, конкуренция стимулирует работу, в том числе и мою.
   К сайтам-конкурентам и к конкурентам отношусь терпимо, как к данности. Конечно, если они ведут себя корректно по отношению ко мне. Если читатели обратили внимание, то я никогда не оцениваю деятельность коллег, хотя ко многим у меня есть претензии, в том числе и личного плана.
   А плагиат был, есть и, увы, будет. Больше всего меня раздражает, что многие газеты тупо берут информацию с сайта, не утруждая ссылками на него. Причем, иногда даже не считают нужным что-то проверить или перепроверить. Больше всего в этом плане мне не нравится газета "Воздушный транспорт", где регулярно перепечатываются сообщения с моего сайта о запусках космических носителей. Когда я впервые это заметил, попытался связаться с редакцией, но успеха не имел. Тогда решил единожды подложить им свинью. Сознательно в информации о запуске одного из спутников сделал небольшие ошибки (регистрационный номер не тот поставил, массу спутника не ту указал). Проглотили и опубликовали именно с этими данными, а не с истинными.
   Ну а к авторскому праву отношусь так, как и надо бы относится. То есть всегда стараюсь не забывать сослаться на того, чьи материалы использую. К сожалению, хоть и редко, но и у меня бывают огрехи. Чаще всего это происходит из-за элементарной усталости, а не из-за вредности характера.
   Теперь о сравнении с зарубежными сайтами, в частности с сайтом Марка Уэйда. До зарубежных, к сожалению, мне далеко, хотя бы потому, что в одиночку сделать "конфетку" ой как трудно. Тот же Уэйд работал и работает не в одиночку. Кстати, свою деятельность в интернете я начинал как раз с сотрудничества с ним. Обратите внимание, что в его энциклопедии все страницы с персоналиями снабжены ссылками на меня. Также мной подготовлены материалы по полетом ракетных самолетов, по противоспутниковым системам, по нетрадиционным методам выведения. Ссылки на меня в первоначальных редакциях энциклопедии были, но по каким-то причинам Марк их ныне убрал. Меня это не очень волнует и с Марком мы поддерживаем хорошие отношения.
   Во всем копировать его я не собирался изначально, но получилось, что его подход к формированию сайта во многом сходен с моим. Те различия, которые есть, должны проявиться чуть позже, если мне удастся довести задуманное до логического завершения.
   Недостатков у моего сайта немало.
   Во-первых, прямо скажем, скромный дизайн. Для тех, кому важна в первую очередь информация, а не обертка, вероятно это не столь важно. Но есть достаточно большой контингент пользователей, которым хотелось бы знакомиться с информацией с "наворотами". Так как таких много, то надо и их вкусы учитывать.
   Во-вторых, я бы назвал недостатком явный перекос в сторону ленты новостей в ущерб другим разделам. Хотелось бы чтобы сайт в полной мере отвечал своему названию и был справочником, а не новостным агентством.
   В-третьих, отсутствие английской версии.
Ну а планы на будущее – устранить эти недостатки.

Расскажите немного лично о себе (интересы, мировоззрение, семья...), если можно... Как Ваши близкие относятся к Вашей работе? Вы увлекаетесь космонавтикой с детства? Как это у Вас начиналось?

   Сам я из Санкт-Петербурга, также как и мой отец, и мой дед, и мой прадед. Дальше вглубь веков не заглядывал. Закончил Ленинградский политехнический институт (ныне Санкт-Петербургский государственный политехнический университет). По образованию физик, но специальность не входит в круг моих приоритетных интересов. Да и работать по специальности мне не пришлось: в советские времена по распределению пошел туда, куда послали, потом армия, ну а потом я уже сознательно пошел туда, где для меня были наилучшие перспективы. Так и оказался в "Радуге", где проработал 18 лет и прошел путь, как раньше любили говорить, от инженера, до первого заместителя Генерального директора, а фактически до директора, обязанности которого мне пришлось исполнять последние 4,5 месяца. Сейчас работаю в ЦНИИ робототехники и технической кибернетики. Кстати, первая организация в моей трудовой биографии, связанная с отечественной космической программой.
   Интересы разнообразные, но в настоящий момент удается реализовывать только страсть к космонавтике. Все остальное (театр, музыка, история) лишь эпизодически. Когда-то играл в теннис, но сейчас даже болельщиком себя не считаю.
Мировоззрение материалистическое.
   Ни в каких партиях не состою и желания такового не имею. Нет в нашей стране политической организации, в которой я видел бы нечто большее, чем стремление оказаться у власти и основательно этим попользоваться.
   Семья обычная: жена, две дочери-студентки и кот. Вероятно, тот факт, что дети выросли и не требуют каждодневного внимания, и позволяет мне делать в интернете то, что я делаю.
   Близкие относятся к моей деятельности с пониманием. Не могу сказать, что такое отношение пришло сразу, но никогда ворчания или неодобрения никогда не было. А осознание того, что папа чем-то стоящим занимается, у дочерей пришло летом прошлого года, когда мы всей семьей ездили в Звездный городок. Там проходила презентация книги летчика-космонавта СССР Георгия Степановича Шонина "Память сердца", которую я издавал, поэтому принимали нас прекрасно.
   Именно после этого визита, когда мои женщины пообщались с Валентиной Ивановной Гагариной, Татьяной Федоровной Беляевой, Галиной Аркадьевной Шониной, Алексеем Архиповичем Леоновым, Борисом Валентиновичем Волыновым и многими другими, когда их "эксклюзивно" поводили по тренажерам и по музею Звездного, пришло не только понимание, но и всяческая поддержка.
   Космонавтикой я увлекаюсь с детства. Но вот первопричину своего увлечения назвать не могу. Вероятно, был какой-то толчок, но какой именно - это уже скрыто годами.
   Всегда старался быть в курсе происходящего, фиксировал все запуски, которые происходили в мире, любым способом (но только законным) пытался узнать о тайнах отечественной космонавтики.
   Новое дыхание пришло с появлением интернета, когда я получил возможность самовыражения. Чем и пользуюсь уже пять лет.

Предпоследнее место работы (до октября 2001 года работал в АООТ НПП "Радуга", первый заместитель Генерального директора) - было связано с космонавтикой? Почему, как Вы считаете, до недавнего времени космическая промышленность России весьма бледно на официальном уровне была представлена в Сети? И, как Вы думаете, будет ли положение меняться? Видно, разумеется, что подвижки все же есть - на Вашем сайте с недавнего времени стоит "Под эгидой Федерации космонавтики России..." Это их инициатива или Ваша?

   Нет, АООТ НПП "Радуга" никогда не было связано с космонавтикой. Это предприятие ВПК, работающее в области наземных систем передачи данных.
   Официальная ракетно-космическая отрасль бледно представлена в Сети, как мне кажется, по той причине, что наши ракетные "генералы" еще не в полной мере осознали ту пользу, которую несет интернет в долгосрочной перспективе. Да, сейчас выход не так велик, как хотелось бы. Но знание нашей истории, информация о состоянии дел в отрасли, целенаправленная реклама – все это должно в какой-то мере способствовать притоку свежих кадров в ту же "Энергию", в "Энергомаш", в "Химмаш" и прочие. А это чрезвычайно важно, так как есть опасность, что уже через пять лет возникнет острый дефицит молодых специалистов.
   Хочу надеяться, что положение дел измениться, но вот гарантировать этого не могу.
   Не могу сказать, что "эгида Федерации космонавтики России" – подвижка. Инициатива шла, как говорится, снизу, от ребят из "Видеокосмоса". А "эгида" появилась из-за того, что в момент создания портала "Космический мир" заместителем председателя Федерации был летчик-космонавт Анатолий Арцебарский. На него вышли с просьбой взять портал под крылышко Федерации, а он предложил мне поучаствовать в мероприятии. Жаль, что объединились только три сайта, создатели которых и раньше были тесно связаны дружескими отношениями между собой и с Арцебарским.
   Сейчас Анатолий Павловича уже в руководстве Федерации нет и связи с этой организацией практически нет. Если убрать слова "Под эгидой…", то это не заметят, в первую очередь, в самой Федерации.

 Взаимосвязь сайтов астрономической тематики и о космонавтике – есть ли она, будет ли развиваться? Каким Вам видится будущее астро-космосети? Каково ее значение для Вас? Для общества?

    Взаимосвязь астро- и космо-сайтов есть, хотя бы потому, что многие космические аппараты нацелены на проведение астрономических наблюдений. Но я не думаю, что в будущем все сайты о космосе будут непременно уделять астрономии должное внимание. О ней будут помнить там, где будут присутствовать новостные ленты, а на прочих, как мне кажется, "внимание" будет эпизодическим.
    О значении астро-космосети лично для меня, можно и не говорить – именно благодаря интернету я смог в значительной степени себя реализовать и кое-чего в этой жизни достигнуть. И для общества, которое все глубже и глубже "погружается" в Сеть и не стремится из нее выходить, тоже значение будет все возрастающее, как источник информации, знаний, общения, и прочее, и прочее.
    Ну а если Сеть будет развиваться, то место в ней найдется всем. В том числе и астро-космосайтам.

 На Западе деньги в астрокосмосайты вкладывает и космическая промышленность (достаточно вспомнить знаменитый сайт НАСА), и научные фонды, обширный пласт сайтов представляет из себя официальные сайты организаций. У нас руку к этому пока весьма слабо прикладывает лишь РФФИ, и официальные сайты до недавнего времени были не очень убедительны, а уж о других вливаниях денег и ресурсов в Сеть вообще скромно умолчим. Поэтому последние несколько лет самые интересные сайты были у энтузиастов-любителей астрономии и космонавтики. Как Вы прокомментируете эту ситуацию? Астроинет и деньги - откуда и могут ли вообще придти хоть какие-то инвестиции у нас в России? Изменится ли что-нибудь в этом плане в дальнейшем? Если да, то - сохранят ли свое значение и влияние персональные сайты, сделанные "за интерес"? Некоторые прочат им постепенное умирание...

   Деловые круги на Западе гораздо дальновиднее, чем наша, воспетая всеми и везде, "уникальная ракетно-космическая отрасль". Кто владеет информацией, тот и владеет миром, и это не пустые слова. Кто в будущем будет обладать ресурсами Сети (информационными), тот и сможет рассчитывать на дивиденды.
   Отечественные предприятия, обладающие уникальными фото-, видео- и печатными материалами не стремятся предоставлять их на всеобщее обозрение, а стремятся делать на этом деньги. Мне приходилось сталкиваться с этим. Те ресурсы, которые есть сейчас, я имею в виду официальные сайты, лично меня никоим образом не удовлетворяет. Не буду вдаваться в детали, не буду никого называть, но хотелось бы видеть историю отечественной космонавтики в интернете в подобающем виде. Как и раньше, готов помочь в этом тому, кто возьмется за решение этой задачи: Росавиакосмосу, РКК "Энергия", ГКНПЦ имени Хруничева или кому-то еще.
   Относительно инвестиций в России. Во-первых, для создания "нормальных" сайтов не требуется больших денег, если этим будут заниматься люди, для которых все это важно. Во-вторых, деньги в России есть, но расходуются они, извините, через одно место. Поэтому и на пенсии старикам не хватает, и на научные исследования средств не найти, тем более на не дающее немедленной отдачи информационное наполнение Сети.
   Изменится или нет такая ситуация? Честно скажу, не знаю. Хотелось бы надеяться на изменения…
   А вот персональные сайты сохранятся при любом раскладе. Это, кстати, и на Западе происходит. Если человек находится в Сети не ради денег, или не только ради денег, что точнее, то у многих будет желание самовыражения, и они это будут делать. Если появятся профессионально сделанные, информационно наполненные сайты, заполняющие те ниши, которые сейчас заполняют персональные страницы, то их число уменьшится, но окончательно они не умрет. По крайней мере в обозримом будущем. Уж на мой век точно хватит.