"Ученые обнаружили место падения и фрагменты Витимского метеорита. Найдено место падения Витимского метеорита. В шестидесяти километрах от поселка Мама экспедиция научной организации "Космопоиск" обнаружила пространство площадью около ста километров, где сожжены и повалены деревья. Уже сейчас можно сказать, что Витимский метеорит - второй по величине после знаменитого Тунгусского. Ученые нашли также фрагменты метеорита. Елена Малышкина, "Вести Иркутск", 5 июня 2003"

Видеоматериал © Вести.ru

На следующий день информационное агентство Интерфакс также сообщило о новости.

"Новости дня. В Иркутской области обнаружено место падения гигантского метеорита. Иркутск. 6 июня. Интерфакс - В Иркутской области (Сибирь) найдено место падения в сентябре прошлого года гигантского Витимского метеорита. Экспедиция научной организации "Космопоиск" обнаружила в 60 км от поселка Мама пространство площадью около 100 кв.км, где сожжены и повалены деревья. Также найдены фрагменты метеорита, сообщил "Интерфаксу" в пятницу заместитель главы администрации Мамско-Чунского района Александр Богун. Метеорит упал в ночь с 24 на 25 сентября в сопках в тайге между городом Бодайбо и поселком Балахнинский в районе реки Витим. Хотя место падения находится на значительном удалении от населенных пунктов, люди почувствовали сильный толчок, сопоставимый по воздействию с землетрясением, рассказал собеседник агентства. Кроме того, был слышен сильный грохот. Над местом падения метеорита время от времени были заметны вспышки света."

В этом сообщении повторена ошибочная информация (повторение сообщения полугодовой давности): указание на Бодайбо и пос. Балахнинский - это первые предварительные впечатления очевидцев в Бодайбо. Последующие исследования показали, что место падения указано, по меньшей мере, неточно. Район же, обследованный экспедицией "Космопоиска", расположен достаточно далеко от Бодайбо и тем более от Балахнинского. Вспышки света были связаны с сильным полярным сиянием неделю спустя и ошибочно связаны с фактом падения метеорита.

По-видимому, необходим комментарий к этим сообщениям, многочисленные запросы на который уже поступают.

1 "Найдено место падения Витимского метеорита"

Руководитель экспедиции Общественного научно-исследовательского объединения "Космопоиск" Вадим Александрович Чернобров, прибыв в пос. Мама, сообщил заместителю мэра Мамско-Чуйского района Александру Анатольевичу Богуну, что экспедиция "Космопоиска", работавшая в тайге, обнаружила "эпицентр" - место, над которым предположительно взорвался Витимский метеорит, подобно Тунгусскому. А.А.Богун сообщил в телефонном интервью журналисту телепроекта "Вести-Иркутск", что район, обследованный экспедицией В.А.Черноброва, находится приблизительно в 60 км от пос. Мама. В телефонном разговоре со мной, состоявшемся 7 июня, А.А. Богун сообщил место работы экспедиции - между рекой Тахтыгой и ее притоком Тахтыганом. Тахтыган впадает в Тахтыгу недалеко от своего устья при впадении последней в Витим. Как известно, Витимский болид был зарегистрирован в ночь на 25 сентября 2003 года спутником ВВС США, после чего, через две недели были опубликованы координаты точки обнаружения и точки "потери" болида, а также их высот над поверхностью Земли (соответственно 62 и 30 км). Это позволило определить угол наклона траектории падения к поверхности Земли (примерно 34 градуса), а также направление проекции траектории на поверхности и предполагаемую точку падения в случае полета по прямой. Опрос очевидцев в поселках Мама, Луговка, Мусковит и Витимский, проведенный в октябре 2002 года нашей первой экспедицией (ее организовали Институт солнечно-земной физики СО РАН и ИГУ), а также опубликованные свидетельства очевидцев в Бодайбо и Бодайбинском районе позволяют утверждать, что траектория указана приблизительно правильно, все имеющиеся свидетельства примерно соответствуют и друг другу, и реконструированной траектории падения. Если это так, то район, обследованный экспедицией В.А.Черноброва, находится, как минимум, в 15 - 20 км к юго-востоку от проекции полета болида на поверхность Земли, приблизительно в том месте, где болид летел на высоте около 30 км. Если пользоваться существующими моделями, описывающими физику вхождения в атмосферу метеороидных тел, выглядит крайне маловероятным возможность выпадения в указанном районе крупных фрагментов: в этом варианте фрагменты должны были падать практически отвесно с высоты 30 км. Трудно предположить, что на высоте 30 км уже была потеряна до нуля горизонтальная компонента скорости (при наиболее вероятной скорости входа в атмосферу в пределах от 15 до 25 км/с). По сообщению сотрудника Института физики геосфер Ольги Поповой, имеющей опыт работы с аналогичными спутниковыми данными, чувствительность сенсоров спутника, рассчитанных на обнаружение факела двигателя баллистической ракеты, не очень велика, и "потеря" спутником болида, скорее всего, связана с тем, что яркость болида упала ниже порога чувствительности сенсоров. Показания же очевидцев говорят о том, что полет болида, судя по всему, продолжался и дальше в прежнем направлении после прохождения точки на высоте 30 км.

Очевидец Ярыгин Евгений Сергеевич, дежурный на электрощитовой пос. Мусковит, опрошен С.А. Язевым 23 октября 2002 г

Примерно 7.5 км к северо-западу ("слева") от проекции траектории. "Находился на дежурстве в щитовой, окно выходит на юг. Погода была облачная, дождливая, моросил дождь. За окном возникло свечение: появились тени. В окно было видно, как из-за гор на юго-юго-востоке (азимут примерно 160-170 градусов) стало подниматься яркое полусферическое свечение. Свет белый, как у сварки. Белый свет как будто поднимался вверх, а за ним свет стал переходить в красный и бордовый. Были видны "лучики" над поднимающейся полусферой. Свечение залило все небо. Свет был ровный, сплошной, никаких летящих предметов не было видно. Был ярко освещен распадок речки Еремихи, по водоразделу которой поднималось свечение. Затем все стало затухать и погасло. Свечение продолжалось секунд десять. Я вышел на площадку на улицу, прошел к ограде, открыл дверь, таким образом, после исчезновения свечения прошло секунд 30. Раздался хлесткий удар, взрыв, хлопок был очень резкий. Ударило по ушам - "аж коленки подогнулись". В доме все посыпалось (штукатурка), все задвигалось, заходило. Удар был один. Это было без семи минут два. Но далекий звук возник еще до появления свечения - похожий на гул от самолета. Звук шел с той же стороны, что и свечение, а удар пришел с противоположной стороны, куда ушло свечение".

Очевидец Якушев Юрий Иванович, работник школы пос. Витимский, опрошен С.А.Язевым 26 октября 2002 г

"В ночь на 25 сентября рыбачил на Витиме с лодки, был напротив пирса поселка Мусковит. Была сплошная облачность, без просветов. Небо осветилось в 1 час 48 минут. Освещение "открывалось с юга на север". Продолжительность свечения - примерно минута, полминуты небо "открывалось", полминуты "закрывалось". Освещение было равномерным, как днем. Летящий объект не был виден. Свет - "Как дневной, белый". Вспышки не было. Во время свечения было тихо. На реке был легкий ветер. Через минуту прозвучал один взрыв, очень мощный, резкий. Если сравнивать - похоже на выстрел из гаубицы или сотки (100-миллиметрового орудия). "Волна прошла верхом. Звук был очень резкий и сильный". Волна на реке не возникла".

Свидетельства Ю.И.Якушева, находившегося на реке и имевшего наилучшие условия для наблюдения, очень важны, несмотря на его явную субъективную переоценку продолжительности свечения. Южнее места его наблюдения река. Витим делает изгиб, и место, обследованное В.А.Чернобровом, находится почти прямо на продолжении реки (юго-восточное направление от места наблюдения Ю.И. Якушевым). Другими словами, это направление просматривалось наилучшим образом. В момент прохождения болидом этого участка траектории, вспышки, соответствующей взрыву, замечено не было, а свечение, плавно угасая, ушло на север. Наблюдение вполне соответствует предположению, что, по мере торможения, болид светился все слабее, продолжая полет на северо-восток. Следует отметить, что, если бы на данном участке траектории произошел взрыв и болид прекратил бы дальнейшее движение, было бы невозможно увидеть полет болида (огненного шара с хвостом) к северу от Бодайбо. Многочисленные очевидцы в Бодайбо и на приисках в Бодайбинском районе (погодные условия там были лучше, чем в Маме, и в просветах между облаками огненный шар с хвостом был виден) наблюдали падение шара вплоть до его исчезновения за сопками. Эти данные получены в результате опросов, проведенных корреспондентом "Комсомольской правды в Иркутске" Екатериной Санжиевой в начале октября 2002 года.

Роман Ледков, старатель. "Обычная ночная смена. Краем глаза вижу - метеорит. Большой, формой напоминает волан от бадминтона. Пролетел и скрылся за гольцом. Затем вдруг словно по небу молоко разлили: становилось все светлее и светлее. Небо окрасилось в белый цвет."

Валентина Леонтьева, сторож в "Лензолоте". "По небу пронеслось тело округлой формы. За ним тянулся хвост. Упало за сопку. Думаю, звезда, что ли? Но слишком уж большая звезда. Через десять секунд раздался взрыв, затем - второй. В кабинете у меня аж дверь распахнулась."

Виталий Валюк, работник мэрии Бодайбо. "Без восьми два ночи. Плотные кучевые облака на небе. Стою, курю. Вдруг сверкнуло. Думаю - зарница. Но свечение нарастает, словно кто-то включает одну лампочку за другой. Стало светло, как днем. С юго-запада на северо-восток летел предмет... Шар не шар - не поймешь, вокруг него бирюзовое свечение. Может, размером с лунный диск, как мы его наблюдаем. А за ним хвост - красноватый, как искры от костра. Угол падения - градусов 60. Скорость движения объекта была очень высока. Пока это все пролетело, я успел докурить сигарету и через 30 секунд раздался гул, словно далекий взрыв."

Многие очевидцы в Бодайбо указывали, что, как им казалось, болид упал за сопками в направлении на поселок Балахнинский, что нашло отражение в первых сообщениях СМИ. Балахнинский находится к северо-востоку от Бодайбо. Угол между направлением на Балахнинский и на район, обследованный экспедицией В.А. Черноброва, при наблюдении из Бодайбо составляет около 90 градусов. Это означает, что в случае завершения полета (или взрыва) в указанном Чернобровом районе, болид не мог бы наблюдаться к северу, и тем более, к северо-востоку от Бодайбо. Никакой взрыв на большой высоте в Бодайбо не наблюдался: был виден быстро летящий "шар с хвостом", который в конце концов скрылся за близкими горами.

Приведенные соображения позволяют сделать вывод: взрыва над районом, обследованным В.А.Чернобровом не было. Следовательно, болид (или его фрагменты), миновав этот район, продолжал полет на северо-восток. Район настоящего падения в таком случае, скорее всего, находится примерно в 40 км к северу от района, обследованного В.А.Чернобровом. А.А.Богун сообщил мне в телефонном разговоре 7 июня, что, по его данным, достоверных данных о нахождении фрагментов метеорита нет, несмотря на сообщения СМИ. Сам В.А.Чернобров приходил в администрацию района, связался с Москвой, сообщил об успехе экспедиции и снова вернулся в тайгу, рассчитывая найти фрагменты метеорита, пока не выросла трава. Однако, как уже указано выше, обнаружение здесь крупных фрагментов выглядит крайне маловероятным.

2 "Обнаружено пространство площадью около 100 квадратных километров, где сожжены и повалены деревья"

Во время первой Витимской экспедиции нами были опрошены охотники, которые были в тайге после падения болида и обнаружили участки поврежденного и частично поваленного леса.

Охотник Сасун Дмитрий Иванович, участковый пос. Витимский (опрос С.А.Язевым 26 октября 2002 г.) "Охотился на реке Тахтыга, 9 километров от устья. Макушки сосен срезаны на 2/3 высоты. Сосны толщиной 15-20 см. По словам охотника Федорчука, который там тоже охотился (13 ключ, по распадку, где зимовье), березняк весь срезан на высоте 2-3 метра. "По правому склону все вывалено"".

Охотник Федорчук Петр Андреевич, пос. Мусковит (опрос С.А.Язевым 26 октября 2002 г.) "Охотился на лесоучастке. Деревья переломаны на высоте 4-5 метров. Сосны и лиственницы, сантиметров 15-20 в диаметре. На северном склоне "вершины лежат в ключ" - с юга на север, часто - через метр - через пять. Есть и вывернутые с корнем деревья. В их числе - большие кедры, в обхват. На вершинах гор - все повалено, перепутано. На реке Тахтыга в 9 км от устья деревья срезаны. Березки все со сломанными вершинами, - правда, это мог и ураган поработать. Охотничьи путики завалены, зверя нет, соболь ушел. Я снял капканы и ушел оттуда. Надо осторожно смотреть, поскольку в 50 км по Витиму (вверх) все повалено, на Тахтыге - 13-20 км - тоже все вывалено. Вывал леса по верхам, внизу - все стоит. Но некоторые поваленные деревья успели подсохнуть, похоже, они повалены больше, чем 2 месяца назад. Так, например, ниже по Витиму за Воронцовкой - лес вывален зигзагами, полоса метров 500-600, деревья "выломаны пополам", полоса длиной километра 4. Но эта полоса была еще летом, задолго до болида. Важно не спутать действие урагана и эффект болида".

Судя по имеющимся на сегодняшний день неполным данным, экспедиция В.А.Черноброва работала как раз в тех местах, которые описаны Д.А.Сасуном и П.А.Федорчуком. Нужно специальное исследование, которое могло бы ответить на вопрос, когда были повалены деревья, и действительно ли это работа ударной волны болида, либо речь идет о последствиях ураганных ветров, которые нередки в этом районе. Повреждения леса в этих местах были обнаружены и во время двух первых Витимских экспедиций. В октябре 2002 г. первая экспедиция вышла на место с координатами, соответствующими точке траектории полета болида на высоте 30 км (здесь болид был "потерян" спутником). Были обнаружены редкие (в 100 м друг от друга), сломанные на высоте 5-7 м сосны, а также отдельные свежесломанные ветки. В апреле 2003 года два отряда второй Витимской экспедиции, организованной иркутскими Институтами геохимии, земной коры и солнечно-земной физики СО РАН, также описали участки сломанных верхушек деревьев и частично поваленных деревьев. Первый отряд работал несколько севернее Тахтыгана, в нескольких километрах от района действия группы Черноброва (экспедиция В.А.Черноброва обследовала район юго-восточнее и восточнее, несколько дальше от проекции траектории полета). Второй отряд обследовал участок к северу (симметрично) от траектории. Здесь также были обнаружены сломанные деревья и ветки. На вершинах гольцов были взяты пробы снега в расчете на то, что в снегу могли сохраниться частицы вещества метеорного тела, вынесенные в атмосферу в результате процесса абляции во время полета и впоследствии осевшие на снег. В настоящее время в результате исследований, проведенных в Институте геохимии и Институте земной коры СО РАН, получены первые обнадеживающие результаты, о которых скоро будет сообщено. Обследование участков поваленного и поврежденного леса, координаты которых были известны с октября, предполагалось провести во время летней экспедиции, после схода снежного покрова. Учитывая, что крупные фрагменты метеорного тела вряд ли падали в указанном районе, а также принимая во внимание отсутствие свидетельств о признаках взрыва, представляется крайне маловероятной возможность обнаружения здесь обожженных болидом деревьев. Во время полета болида в этих местах, по данным метеостанций Мама и Бодайбо, была сплошная десятибалльная облачность, шел дождь, а на вершинах гор - снег, лес был мокрым, температура - около 0 градусов по Цельсию. Яркость болида, судя по описаниям очевидцев, была высокой, но все-таки недостаточной, чтобы вызвать лучистые ожоги древесины сквозь низкую дождевую облачность (нижняя кромка облаков около 1100 м). Следует напомнить, что именно в этом районе яркость болида упала настолько, что он перестал фиксироваться сенсорами спутника, хотя продолжал наблюдаться очевидцами из Бодайбо. Поэтому возгорание леса могло произойти только в результате прямого попадания крупных фрагментов, что, как указано выше, в этом районе представляется маловероятным. Учитывая частые и повсеместные лесные пожары в сибирской тайге, можно предположить, что экспедиция В.А.Черноброва вышла на гарь, или вывал леса, затронутого в прошлом лесным пожаром. Анализ особенностей следов огня на деревьях в будущем может дать окончательный ответ об их происхождении. Как указывала еще зимой специалист по метеорным явлениям, сотрудник Московского физико-технического института (государственного университета) Дарья Ханукаева, в результате интенсивного торможения, на некоторой высоте обычно происходит отход от падающего тела ударной волны. Именно это явление, скорее всего, дало эффект громкого удара (взрыва). Вблизи проекции точки отхода может быть "телеграфный лес" (деревья со сломанными ветками), "а справа и слева от проекции траектории - поваленные деревья". "Судя по тому, что свечение прекратилось на довольно большой высоте, торможение было очень интенсивным, что дополнительно свидетельствует в пользу дробления тела, а также означает, что кратеров на поверхности может и не быть. А области поваленных или поломанных деревьев в диапазоне 10-15 км поперек трассы на расстоянии 10 -20 км от конечной точки-возможны" - сообщила Д.Ханукаева 10 марта 2003 года. Таким образом, наиболее вероятным объяснением образования зоны поваленного леса, обнаруженной охотниками в октябре 2002 г. и обследованной В.А.Чернобровом в июне 2003 г., представляется воздействие ударной волны, "оторвавшейся" от падающего метеороида при его интенсивном торможении. Это, по-видимому, южная "боковая зона". Было бы интересно обследовать симметричную относительно проекции траектории падения область (к северу от нее). В любом случае район предположительного падения фрагментов находится значительно дальше к северу и северо-востоку от участка, обследованного экспедицией В.А.Черноброва.

3 "Уже сейчас можно сказать, что Витимский метеорит - второй по величине после знаменитого Тунгусского"

Следовало бы сделать замечание относительно сравнения Витимского и Тунгусского метеоритов. ("Если верить местным охотникам, то след от падения этого метеорита- сравним по масштабам с Тунгусским" - В.А. Чернобров, журнал "Ломоносов", 2003, 4, с. 129). Прежде всего, надо заметить, что местные охотники, которых на тот момент времени опрашивали иркутские экспедиции (и только они!), ничего подобного не говорили. Американские оценки мощности излучения Витимского болида во время полета соответствуют эквиваленту энерговыделения в 200 тонн тротила. Согласно известной модели Немчинова, общая кинетическая энергия падающего тела при этом может соответствовать примерно 2.3 тысячам тонн тротила. Эту модельную оценку приводит О.Попова (Институт динамики геосфер РАН). Это совершенно несопоставимо с масштабами Тунгусского явления (от 15 до 40 миллионов тонн тротила по разным оценкам). Несопоставимы и масштабы повреждений леса - 2200 квадратных километров поваленного и действительно обожженного вспышкой взрыва леса в тунгусском случае - и обнаруженные на сегодняшний день, значительно меньшие области частично поваленного и сломанного по не установленной окончательно причине леса вблизи Витима. Оценки начальной массы метеороида зависят от оценки начальной скорости. При минимальном и заведомо заниженном случае значения скорости порядка 11 км/с, согласно расчетам, выполненным М.А.Назаровым (Комитет по метеоритам РАН), получается максимальная начальная масса тела около 160 тонн. Из-за абляции (обгорания и сдувания набегающим потоком частиц вещества) до земли могло бы в этом случае долететь не больше 60 тонн вещества, а реально, скорее всего, гораздо меньше. При более вероятной скорости 25 км/с, масса долетевших до земли фрагментов не превышает 100 килограммов. При самых оптимистичных оценках диаметр Витимского тела не превышал на входе в атмосферу двух с половиной - трех метров в диаметре, а, скорее всего, был еще меньше. Это совершенно несопоставимо с Тунгусским телом, масса которого оценивается в миллионы тонн, а диаметр - в 60 метров, и которое взорвалось (взрывообразно испарилось) на высоте 5 - 10 км над землей. Список взорвавшихся в атмосфере только в последние годы метеороидов насчитывает по крайней мере несколько объектов, значительно превосходящих по энерговыделению Витимское тело.

4 Заключительные замечания

Итак, становится ясным, что сенсация выглядит по меньшей мере преждевременной. О существовании зоны поваленного и сломанного леса между Тахтыгой и Тахтыганом со ссылкой на свидетельства охотников я сообщил в декабре 2002 года на семинаре в Институте астрономии РАН в присутствии В.А.Черноброва. Фрагментов метеорита, по которым было бы сделано профессиональное положительное заключение, пока нет. Существуют серьезные сомнения в космогенном происхождении следов воздействия огня на поваленных деревьях. Тем не менее, как известно, именно практика является критерием истины. Если Вадиму Александровичу Черноброву и его группе удалось (или удастся) найти фрагменты упавшего метеорита, это было бы замечательно, и надо было бы от души поздравить энтузиастов, самоотверженно работающих в северной сибирской тайге, с большим и заслуженным успехом. В конце концов, не исключено, что спутник США дал не совсем верные координаты, траектория полета шла несколько иначе, начальная скорость была такой, что торможение было исключительно интенсивным, и взрыв все-таки произошел на большой высоте. Однако, основываясь на всей совокупности имеющихся данных, можно предположить, что вероятность такого развития событий выглядит невысокой. В любом случае, до появления достоверных подтверждений, что обследован именно район падения, а не боковая зона воздействия ударной волны, а также до появления результатов профессиональной экспертизы обнаруженных (или еще не обнаруженных?) фрагментов метеорита, сенсационный тон сообщений СМИ можно считать преждевременным. В июле в районе падения ожидается работа по меньшей мере четырех профессиональных исследовательских групп ученых из Москвы, Иркутска, Екатеринбурга и Красноярска. Несомненно, результаты работы группы В.А.Черноброва будут учтены в процессе планирования дальнейших исследований.