В. Головачев, "Труд", 3 сентября 1999 г.

"Нищему государству, балансирующему на грани банкротства, не по силам выделять средства одновременно на две космические станции - на летающий "Мир" и на строящуюся Международную космическую станцию, - говорил мне один сотрудник Белого дома. - Приходится выбирать что-то одно. А "Мир" свое отработал, экипажи на его борту занимались в последние годы в основном непрерывным ремонтом, на исследования и эксперименты времени почти не оставалось"...

На самом деле ситуация на "Мире" далеко не столь мрачная, как это видится с Краснопресненской набережной. Как утверждает начальник лаборатории Ракетно-космической корпорации "Энергия" Сергей Громов, ремонтные и регламентные работы в 1999-м занимали на орбитальной станции в несколько раз меньше времени, чем в первые годы эксплуатации "Мира", когда шла отработка систем управления и жизнеобеспечения. На протяжении последних полутора лет все запланированные исследования и эксперименты были выполнены полностью, и на борт были переданы дополнительные задания. "Мы оставили станцию в прекрасном состоянии", - заявил Виктор Афанасьев, командир последней экспедиции, которая покинула "Мир" 28 августа.

Российский орбитальный комплекс является одним из символов научно-технического прогресса в XX веке. Помимо всего прочего, "Мир" продемонстрировал правильность выбора главного стратегического направления в освоении космоса. В конце 60-х - начале 70-х годов в США решили сделать ставку на создание кораблей многоразового использования "Спейс шаттл", у нас приоритет был отдан долговременным орбитальным станциям. Помню, как конструктор и космонавт, профессор Константин Феоктистов доказывал тогда, что многоразовые корабли будут нерентабельны, тратить огромные средства на их разработку и последующую эксплуатацию нецелесообразно. Время показало, что он был прав. "Мир", летающий в космосе с 1986 года, стал как бы прообразом Международной космической станции (МКС). Именно на нашем орбитальном комплексе осуществили семь длительных полетов американские астронавты, приобретя здесь уникальный опыт и знания. Теперь работоспособный

комплекс, стоящий миллиарды долларов, хотят выбросить, как проржавевший примус. Несколько поколений ученых и конструкторов создавали "Мир", а несколько не очень дальновидных политиков решили его погубить. Уж в чем-чем, а в разрушительных, деструктивных процессах мы за последние годы преуспели. Теперь вот добрались до космической станции. Между тем на продолжение эксплуатации "Мира" требуется 100 миллионов долларов ежегодно. Для сравнения: государственная задолженность за выполненные в космической отрасли работы составила на 1 января текущего года более 800 миллионов рублей. До прошлогоднего августовского финансового обвала это как раз и равнялось ста с лишним миллионам долларов. Но власти не спешат отдавать долги...

Хотелось бы отметить, что и на затопление "Мира" потребуются немалые суммы (эквивалентные 20-25 миллионам долларов). С другой стороны, работающий орбитальный комплекс мог бы еще приносить немалую прибыль: каждый полет иностранного космонавта дает 15 миллионов долларов. Словом, расчеты показывают, что губить уникальную 140-тонную космическую станцию - наше национальное достояние - просто абсурдно.

По имеющейся неофициальной информации, Юрий Лужков и группа губернаторов собираются обратиться со специальным письмом по поводу судьбы "Мира" к президенту Борису Ельцину. Это последний, отчаянный шаг. Поможет ли он?

Виталий ГОЛОВАЧЕВ, политический обозреватель

© Дизайн и поддержка CosmoWorld.ru, 2001