Интересно, что большинство яркик комет наблюдается весной.љ

Просмотрев список ярких комет я такой периодичности не обнаружил. Давайте посмотрем на самые извесные кометы за 200 лет и время их наблюдения:
БОЛЬШАЯ КОМЕТА 1807 года: сентябрь
БОЛЬШАЯ КОМЕТА 1811 года: с мая по декабрь
БОЛЬШАЯ КОМЕТА 1819 года: с июля по сентябрь
КОМЕТА PONS (1825 год): октябрь-ноябрь
БОЛЬШАЯ КОМЕТА 1830 года: март-апрель
БОЛЬШАЯ КОМЕТА 1831 года: декабрь
P/HALLEY В 1835 год: октябрь
БОЛЬШАЯ МАРТОВСКАЯ КОМЕТА (1843 год): февраль-март
КОМЕТА HIND(1847 год): февраль-март
КОМЕТА KLINKERFUES (1853 год): август-сентябрь
БОЛЬШАЯ КОМЕТА 1854 года: март-апрель
КОМЕТА DONATI (1858 год): август-ноябрь
БОЛЬШАЯ КОМЕТА 1860 года: июнь-июль
КОМЕТА TEBBUTT (1861): май-август
КОМЕТА COGGIA (1874 год): июнь-август
БОЛЬШАЯ ЮЖНАЯ КОМЕТА 1880 года: январь-февраль
БОЛЬШАЯ КОМЕТА (1881 год): май-июль
КОМЕТА WELLS (1882 год):май-июль
БОЛЬШАЯ СЕНТЯБРЬСКАЯ КОМЕТА (1882 год): сентябрь
БОЛЬШАЯ ЮЖНАЯ КОМЕТА (1887 год):январь-февраль
БОЛЬШАЯ КОМЕТА (1901 год): апрель-май
КОМЕТА ДНЕВНОГО СВЕТА (1910 год): январь-февраль
P/HALLEY (1910 год): февраль-июль
КОМЕТА BELJAWSKY (1911 год) : сентябрь-октябрь
КОМЕТА BROOKS (1911 год): август-ноябрь
КОМЕТА SKJELLERUP-MARISTANY (1927 год): ноябрь-январь
КОМЕТА KOCK-PARASKEVOPOULOS (1941 год): январь-февраль
ЮЖНАЯ КОМЕТА (1947 год): декабрь
КОМЕТА ЗАТМЕНИЯ (1948 год): ноябрь-декабрь
КОМЕТА AREND-ROLAND (1956 год): апрель-июнь
КОМЕТА MRKOS (1957 год): август-сентябрь
КОМЕТА WILSON-HUBBARD (1961 год): июль-август
КОМЕТА SEKI-LINES (1962 год): февраль-апрель
КОМЕТА IKEYA-SEKI (1965 год): октябрь-ноябрь
КОМЕТА BENNETT (1969 год): февраль-апрель
КОМЕТА ТАГО-САТО-КОСАКА (1969 год): декабрь-февраль
КОМЕТА WHITE-ORTIZ-BOLELLI (1970 год): май-июнь
КОМЕТА KOHOUTEK (1973 год): ноябрь-январь
КОМЕТА WESTA.(1975 года): февраль-апрель
КОМЕТА ОСТИНА.(1982 год): август-февраль
КОМЕТА ИРАС-АРАКИ-ОЛКОКА.(1983 год): апрель-май
КОМЕТА ЛЕВИ.(1990 год): август
КОМЕТА HYAKUTAKE.(1995 год): март-май
КОМЕТА HALE-BOPP.(1996 год): июль96-октябрь97
КОМЕТА ЙЕКИЯ-ЧАНГ.(2003 год): апрель

Из 45 ярких комет весенних только 11-12, что составляет около 25 процентов
Если мы проанализируем более слабые кометы (которые доступны любителям с небольшими телескопами типа Мачхольца (наблюдали прошлым ноябрем), мы обнаружим, что весной комет наблюдается не больше, не меньше, чем осенью. 

К сожалению, я не наблюдал кометы в телескоп до 1996 года, но статистика за последние 10 лет не подтверждает "весеннего" всплеска. Я выбрал кометы, которые за 10 прошедших лет в наилучший момент были ярче 10 зв. величины.

1996
C/1996B2 (Hyakutake) также стала самой яркой к концу Марта
C/1996N1 (Brewington) была 8.7-9 в августе 1996
C/1996Q6 (Tabur) достигла 5.5 в октябре
45P/Honda-Mrkos-Pajdushakova была 8 зв. в феврале

1997
C/1995O1 (Hale-Bopp) действительно достигла наибольшей яркости в конце марта 1997
103Р/Hartley2 была 8-9 величины в декабре97-январе 98

1998
21Р/Giacobini-Zinner 9.7 зв. величины весь октябрь
55Р/Tempel-Tuttle 8 зв. величины в январе

1999
55Р/Tempel-Tuttle весь сентябрь 7 зв. величины. была также вспышка в октябре
C/1999J3 (LINEAR) ярче 10 зв. величины в октябре

2000
C/1999S4 (LINEAR) 6 зв. величины в июле. Кажется тогда же и развалилась

2001
C/1999T1 (McNaught-Hartley) в начале марта на два дня стала чуток ярче 10 зв. в.
C/2001A2 (LINEAR) 6 зв. в. весь июль
C/2000WM1 (LINEAR) стала 6 зв. величины в ноябре и декабре

2002
C/2002C1 (Ikeya-Zhang) достига 3 зв. в. в апреле
C/2002O4 (Hoenig) была 8 зв. величины в августе-сентябре

2003
C/2002V1 (NEAT) достигла 7 зв. величины в январе
C/2002X5 (Kudo-Fujikawa) также самая яркая была в январе (5-6 зв. величины)
C/2002Y1 (Juels-Holvorcem) блеск колебался в районе 6-7 с февраля по апрель.

2004
C/2002T7 (LINEAR) в январе-февреле блеск 6-8
C/2004F4 (Bradfield) в апреле 5 зв. величины
C/2001Q4 (NEAT) наибольшая яркость в мае (3-4 зв. величина)
C/2003K4 (LINEAR) 6-7 величины в августе
C/2004Q1 (Tucker) 9 зв. величины в ноябре

2005
C/2004Q2 (Machholz) 3-4 зв. величины в январе

Опять имеем из 25 комет весенних 6 или 7 (если считать C/2002Y1)
Можно было бы выбрать кометы до 11 или до 12 зв. величины и получить еще более равномерную статистику
Вопрос, наверно, нужно ставить по другому: почему Сергей мало наблюдает летних, осенних и зимних комет.

Леня, поделись секретом. Каким образом ты умудряешся черпать эту информацию.
Это специальный софт или как 
Пользуюсь исключительно StarryNight Pro 4.5
Могу ли я в ней черпать такие данные 
Заранее спасибо 

StarryNight Pro 4.5 не пользуюсь (как это не странно). Но думаю, что там почерпнуть данную информацию будет сложновато. Информацию лучше всего черпать в ICQ или из кометных бюлетеней.
В ICQ, как правило, сообщения шлют серьезные наблюдатели и оценки там в основном визуальные (для ярких комет), что гарантирует непопадание в список ненаблюдабельных комет (ярких но невидимых из-за близости к Солнцу)
Из Украины туда шлет информацию Саша Баранский и он работает круглый год

А теперь собственно о 73P/Schwassmann-Wachmann 3. Вопрос к героям Пилиповичей: кто-нибудь ее видел? Каковы перспективы?

Мне стыдно. Я забыл взять поисковые карты.

Какая комета при Луне. Было видно как днем.

Да ладно. Во-первых, Луна ближе к утру должна была сесть (а комета - как раз вблизи кульминации). Во-вторых, обломок С по последним эфемеридам должен быть около 9m, а может, и ярче. А инструменты у вас там были - дай Бог каждому любителю и некоторым профессионалам.

Леня спасибо, поддержал. Карты и эфемериды комет были у начальника станции.  Но даже он сказал мне,  что преждевременно  искать и наблюдать при возрастающей Луне.
Вот я и не искал хоть, сам хотел попялить на кометы.
 

Тогда можно сформулировать по-другому: кометы МОГЛИ ПОДНЯТЬСЯ высоко над эклиптикой - но ведь с той же вероятностью МОГЛИ ОПУСТИТЬСЯ ниже оной! В 86-м году, если помните, "хомета Халея" именно так себя и повела, и в итоге в наших широтах в период максимальной яркости практически не была видна.

Комета, которая имеет значительный наклон к эклиптике, движется из одного полушария эклиптики в другое, проходит перигелий и затем возвращается в "свое" полушарие. Как правило, если абсолютная яркость кометы значительна, то она будет видна сначала в одном полушарии, а затем и в другом. Кстати, плоскость орбиты кометы Хейла-Боппа практически перпендикулярна плосокости эклиптики. Вторая по известности комета Хиакутаке имеет наклон 120 градусов.

Поэтому здесь опять же высокая "весенняя эклиптика" имеет преимущества.

Если немножко подумать, то можно понять, что эклиптика вообще ни при чем. (По крайней мере для долгопериодических комет или комет с параболической орбитой). Если из соображений симетрии это не ясно, попробуйте расписать движение комет в какой-нибудь другой системе координат (не эклептической) и усредните. В учебниках по небесной механике это хрестоматийная задачка.

Но для комет, видимых невооруженным глазом, "весенний максимум" реален по крайней мере на протяжении последних 20 лет, и это без учета погоды, только по каталогам.

Пожалуста выборку с доказательством в студию. В прочем здесь нужно еще решить две проблемы, какие кометы считать видимыми невооруженным глазом? Где оборвать выборку. В городе можно было видить невооруженным глазом за 20 лет лишь две кометы. В пригороде еще была видна комета Мачхольца. С кометами 5-6 величины очень сложно решить, где и как провести черту. Ведь яркость комет определяется очень неточно, с погрешностью как минимум в звездную величину, а то и большей. Кроме того нужно еще оценить погрешность выборки, ведь чем меньше комет в выборке, тем выше допустимая погрешность.
В прочем ничего не мешает обывателю по трем вподряд дождливым дням в июне делать вывод о дождливом лете, а потом после трех жарких дней утверждать, что все лето жаркое и засушливое.

Да вроде сесть должна была Луна 9 апреля до начала утренних сумерек... Я бы понял, если бы народ честно признался: холодно там было под утро, глаза к окулярам примерзали...

В ночь с 8 на 9 апреля Луна в Пилиповичах зашла в 5:13, а астрономические сумерки начались в 4:22. В 5:07 начались сумерки навигационные. В это время уже никакие диффузные объекты наблюдать становится невозможным. Кстати, кто наблюдал кометы и туманости подтвердит, что их видимость заметно ухудшатеся еще задолго до восхода или после захода Луны. Не надо забывать об относительной близости Луны и кометы. Комета была в Волопасе, а Луна во Льве.

Впрочем, здесь нужно еще решить две проблемы, какие кометы считать видимыми невооруженным глазом? Где оборвать выборку. В городе можно было видить невооруженным глазом за 20 лет лишь две кометы. В пригороде еще была видна комета Мачхольца.

Хе, так то у кого какое зрение! Я вот, например, комету Мачхольца на Троещине невооруженным глазом оценивал в 3,5зв.вел. Вокруг было полным-полно фонарей, а я руками отгородился от фонарей, чтоб было только видно небо, и сделал оценку.

Конечно эта попсовая программа по используемым алгоритмам не годится для серъезных расчетов, но наврать по серьезному в таком простом расчете она вряд ли могла. Может неверно были выставлены координаты (и) или часовой пояс?

Я эту "попсовую программу" (кстати, для учебно-демонстрационных целей ничего более удачного не встречал) использую в основном для расчета видимости затмений в прошедшем и текущем столетии (дальше начинаются заметные отклонения), ну и восходов-заходов. Просто у меня сейчас стоит последняя версия (5-я, кажется) - не знаю, как там убирать всякую растительность с горизонта. Она меня, в общем, и сбила. Если кто знает - подскажите.

Во что наблюдали?

Да все в него же, в малый школьный, который 60 мм. В него же, кстати, единственный раз видел 73P/Schwassmann-Wachmann 3 в появлении 90-го года - тоже на сумеречном небе и довольно невысоко над горизонтом. Так что "кометами в сумерках" меня не испугаешь.

Галея в это появление небыла яркой и доступной. Видели ее еденицы. А после предыдущего появления было множество комет и выборку по ним я сделал выше.

"Предыдущее появление" я упомянул исключительно для примеру. И выборку предлагаю ограничить последними 30 годами - временем, которое большинство посетителей данного форума более-менее отчетливо помнят. Для большей определенности вопрос поставлю таким образом: что там было в седой древности - то было, но почему НА МОЕЙ ПАМЯТИ большинство комет, видимых невооруженным глазом в Северном полушарии, достигало наибольшей яркости именно весной?

И чтобы не смущать публику "невооруженными глазами": предлагаю считать "яркими" кометы, которые ТРИ И БОЛЕЕ НАБЛЮДАТЕЛЯ хоть раз оценили в 4m или ярче.