Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronet.ru/db/forums/1229361/tree/annot
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 08:19:27 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: stonehenge
Астронет > Форумы > Астрономия и Интернет > Re: Энергетическая вселенная
Rambler's Top100Astronet    
  по текстам   по форуму  внутри темы 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4e1a9f0)
Re: Энергетическая вселенная
31.08.2008 9:18 | В. В. Мурашкин

Альтернативная вселенная.

Откуда возникают идеи, изменяющие все мировоззрение? Или хотя бы часть мировоззрения? Возможно ли возникновение таких идей в наше время? Кажется, что совершенно невозможно. Во всяком случае, это совершенно невозможно в рамках официальной науки. Взять хотя бы Россию: вся научная деятельность контролируется Академией, для этого построена иерархическая система контроля. Академия наук контролирует институты, институты контролируют отделы, и вся работа контролируется планом работы. Уклониться от плана невозможно, или ты работаешь по плану на систему, на шефа, или уходишь. Другого не дано. Все это называется коллективной наукой: если ты один, то ты никто, а вот если со своим руководством, то вместе вы уже сила.

Поэтому принципиально новые идеи если и могут возникнуть, то только вне этой системы. Если принципиально новую идею ты пытаешься реализовать в рамках существующей научной системы, то вся система со всеми своими умниками наваливается на тебя и противостоять этому невозможно. Например, как это так, все верят, что Вселенная образовалась при Большом Взрыве, а ты не веришь? И масса доказательств А доказательства это уже серьезно. Но кто наблюдал этот взрыв? Или взрыв соседней Вселенной? И что это за сингулярность, сверхатом или протон, из которого могла образоваться вся Вселенная? Это уже совсем сказка для малолетних детей.

В вопросес Большим Взрывом, мы втянулись в очень заманчивую теоретическую дискуссию о вероятностях различных событий, а о том, что существует в реальности, начали забывать. Это начинает напоминать ситуацию с Богом, в вопросе о котором любые дискуссии вообще под запретом

Но рано или поздно, перед нами откроются новые знания, и все окажется совсем не так, как мы думаем сейчас.

Занимаясь проблемой сознания, я пришел к убедительному выводу, что феномен сознания связан с энергетическими процессами в мозге. Не с веществом мозга, а с энергией мозга. То есть вещество мозга это всего-навсего оболочка для энергетических информационных процессов. А поскольку по образованию я астроном, то понимание этого сразу подталкивает к мысли, что мы вообще переоцениваем значение вещества во Вселенной. Главными во Вселенной являются энергетические процессы, энергия, а вещество это всего-навсего отголоски энергетических процессов. Последние представления о вакууме, как об особой форме энергии во Вселенной, тоже смыкаются с такими представлениями.

Неоднородность реликтового излучения может свидетельствовать о том, что вакуум неоднороден. То есть плотность энергии вакуума может быть разной. А это может быть только при условии, что в вакууме есть потоки энергии. То есть вакуум это не просто некий неподвижный фон, эфир; вакуум должен представлять собой подвижную энергетическую среду. А в любой среде, представляющей собой движущиеся потоки, возникают ..., и даже мощные вихри. А что если именно в этих вихрях вакуума и создаются условия для превращения энергии вакуума в элементарные частицы? Что мы и наблюдаем в виде галактик. То есть, возможно, галактики это энергетические вихри в вакууме, в которых создаются условия для превращения (если хотите, конденсации) энергии вакуума в вещество. Если галактики это энергетические вихри вакуума, в которых происходит превращение энергии в вещество и наоборот, вещества в энергию, то вообще не обязательно, чтобы в центре галактик находился бы какой-то объект, ядро, квазар, черная дыра, в центре галактики вообще может ничего не быть. Конечно, возможны варианты.

Итак, возможна альтернативная модель Вселенной.

Нормальным состоянием вселенной является энергия, которая воспринимается нами в форме вакуума. То есть вселенная представляет собой энергию. Количество, или плотность энергии в различных областях вселенной различно, то есть энергетическая вселенная неоднородна. Значит, во вселенной должны существовать и существуют потоки энергии, перемещающие энергию из более плотных областей к менее плотным областям. Но в среде, в которой существуют потоки энергии, неизбежно образование ..., вихрей, ураганов энергии. И в зоне таких энергетических вихрей создаются условия, при которых энергия превращается в вещество. Иначе говоря, создаются условия, в которых происходит конденсация вещества из энергии. И мы наблюдаем такие энергетические вихри, в которых происходит конденсация вещества в форме галактик. То есть, галактики это энергетические вихри в вакууме, в которых происходит конденсация вещества из энергии.

И все. Не нужно никаких Больших Взрывов. Существует просто обыкновенная вселенная, бесконечная в пространстве и времени. Красное смещение объясняется тем, что при распространении электромагнитного излучения в энергетической же среде, вакууме, электромагнитное излучение постепенно теряет энергию. А иначе и быть не может... И мы наблюдаем это в виде красного смещения. Скорость распространения электромагнитных волн в окружающем нас вакууме около 300000 км/с, если в других частях Вселенной вакуум может находиться в других состояниях или условиях, то и скорость распространения электромагнитных волн в таком вакууме будет другой. Это приблизительно то же самое, что и распространение звука в различных средах.

Неоднородность реликтового излучения объясняется неоднородностью самого вакуума, а реликтовое излучение это одно из основных свойств вакуума. Представляется, что эти и другие вопросы требуют более детального изучения в рамках предлагаемой модели вселенной. В науке нельзя зацикливаться и канонизировать только одни представления и теории, это будет уже не наука, а религия. В науке нельзя строить коллективистскую иерархию сходную с религиозной иерархией, потому что коллективная наука неизбежно начинает приобретать вид коллективной религии.



[Цитировать][Ответить][Новое сообщение][Новая тема]
Форумы >> Астрономия и Интернет
Список  /  Дерево
Заголовки  /  Аннотации  /  Текст
Астронет | Научная сеть | ГАИШ МГУ | Поиск по МГУ | О проекте | Авторам

Комментарии, вопросы? Пишите: info@astronet.ru или сюда

Rambler's Top100 Яндекс цитирования