Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=176
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 04:43:28 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: небесная параллель |
05.03.2003, 11:22 | #1 |
Гость
Сообщений: n/a
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
У меня чисто академический вопрос "чайника":
На какие орбиты выводятся внеатмосферные телескопы? Используется ли НЕБО-стационарная орбита? Я так назвал орбиту спутника на высоте геостационарной орбиты, но вращающуюся в противоположную сторону, так, чтобы, вращаясь вокруг Земли со скоростью вращения Земли, находиться неподвижно относительно звезд. Заранее спасибо сведущим профессионалам за ответ. |
06.03.2003, 10:24 | #2 |
Старожил
Регистрация: 31.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 226
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
Да простят меня профессионалы, если я сейчас смолочу чушь. Но мне кажется, что так называемой небостационарной орбиты быть не может. Ибо небо не вращается, вращается земля. А раз небо не вращается, то значит спутник тоже не будет вращатся вокруг земли. А раз он не вращается - то он просто упадет на матушку - землю.
|
06.03.2003, 13:09 | #3 | |
Старожил
Регистрация: 18.12.2000
Адрес: Москва - юг Подмосковья
Сообщений: 252
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote
Цитата:
А орбиты, на которые выводятся космические телескопы, можно условно разбить на два типа: низкие круговые (Хаббл, Рентген на станции Мир) и эллиптические высокоапогейные (Гранат, Интеграл). Оба имеют свои достоинства и недостатки. [ 06-03-2003: Сообщение редактировал: Nick ] |
|
06.03.2003, 13:35 | #4 |
Гость
Сообщений: n/a
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
А про точки либрации Земля-Солнце забыли ?
Это и есть НЕБОСТАЦИОНАРНАЯ ОРБИТА, с нее засекать подлетающие к Земле астероиды здорово. Да и SOCHO там работает. |
06.03.2003, 15:01 | #5 |
Старожил
Регистрация: 18.12.2000
Адрес: Москва - юг Подмосковья
Сообщений: 252
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
Нет, и такая орбита "небостационарной" не будет: и в точках либрации спутник будет смещаться относительно звезд, правда, уже с периодом в один год. Кроме того, далековато они от Земли - требуется мощный передатчик для связи с Землей, и т.д.
|
06.03.2003, 15:06 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
Кому как. А мне нравится орбита в точке либрации. Наши передатчики самые передающие в мире. Так что для бешеной собаки километр не круг.
|
07.03.2003, 00:25 | #7 |
Авторитет
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения kola:
Да простят меня профессионалы, если я сейчас смолочу чушь. Но мне кажется, что так называемой небостационарной орбиты быть не может. Ибо небо не вращается, вращается земля. А раз небо не вращается, то значит спутник тоже не будет вращатся вокруг земли. А раз он не вращается - то он просто упадет на матушку - землю.<HR></BLOCKQUOTE> Совершенно верно. Термин "геостационарная орбита" родился из потребностей неподвижности наведения антенн на ретрансляционные спутники. Говоря бытовыми словами, спутнику глубоко наплевать, в какую сторону и с какой скоростью вращается Земля под ним. А чтобы спутнику навестись на небесный объект вполне достаточно имеющихся на спутнике средств ориентации. От параметров орбиты это не зависит. Высота (и соответственно период обращения) выбираются исходя из возможностей выведения на орбиту ракетой-носителем, научных задач и необходимостью обслуживания экспедициями посещения. |
07.03.2003, 11:55 | #8 |
Старожил
Регистрация: 18.12.2000
Адрес: Москва - юг Подмосковья
Сообщений: 252
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
Если так уж хочется, то можно попробовать запустить (хотя бы мысленно :-)) спутник на такую орбиту, на которой период его обращения вокруг Земли будет равен 1 году. По 3-му закону Кеплера получается 365.25**(2/3) ~ в 51 раз дальше геостационара, то есть 2.2 млн. км, или в 6 раз дальше Луны. Если спутник имеет соответствующее направление обращения, то для земного наблюдателя будет всегда занимать примерно одно и то же положение среди звезд. Примерно - потому что возмущения от Луны будут немалые, и не берусь судить, насколько устойчивой будет такая орбита.
|
07.03.2003, 20:12 | #9 |
Гость
Сообщений: n/a
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
Вот например в точке либрации период обращения вокруг Земли равен 1 году.
|
07.03.2003, 20:25 | #10 |
Гость
Сообщений: n/a
|
НЕБО-СТАЦИОНАРНАЯ орбита?
Ничего - с каждым бывает. Вот один мой знакомый всерьез думал что геостационары могут висеть над Москвой, тоесть летать вдоль параллелей. И ничего такого с ним не произошло.
|