Астронет: А. Г. Морозов, А. В. Хоперсков Физика Дисков http://variable-stars.ru/db/msg/1168623/node11.html |
<< 2. Динамика звездного диска | Оглавление | 2.2 Динамика возмущений ... >>
2.1 Равновесие
2.1.1 Исходные уравнения
Характерное время, в течение которого параметры движения
отдельной звезды могут заметно измениться благодаря парному
гравитационному взаимодействию с другими звездами в дисках плоских
галактик, намного больше времени существования этих систем [61].
Поэтому структуру и динамику звездных дисков галактик с хорошей
точностью можно описывать с помощью бесстолкновительного
кинетического уравнения. В декартовых координатах это
уравнение имеет вид
Звездные диски галактик в значительной мере обладают осевой
симметрией, что является естественным следствием их вращения. По
этой причине для решения многих проблем динамики звездного диска
удобно пользоваться уравнением (2.1.1), записанным в
цилиндрических координатах [1]:
Уравнение (2.1.2) могло бы полностью описывать динамику звездного диска, если бы был задан гравитационный потенциал . Величина последнего определяется распределениями пространственных плотностей всех подсистем галактики -- в основном звезд диска , сфероидальной и плоской газовой . В объеме, занятом звездным диском, величина мала по сравнению с , даже если масса диска сравнима с массой гало (см. п. 1.3.2). Поэтому, интересуясь динамикой звездного диска, можно в первом приближении потенциал гало считать внешним, не зависящим от времени.
В осесимметричных задачах или системах без
газа2.2
гравитационный потенциал, определяющий динамику звездного диска,
практически можно считать самосогласованным и тем самым связать
величины и через объемную
плотность звездного диска уравнением Пуассона
Выше уже упоминалась относительная малость амплитуд неосесимметричных возмущений плотности звездного диска. Кроме того, если отвлечься от упомянутых особенностей, распределения различных величин в дисках практически не изменяются в течение временных промежутков порядка нескольких оборотов диска. И тем самым функцию распределения звезд диска можно представить в виде суммы стационарной осесимметричной и "возмущенной" компонент.
Как уже отмечалось в обзоре наблюдательных данных (см. разд. 1.1),
основным движением звезд в диске является их вращение вокруг
оси симметрии плоской галактики. В соответствии с этим удобно
выделить угловую скорость вращения диска
Нетрудно видеть, что такое преобразование приведет исходное кинетическое уравнение (2.1.2) к виду
где -- эпициклическая частота (частота малых колебаний звезд диска в радиальном направлении -- см.разд. 1.1).
2.1.2 Равновесная функция распределения звезд
Равновесная (стационарная и осесимметричная) компонента
функции распределения звезд диска, согласно (2.1.7), должна
удовлетворять уравнению
Система уравнений (2.1.8), (2.1.9) самосогласованна и в соответствии с приведенными выше замечаниями может служить для определения функций и . Она довольно сложна, и для дальнейшего продвижения в решении поставленной нами задачи необходимо использовать приближения, основанием для применения которых должны быть данные наблюдений.
Из этих данных в первую очередь следует, что характерная
полутолщина звездного диска много меньше его радиуса . Это
означает, что в уравнении (2.1.9)
и в
простейшем приближении однородного по толщине диска из (2.1.9)
вытекает оценка частоты колебаний звезд поперек плоскости диска
[см. (1.1.4)]:
Из приведенных выше рассуждений следует, что амплитуда колебаний звезд поперек плоскости диска есть величина порядка , а -компонента их скорости . Поэтому в уравнении (2.1.8) операторы и . С другой стороны, используя уравнения движения отдельной звезды поперек плоскости диска, видим: . Поэтому связанная с -движением звезд часть кинетического уравнения (2.1.8) имеет вид
Из данных наблюдений также следует (см. п. 1.1.1), что характерные дисперсии компонент остаточных скоростей звезд [см. (2.1.6)] малы по сравнению со скоростью вращения звезд диска вокруг центра масс галактики:
где , . Малая величина этого параметра означает, что ; и, следовательно, членами и в уравнении (2.1.8) можно пренебречь. Приближение, в котором указанными членами пренебрегают, называется эпициклическим2.3. Членом мы пренебрегать не будем, поскольку характерные масштабы радиальной неоднородности параметров диска за пределами его центральной части малы по сравнению с расстоянием до центра диска [8].
Приближение, определяемое неравенством (2.1.13), дает
основание заключить, что равновесие диска в радиальном направлении
обусловлено балансом центробежной и равновесной гравитационной сил
Из приведенной выше оценки
следует,
что зависящая от часть равновесного гравитационного
потенциала
.
Именно эта величина и определяет порядок по параметру зависящей
от -координаты компоненты угловой скорости вращения диска.
Действительно, так как полная
, где
, из условия равновесия
диска (2.1.14) получим
За вычетом этого вклада и [см. (2.1.12)] оставшаяся совокупность членов в (2.1.8) есть
Полученные результаты, оценивающие согласно (2.1.12), (2.1.16), (2.1.17) порядки членов кинетического уравнения по малому параметру , позволяют перейти к решению поставленной нами задачи определения и методом последовательных приближений. Для реализации этой возможности заметим, что из элементарной оценки следует и, следовательно, . Поэтому разложения искомых функций и в ряды по степеням параметра должны иметь вид
где ; . Разложение по четным степеням обусловлено тем, что его зависимость от определяется только параметром толщины диска . Это утверждение справедливо и для , но необязательно должно выполняться для .
Подставим разложения (2.1.18),(2.1.19) в исходную систему уравнений (2.1.8),
(2.1.9). Тогда в двух главных порядках по параметру получим
где
Если бы проекция траектории звезды на плоскость представляла собой окружность, то благодаря стационарности и осесимметричности равновесного состояния диска величина
была бы интегралом движения. Реально же радиальная координата звезды является медленно меняющимся (в связи с тем, что ) параметром. Поэтому приближенно сохраняющейся величиной должен быть адиабатический инвариант [52] и для решения приведенной выше системы уравнений удобно перейти от переменных к переменным типа действие-угол [186]:
В этих переменных система (2.1.20), (2.1.21) примет вид
Отсюда видно, что не зависит от переменной . Поскольку определение и является нашей задачей, проинтегрируем (2.1.28) по полному периоду изменения величины . В результате получим
Перейдем теперь к переменным ,, , связанным с
величинами , , соотношениями
Как будет видно из содержания следующего раздела, величина имеет смысл амплитуды радиальной скорости звезды, представляет собой радиус круговой орбиты центра эпицикла звезды, а величина является фазой движения звезды по эпициклу. Поскольку в рамках используемого нами эпициклического приближения , то в (2.1.30), (2.1.31) следует полагать , .
Нетрудно видеть, что в новых переменных (2.1.31) уравнение
(2.1.29) приобретает вид
Это означает, что в рамках используемых нами приближений (эпициклического и главного порядка по параметру ) величины , , являются интегралами движения.
Конкретный вид этой функции должен быть определен на
основании дополнительных данных. Непосредственно построить функцию
распределения , исходя из наблюдений, в настоящее время
представляется возможным только в солнечной окрестности Галактики.
Неравенство дисперсий скоростей звезд Галактики в трех взаимно
перпендикулярных направлениях является непреложным наблюдательным
фактом (см. п. 1.1.4). Имеется ряд аналитических аппроксимаций
наблюдаемых распределений скоростей звезд, которые согласуются с
наблюдениями только в ограниченных интервалах скоростей (обзор
литературы дан Шацовой [187]). Наиболее известно распределение
Шварцшильда, которое представляет собой анизотропное максвелловское:
где , параметры , имеют очевидный смысл дисперсий скоростей звезд в радиальном и перпендикулярном к плоскости диска направлениях соответственно, а из (2.1.31) нетрудно видеть, что роль дисперсии скоростей звезд в азимутальном направлении играет величина
Это соотношение между и с хорошей точностью соответствует имеющимся данным астрономических наблюдений [56,57].
Вычислим равновесное распределение объемной плотности в
диске. Для этого проинтегрируем (2.1.35) по пространству скоростей
где
-- размерная константа [см. (2.1.35)]. Положим теперь, что
Тогда уравнение Пуассона (2.1.22) в главном порядке по малому параметру переходит в уравнение, определяющее функцию :
Нетрудно видеть, что убывающее при решение этого уравнения имеет вид
где параметр
представляет собой равновесную поверхностную плотность звездного диска.
Суммируем полученные результаты. Равновесная функция
распределения звезд в главном порядке по малому параметру
и в эпициклическом приближении, определяемом
неравенством (2.1.13), имеет вид
а распределение равновесного гравитационного потенциала поперек плоскости диска описывается соотношением
Как видно из (2.1.44)-(2.1.46), равновесие диска определяется распределениями следующих параметров: , , , , , , . Однако не все из них независимы. Так, величина однозначно определяется через угловую скорость соотношением (1.1.5), а параметры , , а также , , связаны уравнениями (2.1.36) и (2.1.42) соответственно. Еще одну связь между равновесными параметрами звездного диска могло бы дать уравнение (2.1.14), если бы масса диска в плоских галактиках всегда была много больше массы сфероидальных подсистем. В этом случае мы могли бы связать [а через уравнение Пуассона и ] с угловой скоростью вращения диска . К сожалению, упомянутое условие не выполняется, и поэтому в рамках развитой выше теории имеются четыре независимых параметра, описывающих звездный диск. Как будет видно из дальнейшего, еще две связи между равновесными параметрами звездного диска можно в принципе получить из условий его маргинальной2.5 устойчивости относительно изгибных возмущений и возмущений в его плоскости. Тогда независимыми и, следовательно, требующими определения из данных наблюдений останутся лишь два параметра. Одним из них обычно полагают уверенно наблюдаемую угловую скорость вращения диска . Другим может быть либо одна из дисперсий скоростей звезд ( ) в диске, либо его поверхностная плотность . Величина последней из наблюдений уверенно не определяется, однако из данных по многоцветной фотометрии звездных дисков известно, что за пределами центральной ( ) части диска [8,10].
В этом разделе мы, следуя Вандервоорту [186], построили довольно простую модель звездного диска. Более сложные модели структуры диска поперек его плоскости можно найти, например, в упоминавшейся уже работе Вандервоорта и работе Бакола [190]. В последней, в частности, учтен вклад объемной плотности звезд сфероидальной подсистемы (см. также работу [191]). Мы их, однако, описывать не будем. Во-первых, потому, что довольно тонкие детали моделей весьма трудно сравнивать с данными наблюдений. Во-вторых, потому, что задача построения теории устойчивости этих моделей звездных дисков относительно как изгибных возмущений, так и возмущений в их плоскости пока не решена, и тем самым целостного понимания динамики звездного диска в рамках таких моделей не возникает.
<< 2. Динамика звездного диска | Оглавление | 2.2 Динамика возмущений ... >>