Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/203.html
Дата изменения: Thu Jan 15 13:46:39 2009 Дата индексирования: Mon Oct 1 23:15:48 2012 Кодировка: koi8-r |
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
Протоны в космических лучах сверхвысоких энергий: проявления и наблюдения Изотропный гамма фон: альбедо из-за космических лучей от "мусора" в Солнечной системе? Темное вещество Обилия элементов в солнечной системе
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N203
astro-ph за 01 - 15 января 2009 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Alexey Boyarsky et al. Comments: 35 pages, invited contribution to the Annual review of nuclear and particle science, vol. 59 Авторы детально разбирают расширение стандартной модели, в которой вводятся стерильные нейтрино с массами ниже электрослабого масштаба. По мнению авторов, такое минимальное расширение модели позволяет решить массу космологических проблем. Обзор написан достаточно доступно, во всем, при желании, можно разобраться. Авторы рассматривают много различных космологических и астрофизических аспектов, в рамках обсуждаемой модели (барионная асимметрия, формирование структуры и тп.). Кроме этого, разумеется, обсуждаются наблюдательные ограничения на модель, рассматриваются эксперименты и наблюдения, которые могли бы помочь подтвердить или опровергнуть модель. Очень переспективным выглядит поиск линии от распадов частиц в рентгеновском или гамма-диапазоне. Наблюдать надо, в первую очередь, близкие карликовые сферические галактики. Также многое можно ожидать от лабораторных экспериментов, включая LHC. По-прежнему актуальны поиски безнейтринного двойного бета-распада. Однако лабораторные эксперименты в основном способны закрыть модель, а не дать однозначное подтверждение. Так что без астрофизических данных не обойтись.
Authors: J.L. Han Comments: 8 pages, 4 figures. Invited Talk at XIV International Symposium on Very High Energy Cosmic Ray Interactions, WeiHai, China 15-22 Aug 2006 Journal-ref: Nuclear Physics B Proc. Suppl 175, 62 (2008) Автор дает обзор новых результатов по измерению магнитных полей в нашей Галактике. Новые измерения производятся в первую очередь с помощью наблюдений радиопульсаров и определения для них меры вращения. Также рассматривается, какое влияние эти данные могут оказать на модели генерации магнитного поля. Например, сейчас известно, что тороидальное поле в гало по разные стороны диска Галактики имеет разное направление. Это ограничивает класс моделей динамо. Автор отмечает, что знание структуры магнитного поля Галактики кроме самостоятельного интереса очень важно для физики космических лучей, ведь заряженные частицы могут существенно отклоняться магнитным полем. Обзор по динамо-механизмам, работающим на больших масштабах, можно прочесть здесь. Свежую работу по расчетам галактического динамо см. тут.
Authors: V. Berezinsky Comments: Plenary talk at NOW 2008 Workshop, 6 pages, 5 figures Небольшой, но емкий обзор по космическим лучам сверхвысоких энергий. Хорошо суммированы все основные факты и их связь с моделями. ГЗК завал видят, видят депрессию, связанную с рождением пар при взаимодействии протонов с фотонами фонового излучения. Наличие этих деталей в спектре позволяет откалибровать различные эксперименты (у всех есть неопределенности в измерении энергии космических лучей). Остаются проблемы с составом. HiRes дает аргументы в пользу доминирования протонов, а Auger свидетельствует в пользу смешенного состава? включающего более тяжелые ядра. Ну и конечно стоит вопрос об источниках. Тут ясности нет.
Authors: Daniel Baumann, Liam McAllister Comments: 60 pages, invited review to appear in Ann. Rev. Nuc. Part. Sci. В обзоре, после некоторого введения, авторы рассматривают актуальные вопросы инфляционной теории в рамках струнного подхода. Кроме вводной части все написано достаточно непросто, т.е. для специалистов (как минимум, надо разбираться или в инфляции, или в струнах).
Authors: Igor V. Moskalenko, Troy A. Porter Comments: 4 pages, accepted by ApJ Lett Крайне интересная идея! Взаимодействие космических лучей с малыми телами Солнечной системы приводит к генерации гамма-излучения. Приборы обсерватории им. Ферми потенциально могут его регистрировать. Особый интерес представляет собой излучение от облака Оорта, именно это и является предметом данной статьи. Авторы полагают, что при довольно разумных предположениях значительная часть того, что сейчас считается внегалактическим гамма-фоном, может оказаться связанной с облаком Оорта. Тогда, если излучение будет зарегистрировано на Ферми, мы получим в руки возможность изучать облако Оорта в ранее недоступных подробностях. Свойства возникающего гамма-излучения зависят от размеров объектов. Для случая крупных объектов авторы изучали ситуацию в предыдущей статье. Теперь рассматривается случай мелких объектов - "мусора". Значит, можно будет изучать содержание "мусора" в облаке Оорта.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Jaan Einasto Comments: 25 pages, UNESCO EOLSS ENCYCLOPEDIA Подробный обзор по темной материи от легендарного астрофизика Яна Эйнасто. Как видно из комментария, обзор носит энциклопедический характер. Подробно описана история концепции (уж историю-то Эйнасто не только видел своими глазами, но и творил своими руками). Разумеется, все сопровождается подробными ссылками, в том числе и на коассические работы, начиная с 30-х годов. Так что - всем читать!
Authors: J. Michael Shull Comments: 8 pages, To appear in Future Directions in Ultraviolet Astronomy (AIP Conf Proc) В мае этого года на Космическом телескопе будет установлен новый ультрафиолетовый спектрограф - Cosmic Origins Spectrograph (COS). Ему, в первую очередь, и посвящена статья. Спектр целей простирается от горячих звезд и межзвездной среды до активных ядер галактик и межгалактической среды. Кроме этого, прибор будет изучать крупномасштабную структуру. Вообще, космология находится среди приоритетных задач нового инструмента. В течение некоторого времени (лет 10) новый спектрограф будет основным ультрафиолетовым инструментом. Однако крупные космические проекты планируются сильно заранее, и автор обсуждает будущее ультрафиолетовой астрономии "после COS".
Authors: K. Lodders et al. Comments: 42 pages, chapter submitted to Landolt-Bornstein, New Series, Astronomy and Astrophysics, Springer Verlag, Berlin Большой обзор по содержанию элементов в протосолнечном веществе, Солнце и в хондритах. Кроме этого, обсуждается содержание элементов в близких звездах. Обзор чисто наблюдательный. Пожалуй, очень полезный.
Authors: V. Berezinsky Comments: 22 pages, invited talk at the 4th Int. Workshop "Neutrino iscillations in Venice" Подробный понятный обзор по возникновению нейтрино очень высоких энергий в космосе, их распространению, свойствам и способам регистрации. Эти частицы могут быть связаны с интересными экзотическими сценариями (например, зеркальным веществом). Есть надежда, что их можно будет обнаружить с помощью планируемой космической обсерватории для наблюдения космических лучей сверхвысоких энергий (когда ищутся оптические вспышки в атмосфере, происходящие из-за входа в нее высокоэнергичной частицы) или с помощью ряда установок, чей способ регистрации основан на эффекте Аскаряна.
Authors: Jacob D. Bekenstein Comments: 6 pages, invited talk at the PANIC08, to appear in Nuclear Physics A Короткий ясный самокритичный обзор, посвященный MOND. Весьма четко сформулировано, что, объясняя кривые вращения галактик, теория не может объяснить динамику скоплений галактик. Соответственно, необходимы как мининмум модификации (введение какого-то количества не экзотического темного вещества - нейтрино, темные барионы, - что, однако, не слишком хорошо вписывается в космологические модели, да и вообще, рассыпается изначальная цель объяснить все без дополнительных гипотез).
Authors: J.L. Han Comments: 13 pages, a chapter from "Turbulence, dynamos, accretions disks, pulsars, and collective plasma processes" Небольшой толковый обзор, в котором в начале дается описание радиопульсаров, а потом показывается, как эти объекты могут "просвечивать" межзвездную среду, давая нам возможность восстановить информацию о распределении плотности электронов и магнитных полях.
Authors: Barrie W. Jones Comments: 37 pages, Int. J. of Astrobiology, vol. 7, p. 279 (2008) Неплохой простенький обзор по экзопланетам. Обсуждаются (без деталей) методы поиска, основные результаты и вопросы обитаемости. Чистого текста не очень много - ряд вопросов лишь обозначен и снабжен ссылкой. Но эо можно рассматривать и как преимущество: читается легко и быстро, а за деталями можно пойти по указанным источникам.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: A.D. Erlykin et al. Comments: Accepted to Environmental Research Letters, 12 pages Не прекращаются дискуссии о том, влияют ли галактические космические лучи на климат Земли. Напомню, что пропоненты такой гипотезы указывают, что, во-первых, на больших временных масштабах глобальные изменения температуры могут быть связаны с изменением потока галактических космических лучей на уровне атмосферы Земли; во-вторых, вариации солнечной активности приводят к модуляции потока космических лучей, и т.о. влияют на климат земли (т.е., влияние солнечной активности не прямое, а опосредованное); наконец, неоторые авторы (как Нир Шавив) все наблюдаемое глобальное потепление пытаются объяснить изменением потока галактических космических лучей на уровне атмосферы Земли (нам не важно, как меняется поток где-то, важно, как изменяется его влияние на земную атмосферу). Авторы данной статьи являются оппонентами гипотезы о главенствующей роли космическх лучей. В этой работе они анализируют вариации на отрезке 1956 г. - 2002 г. и приходят к выводу, что все-таки солнечная активность напрямую вызывает изменения температуры. Но этих вариаций активности недостаточно для объяснения наблюдаемого глобального потепления. Максимум, что можно объяснить таким образом, - это 14 процентов эффекта или даже меньше. Вариации потока космических лучей отстают от вариаций числа солнечных пятен на несколько лет и хуже коррелируют с колебаниями температуры.
Authors: John Panaretos, Chrisovaladis Malesios Comments: 43 pages Толковый обзор по h-индексу и его модификациям (как для оценки индивидуальных ученых, так и для оценки журналов). Обсуждаются преимущества и недостатки разных индексов. Даются рекомендации по их использованию. Отчасти вывод состоит в том, что одним параметром не обойтись, но используя разумную комбинацию (которая, конечно, зависит от задач и выборки), можно достигать очень хорошего результата в оценке работы ученых или научных журналов.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
|