Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/202.html
Дата изменения: Mon Jan 5 13:56:44 2009 Дата индексирования: Mon Oct 1 23:15:30 2012 Кодировка: koi8-r |
Содержание и быстрый переход к разделам обзора
WASP-12b: самая горячая из известных транзитных экзопланет Обновленный спектральный каталог гамма-всплесков по данным INTEGRAL Физика коры нейтронных звезд
Отдельные статьи
Из раздела physics
Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.
Архив на 14.04.2006
одним файлом
Разделы архива (с апреля 2003 г.): Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг.
Автор проекта
Ранее участвовали:
Дискуссии по статьям Архива
Проект размещен на сайтах:
Смотри также дискуссии и блоги:
Информационные партнеры
Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru
Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок |
Обзоры препринтов astro-ph
Выпуск N202
astro-ph за 17 - 31 декабря 2008 года: избранные статьи
Рефераты отдельных статей
Authors: Luciano Rezzolla Comments: 17 pages, CQG, special issue LISA-7 Слияния черных дыр - весьма актуальная тема. Во-первых, в связи с тем, что в картине иерархического формирования галактик они происходят достаточно часто и важны для понимания галактической эволюции. Во-вторых, потому что есть надежда регистрировать гравитационные волны от слияний. Расчеты слияний очень сложны и требуют много процессорного времени. Поэтому есть большая нужда в аналитических приближениях. Им-то в основном и посвящен обзор. Статья на удивление доступно написана, поэтому советую ее просмотреть.
Authors: N. Capitaine, B. Guinot Comments: 2 pages Коротенькая заметка, в основном посвященная определению астрономической единицы. Авторы полагают, что было бы правильно зафиксировать ее как некоторое заданное число метров, чтобы не было расхождений с СИ. Сейчас по сути заданной величиной является GMSun, в итоге появляется две единицы длины (а.е. и метр), которые определяются по разному, и, соотвественно, отношение между ними плавает. Это не всем нравится.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: J.A. Pons et al. Comments: 10 pages, accepted for publication in A&A Нейтронные звезды - эволюционирующие объекты. Во-первых, если вы рассматриваем одиночные нейтронные звезды, они замедляют свое вращение. Темп замедления вращения зависит от магнитного поля, которое само может изменяться. Связано это с тем, что поле порождается токами, а токи должны затухать. Соответственно, говорят о "магнито-вращательной эволюции". Кроме того, нейтронные звезды рождаются горячими, а потом потихоньку остывают за счет излучения нейтрино из их недр и фотонов с поверхности. Соответственно, говорят о тепловой эволюции. Но, если токи сильны и затухают довольно быстро, то их энергия пойдет на нагрев коры нейтронной звезды. Соответственно, возникает связь между магнитной и тепловой эволюцией. Jose Pons и его коллеги уже несколько лет совершенствуют модель затухания магнитного поля и расчеты прогрева коры. Существенная черта представляемой модели состоит в том, что сильные поля затухают быстрее и заметнее. В итоге, по наблюдениям обычных радиопульсаров мы не должны видеть следов распада, а вот для магнитаров затухание поля крайне важно.
Authors: Gordon A.H. Walker Comments: 23 pages На мой взгляд, открытие экзопланет - вполне нобелевский результат. Но там есть интересный спор о приоритете и тп. дискуссии. Первый достоверный результат был опубликован в 1995 году Майером и Квелоцем. Это были первые планеты около нормальных звезд. И, на мой взгляд, именно они и должны считаться первооткрывателями. Но до них (см. подробную историю например в Википедии) было несколько важных работ. Во-первых, были достоверно открыты планеты около пульсаров. Во-вторых, были ранние работы, которые позже получили подтверждение (и, конечно же, были ранние работы, которые подтверждения не получили). В обсуждаемой статье один из авторов теперь знаменитой статьи 1988 года описывает историю их поисков. На мой взгляд, поскольку сейчас тот результат получил подтверждение, автор слегка преувеличивает значимость их работы. "Первые высокоточные ..." это не совсем "высокоточно". В конце 80х- начале 90х им явно не хватало точности, потому большинство (не исключая и самих авторов) сомневалось, и справедливо полагало, что нужны более точные наблюдения, которые и стали возможны во многом благодаря Майеру и его коллегам. Тем не менее, почитать весьма полезно и интересно.
Authors: L. Hebb et al. Comments: Accepted to ApJ, 14 pages Открыта самая горячая из транзитных планет, и радиус у нее самый большой. Масса планеты 1.3-1.5 юпитерианских. Радиус 1.7-1.9 радиусов Юпитера. Столь большая величина объясняется близостью к горячей звезде. Орбитальный период составляет чуть больше одного дня (как я понимаю, это тоже рекорд), а звезда чуть горячее Солнца (спектральный класс F3). Температура планеты около 2500К.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: Marek Abramowicz et al. Comments: 5 pages, submitted to Acta Astronomica На мой взгляд, любопытное продожение дискуссии об интерпретации космологического красного смещения, разбегания галактик и тп.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: G. Vianello et al. Comments: 35 pages, submitted to A&A Представлен каталог 56 гамма-всплесков (с картинками и обсуждением каждого всплеска) по данным обсерватории INTEGRAL. Детальный анализ дан для 43 всплесков, для которых в общедоступном архиве INTEGRAL есть соответствующие данные. Обновленность заключается в том, что авторы используют новый софт, который качественнее обрабатывает данные для всплесков, наблюдавшихся далеко от центра детектора.
Authors: Peter Englmaier et al. Comments: 6 pages, to appear in Mem.SAI По данным наблюдений молекулярного газа (СО) авторы строят трехмерную карту Галактики, прорисовывая спиральные рукава. Видны два рукава, начинающиеся у бара во внутренней части Галактики. Кроме того, во внутренней части есть еще пара рукавов. Затем эти рукава переходят в четырехрукавную структуру, наблюдающуйся в линии нейтрального водорода во внешних частях Галактики. Впервые удалось проследить спиральные рукава в области за центром Галактики.
Обсудить в ЖЖ-сообществе
ru_astroph.
Authors: H.E.S.S. collaboration: F. Aharonian et al. Comments: 5 pages, A&A 492, L25 (2008) Удалось получить одновременные наблюдения черной дыры в центре нашей Галактики во время сильной рентгеновской вспышки. В рентгене поток вырос в 9 раз, а вот в ТэВном диапазоне роста потока не было (можно исключить вспышку с удвоением и более сильным ростом светимости). Это означает, что модели, в которых за кэВный и Тэвный диапазон отвечает одна и та же популяция ускоренных частиц, можно отбросить.
Authors: K.D. Hoffman Comments: 33 pages, 21 figures, accepted for publication in the New Journal of Physics В статье дает обзор по истории и современному состоянию детекторов нейтрино высоких энергий. Имеются ввиду проекты типа Amanda, IseCube etc. (в противопоставлении детекторам низкоэнергичных нейтрино, подобных Borexino etc.). Автор также рассуждает о том, какие открытия нас ждут при вводе в строй детекторов нового поколения с объемом рабочего тела порядка кубического километра.
Authors: N. Chamel, P. Haensel Comments: 182 pages, Living Rev. Relativity 11, (2008), 10 Огромный замечательный обзор, посвященный свойствам коры нейтронных звезд. Авторы с одной стороны, детально разбирают всю физику имеющую отношение к делу. С другой - за счет большого объема все разобрано очень ясно и понятно, так что обзор легко читается. Также обзор можно скачать на сайте Living reviews in relativity.
Authors: C. Deil et al. Comments: Accepted for publication in Astroparticle Physics, 8 pages, 9 figures, 1 table Лунными ночами черенковские телескопы, используемые в наземной гамма-астрономии, простаивают. Как бы их использовать в хозяйстве (если не в народном, то хоть в астрономическом)? Авторы предлагают искать ультракороткие (менее миллисекунды) вспышки, в первую очередь от нейтронных звезд и черных дыр. И не только предлагают, а даже ищут. Используя один из телескопов системы H.E.S.S., они получили 43 часа наблюдений. Пока никаких интересных вспышек не обнаружено (только всякий фон), но лиха беда начало! Вообще о черенковских телескопах можно почитать в другом свежем обзоре arxiv:0812.4198.
Authors: G.A. Wade et al. Comments: 6 pages, 3 figures, proceedings of IAUS 259: Cosmic Magnetic Fields MiMeS - Magnetism in Massive Stars. Проект получил 640 часов наблюдательного времени на франко-канадско-гавайском телескопе на протяжении 2008-2012 годов. Задача - понять происхождение магнитных полей массивных звезд, их связи со звездным ветром, а также определить их влиянию на эволюцию звезд и их конечные продукты (компактные объекты). Детально будет изучено около 20 звезд. Для них будут построены карты магнитных полей. Кроме того, будет и обзорная программа, включающая в себя уже большое число объектов (около 150). См. также arxiv:0812.4079, где приводятся первые результаты проекта.
Authors: T.P. Krichbaum et al. Comments: 8 pages, 5 figures, 1 table. To be published in Proceedings of Science, proceedings of he 9th European VLBI Network Symposium' on The role of VLBI in the Golden Age for Radio Astronomy', September 23-26, 2008, Bologna, Italy Авторы обсуждают перспективы создания системы интерферрометрии со сверхдлинной базой в миллиметровом диапазоне и описывают имеющиеся достижения. В самом ближайшем будущем можно ожидать достижения углового разрешения 10-20 микросекунд на длинах волн ~1 мм. Основные цели связаны исследованиями активных ядер галактик.
Authors: A. Bauswein et al. Comments: 5 pages, 2 eps figures; submitted to Phys. Rev. Lett Страпельки - капельки странного вещества - должны выбрасываться в межзвездную среду при слияниях компактных объектов со странной материей внутри. Для расчета наблюдаемости страпелек (например, в космических лучах) необходимо рассчитать темп их вброса. Что авторы и делают. Разумеется, результаты очень модельно зависимы. Существенно, что при большом значении т.н. bag constant (80 МэВ/фм3) выбрасывается мало. Соответственно, в таком случае и страпелек в межзвездном пространстве будет мало, значит, обычные нейтронные звезды редко будут их захватывать, превращаясь в странные. Авторы полагают, что в таком случае обнаружение нейтронных звезд в той области параметров, где могли бы существовать кварковые, вовсе не закрывает гипотезу о "кварковости" части компактных объектов. Равно не закроет эту гипотезу, по мнению авторов, и нулевой результат AMS-02 (полагают, что этот космический эксперимент сможет регистрировать страпельки) не закроет саму гипотезу о странном веществе.
Authors: S.I. Blinnikov Comments: 9 pages, 6 figures, The 10th International symposium on origin of matter and evolution of galaxies (OMEG0), Sapporo, Japan, December 2007 Бывыют сверхновые, которые на дают на два порядка больше фотонов, чем другие мощные взрывы. Пример - SN 2006gy. Автор описывает наблюдательную ситуацию с такими событиями и предлагает интерпретацию. Идея состоит в том, что выброс, порожденный при взрыве сверхновой, сталкивается с более ранним плотным выбросом, который произошел за несколько лет до сверхновой из-за более слабого взрыва. Наиболее легко все наблюдаемые факты в случае SN2006gy находят свое объяснение, если взрывалась массивная (начальная масса - 110 масс Солнца) звезд. Из-за неустойчивостей, связанных с рожением электрон-позитронных пар, такие объекты могут произвести серию взрывов, которые завершатся сверхновой.
Authors: R.M. Canup, W.R. Ward Comments: 62 pages, to appear in "Europa", University of Arizona Press Авторы детально обсуждают формирование системы спутников Юпитера, а с особыми деталями рассматривают образование Европы.
Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).
Authors: Eris Lauga, Thomas R. Powers Comments: 58 pages, review article Очень хороший обзор о поведении микроорганизмов в жидкости. Формулы вполне понятны. Рассмотренные задачи очень интересны. Микроорганизмы используют разные подходы к движению в жидкости, поэтому разнообразие задач весьма велико. Кроме того, есть и искусственные объекты микроскопического размера, которые, как и микроорганизмы, должны передвигаться в потоках разных жидкостей. Так что задачи имеют и прикладное значение.
|