The R.A.P.Project "Просто о сложном" "Astro-ph за 2006 г." Немного статистики Предыдущий выпуск (N154) Словарь астротерминов Список миссий и телескопов Обзоры УФН Статьи СОЖ АНКа Дня 14.03.2007. Тайна колец сверхновой 06.03.2007. BL Lac в жестком гамма 21.09.2006. Вспышка внегалактического магнитара или короткий гамма-всплеск? 23.08.2006. Черная кошка обнаружена 13.04.2006. Он больше Плутона! 07.04.2006. Диск вокруг аномального пульсара 29.03.2006. Самый далекий гамма-всплеск: место рождения 22.03.2006. Вега крутится волчком 21.03.2006. Три года работы WMAP 03.03.2006. С чем можно перепутать сверхновую? Содержание и быстрый переход к разделам обзора Статьи недели "Лучшие из лучших" arxiv/0704.1813 Открытие компаньона у самого легкого белого карлика arxiv/0704.1912 Костный рак у динозавров arxiv/0704.2255 Прецезионный тайминг рентгеновского пульсара 1E 1207.4-5209: стабильная нейтронная звезда, слабо замагниченная при рождении arxiv/0704.2291 Фундаментальная физика: почему темная энергия - это плохо для астрономии arxiv/0704.2525 Случай неверной идентификации? GRB 060912A и природа деления на короткие и длинные всплески Отдельные статьи Спектр космических лучей, рожденных в остатках сверхновых Открытие компаньона у самого легкого белого карлика Динамика квинтэссенции, квинтэссенция динамики Космология мира на бране Обзор обломочных хвостов коротко-периодических комет Прецезионный тайминг рентгеновского пульсара 1E 1207.4-5209: стабильная нейтронная звезда, слабо замагниченная при рождении Фундаментальная физика: почему темная энергия - это плохо для астрономии Наблюдения в ближнем ИК и в рентгене загадочного G70.7+1.2 Случай неверной идентификации? GRB 060912A и природа деления на короткие и длинные всплески Последние достижения в теории мазеров GREGOR: новый немецкий солнечный телескоп Местная темная энергия: HST указывает на поток расширения вокруг Cen A/M83 Из раздела physics Костный рак у динозавров Полный Архив предыдущих выпусков. Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г. Архив на 14.04.2006 одним файлом (36.9 Мб; *.tar.gz) gzip homepage Разделы архива (с апреля 2003 г.): космология, нейтрино, космические лучи и гамма-астрономия, галактики, АЯГ, квазары, наша Галактика, межзвездная среда, звезды, сверхновые, остатки сверхновых, черные дыры, нейтронные звезды, линзирование, Солнце, экзопланеты, Солнечная система, аккреция, тесные двойные системы, гамма-всплески, гравитационные волны, механизмы излучения, численное моделирование, динамика, механика методы обработки данных, МГД, методы наблюдений, будущие наблюдательные проекты, прочее. Полезные астрономические ссылки. Короткое эссе об электронных препринтах. Обзорные статьи в astro-ph 2001-2003 гг. Обсудить на форуме Scientific.RU Обсудить на форуме Звездочета Автор проекта Сергей Попов Дискуссии по статьям Архива PhysComments CosmoCoffee Поставьте у себя нашу кнопку! Проект размещен на сайтах: Смотри также дискуссии и блоги: Информационные партнеры Вы может также разместить на своем сайте нашу ленту обзоров Книга автора обзоров Новостные ленты Новости космонавтики Новости Научпопа Новости от УФН Информнаука Researcher@ Элементы.Ру Грани.Ру Перст Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru Дружественные рассылки: "Астрономия сегодня" "Окно во Вселенную" Список астрорассылок

Обзоры препринтов astro-ph Выпуск N155 astro-ph за 13 - 23 апреля 2007 года: избранные статьи Рефераты отдельных статей arxiv:0704.1715 Спектр космических лучей, рожденных в остатках сверхновых (Spectrum of cosmic rays, produced in supernova remnants) Authors: E.G.Berezhko, H.J.Voelk Comments: 4 pages with emulateapj, 3 figures, accepted for publication in the Astrophysical Journal Letters Как известно, космические лучи с энергиями вплоть до 1016 - 1017 эВ рождаются в Галактике в остатках сверхновых. Однако детали неизвестны. Сравнение теории с наблюдениями должно проводиться путем сопоставления наблюдаемого и предсказанного энергетических спектров для разных составляющих космических лучей (протоны, ядра разных элементов вплоть до железа). В статье авторы развивают модель генерации космических лучей в остатках сверхновых, сравнивают свои расчеты с наблюдениями, и заключают, что достигнуто неплохое согласие. Важнейшей особенностью модели является усиление магнитного поля в остатках, что приводит к сдвигу максимальной энергии в сторону бОльших значений. arxiv:0704.1813 Открытие компаньона у самого легкого белого карлика (The Discovery of a Companion to the Lowest Mass White Dwarf) Authors: Mukremin Kilic et al. Comments: 16 pages, ApJ, in press. Самый легкий (0.17 масс Солнца) белый карлик SDSS J091709.55+463821.8 оказался двойным. Измерение радиальной скорости карлика показало, что есть более массивный компаньон. Поскольку компаньона не видно, то это должен быть другой компактный объект. Скорее всего второй белый карлик, но пока, пишут авторы, нельзя исключить и нейтронную звезду. От себя добавлю, что и черную дыру исключить нельзя, хотя вероятность ее наличия там - не более нескольких процентов. обзор arxiv:0704.2064 Динамика квинтэссенции, квинтэссенция динамики (The Dynamics of Quintessence, The Quintessence of Dynamics) Authors: Eric V. Linder Comments: 15 pages, 6 figures, review article for General Relativity and Gravitation В современных космологических теориях ученые не просто используют "космологическую постоянную", но играют с параметрами темной энергии, что приводит к различным нетривиальным вариантам динамики расширения. Обзору всех этих игр и ограничениям, налагаемым наблюдениями на эти экзерсисы, и посвящен обзор. обзор arxiv:0704.2198 Космология мира на бране (Braneworld Cosmology) Authors: James M. Cline Comments: 14 pages, 2 figures, invited review talk given at "From Strings to LHC," International Center, Dona Paula, Goa, India, 2-10 Jan. 2007 Серьезный (не для посторонних) обзор основных космологических моделей для мира на бране. arxiv:0704.2253 Обзор обломочных хвостов коротко-периодических комет (A survey of debris trails from short-period comets) Authors: William T. Reach, Michael S. Kelley, Mark V. Sykes Comments: 84 pages, accepted by Icarus; figures compressed for astro-ph Огромная статья, содержащие данные наблюдений на космическом инфракрасном телескопе им. Спитцера 34 короткопериодических комет. Разумеется, много изображений. В статье очень хорошее введение. Речь идет о наблюдении хвостов, состоящих из крупных (мм-см) частиц. Такие звосты являются первой стадией в появлении метеорного потока. Именно пересечение таких хвостов может приводить к "звездным дождям". У 31 из 34 комет таких хвосты были обнаружены в результате наблюдений (правда, у 4 из них прямое наблюдение звостов было крайне затруднительным). Массы хвостов более 10 в 11 степени грамм. Потеря вещества кометой в виде таких относительно крупных частиц составляет около 2 кг/сек. Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph. Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме. arxiv:0704.2255 Прецезионный тайминг рентгеновского пульсара 1E 1207.4-5209: стабильная нейтронная звезда, слабо замагниченная при рождении (Precise Timing of the X-ray Pulsar 1E 1207.4-5209: A Steady Neutron Star Weakly Magnetized at Birth) Authors: E. V. Gotthelf, J. P. Halpern Comments: 5 pages, 2 figure, Latex, emulateapj style. Submitted to ApJ Letters Есть такая одиночная нейтронная звезда в остатке свехновой - источник 1E 1207.4-5209. Знаменит он тем, что в его спектре было найдено несколько спектральных линий (учитывая те, что находятся на пределе обнаружимости - четыре). Причем, распределение линий по энергии образует геометрическую последовательность, т.е., есть ощущение, что это циклотронная линия и ее гармоники. Может быть это и не так, но допустим. Тогда, можно определить магнитное поле. Правда, надо понять протонная ли это линия, или электронная. Оценка поля будет различаться примерно в тысячу раз (отношение масс электрона и протона). Если линия протонная, как считали в начале, то поле будет большое. Результаты, представленные в рассмтриваемой статье, говорят о том, что поле у нейтронной звезды маленькое. Установлено это по измерениям темпа замедления вращения звезды. Если принять гипотезу и том, что замедление можно описать т.н. магнито-дипольной формулой, то получим оценку поля около 10 в 11 Гаусс или меньше. Это может находится в согласии с тем, что линии таки связаны с электронами. Новые результаты получены не с помощью новых наблюдений. Авторы провели переобработку уже имеющихся данных. Видимо, в более раннем варианте обработки была допущена неточность. Интересен еще один момент. Энерговыделение нейтронной звезды больше, чем может дать замедление вращения. Это говорит о том, что рентгеновская светимсоть в основном должна быть связана с охлаждением нейтронной звезды или с аккрецией. Теперь весь комплекс данных говорит о том, что данная нейтронная звезда родилась с периодом около 0.4 сек (что близко к наблюдаемому периоду) и малым магнитным полем, по сравнению со стандартными полями радиопульсаров и, тем более, магнитаров. Прямое открытие сочетания относительно длинных начальных периодов вращения и относительно слабого поля позволяет продвинуться в понимании молодых нейтронных звезд, не проявляющих пульсарной или магнитарной активности. Возможно, что поле генерируется в новорожденной нейтронной звезде, а эффективность генерации зависит от темпа вращения. С другой стороны, у молодых пульсаров какой-то четкой зависимости такого типа не выявлено. Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph. Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме. эссе arxiv:0704.2291 Фундаментальная физика: почему темная энергия - это плохо для астрономии (Fundamentalist physics: why Dark Energy is bad for Astronomy) Authors: Simon D.M. White Comments: Essay commissioned for publication in Reports on Progress in Physics. 19 pages including 3 figures Странный текст, но заслуживает прочтения, отчасти именно из-за неожиданного взгляда на вещи. Основная мысль автора состоит в том, что союз астрономии и физики высоких энергий в деле изучения темной энергии может быть разрушителен для астрономии (об этом ниже). Кроме того, автор предостерегает от вложения очень больших средств в изучение темной энергии (речь идет, видимо, в первую очередь о планируемых спутниках). Автор детально рассматривает различия в подходах к исследованию, принятых в астрофизике и в физике высоких энергий. Слияние астрофизики и физики высоких энергий, по мнению автора, может привести к тому, что эффективные астрофизические принципы организации исследований (речь в первую очередь идет о крупных поектах, в основном космических) может быть необратимо изменен. В итоге, астрофизика изменится настолько, что может перестать быть столь притягательной и эффективной, какой она является сейчас. Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph. Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме. arxiv:0704.2415 Наблюдения в ближнем ИК и в рентгене загадочного G70.7+1.2 (Near-Infrared and X-ray Observations of the Enigmatic G70.7+1.2) Authors: P. B. Cameron, S. R. Kulkarni Comments: 13 pages, 4 figures. Submitted to ApJL, referee's comments incorporated Природа порою подкидывает интересные загадки. Ничего суперфундаментального в них нет, но мне лично оин всегда нравятся. Суть загадки сводится к следующему: что же мы видим? G70.7+1.2 - это туманность, наблюдаемая в оптическом и радио диапазонах. Кроме того, в ней есть яркая звезда, которую наблюдают в ИК, т.к. велико поглощение. Полагали, что мы имеем дело с двойной системой, состоящей из Be- звезды и радиопульсара. Авторы статьи провели глубокие наблюдения в ИК (на Кеке) и в рентгене (на Чандре). Был обнаружен рентгеновский источник, не совпадающий с Be-звездой. Тот же источник виден и в ближнем ИК. Новая интерпретация такова. В туманности есть Be-звезда и двойная система, состоящая из B-звезды и нейтронной звезды, скорее всего радиопульсара. Следующая задача - глубокий поиск пульсара. Если не найдут - то загадка останется. Интересно! arxiv:0704.2525 Случай неверной идентификации? GRB 060912A и природа деления на короткие и длинные всплески (A case of mistaken identity? GRB 060912A and the nature of the long -- short GRB divide) Authors: A.J. Levan, et al. Comments: 9 pages, 5 figures, accepted for publication in MNRAS "И только тут она заметила, что не брюнет он, а блондин" При более пристальном изучении оказалось, что всплеск GRB 060912A это не короткий всплеск в эллиптической галактике на z=0.0936, а длинный всплеск в галактике с бурным звездообразованием на z=0.937. Так что по-прежнему не надо кричать "Эврика!", не вылив себе на голову ведро холодной воды. обзор arxiv:0704.2620 Последние достижения в теории мазеров (Recent Developments in Maser Theory) Authors: Moshe Elitzur Comments: 10 pages, Review presented at IAU symposium 242, "Astrophysical Masers and their Environments" Обзор по теории космических мазеров, а также по их использованию для решения различных задач (например, изучения вариации фундаментальных констант). arxiv:0704.2693 GREGOR: новый немецкий солнечный телескоп (GREGOR: the New German Solar Telescope) Authors: H. Balthasar et al. Comments: 6 pages, "Physics of Chromospheric Plasmas" (Coimbra), ASP 368, 605 (2007) Описывается новый 1.5-метровый солнечный телескоп, пришедший на смену 45-сантиметровому, стоявшему на Канарских островах. Телескоп заработает в следующем году. arxiv:0704.2753 Местная темная энергия: HST указывает на поток расширения вокруг Cen A/M83 (Local dark energy: HST evidence from the expansion flow around Cen A/M83 galaxy group) Authors: A. D. Chernin et al. Comments: 16 pages Очередная статья группы Караченцева, Чернина и др. Идея состоит вот в чем. Благодаря наличию большого вклада темной энергии уже на структурах масштаба Местной группы галактик можно обнаруживать эффекты расширения Вселенной. Размер Местной группы чуть больше 1 Мпк, а критический радиус, выше которого темная энергия начинает доминировать, составляет (для массы нашей группы) несколько сот килопарсек. Т.о., для далеких членов Местной группы можно заметить расширение. Авторы красиво называли это "хаббловский поток у нашего порога". Теперь авторы показали наличие эффекта на примере другой группы галактик, аналогичной Местной. Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph. Обсудить на Астрофоруме в Научной панораме. Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing). arxiv:0704.1912 Костный рак у динозавров (Bone Cancer in Dinosaurs) Authors: L.C. Natarajan, A.L. Melott, B.M. Rothschild, L.D. Martin ( Comments: 4 pages Коротенькая заметка, посвященная исследованиям частоты заболевания одним из видов рака у динозавров. Мотивация проста. Если динозавры вымерли из-за жесткого излучения (разрушение озонового слоя, близкая вспышка сверхновой или гамма-всплеск и тп.), то частота заболевания раком должна быть выше. Так вот, она не выше. Разумеется, это не какой-то суперокончательный вывод. Тем не менее, метод крайне интересен. Кое-что интересное можно почерпнуть на этой странице в Канзасском университете. Вернуться к началу страницы