|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://xray.sai.msu.ru/~lipunov/text/shkl/node4.html
Дата изменения: Wed Feb 14 17:49:49 2001 Дата индексирования: Tue Oct 2 09:42:43 2012 Кодировка: koi8-r |
Как разрешить парадокс Ферми в рамках современного научного подхода? В середине семидисятых годов Шкловский сформулировал концепцию ``Космического чуда'' как результат деятельности Сверхцивилизаций и предложил идею единственности нашей цивилизации во всей огромной Вселенной (Шкловский, Вопросы философии, No 9, 1975). Раз нет ``Космических чудес'' и ``Вселенная молчит'', то, значит, и нет никакого внешнего Разума.
Но так ли уж естественна гипотеза единственности Земной Цивилизации? Да нет, конечно. Эта гипотеза сама находится в вопиющем противоречии с наблюдаемой однородностью и изотропией Вселенной, установленной благодаря открытию реликтового излучения. Представляется мало вероятным возникновение лишь одной цивилизации в целом однородной и изотропной Вселенной, в ничем не примечательной галактике вблизи обычной желтой звезды. В нашей галактике таких звезд миллиарды. А самих галактик еще больше.
Вот и сам Шкловский в последней своей статье отказывается от идеи уникальности и выдвигает еще более неутешительную гипотезу ``тупиковой ветви''. Глядя на приведенную выше формулу, замечаешь, что единственная возможность как-то избавиться от этого гигантского числа -- это предположить, что продолжительность технологической стадии развития цивилизации много меньше времени жизни Вселенной. Другими словами, Гигантское Молчание Вселенной можно объяснить, предположив, что технологические сверхцивилизации попросту не возникают.
Почему? Возможны два ответа: из-за потери интереса к технологическому развитию или гибели. Шкловский выбирает, и замечу не без оснований (ведь пока не видно и конца технологическому развитию), второй вариант. Ведь известно,как пишет Шкловский, что наша Земля является в сущности кладбищем видов: по оценкам биологов с начала возникновения жизни на Земле проэволюционировало около одного миллиарда видов, а сейчас их всего два миллиона. Не является ли и разум некоторой гипертрофированной (как масса тела у динозавров) функцией, ведущей к неизбежной гибели? Таким образом, разум -- это всего лишь неудачное изобретение природы, тупиковая ветвь. Какова конкретная причина гибели? Атомная война, экологическая катастрофа? Вряд ли. Ясно, что при всем возможном многообразии `местных'' условий и специфик, гибель разных цивилизаций должна происходить по одной универсальной причине. По какой? Интересная возможность обсуждается Вл. Хлумовым (1987). Универсальная причина гибели Разума во Вселенной может быть связана с потерей его основной фунцкции -- функции познания. Вот как выглядят его аргументы.