Народ! может кто нибудь скинуть ответы на билеты по электричеству и магнетизму за 3 -й семестр!!!

да что же? ни у кого нет???? никто не поможет???? нухоть подскажите у кого они были ваще?

А слабо учебник открыть Зачем тебе готовые ответы, по-моему самому отвечать легче, но это мое субъективное мнение. Что-то есть на Волшебном диске.

ну не знаю. например у меня классический Университетский учебник Матвеева. так там даже предметного указателя нет. одно определение ищеться мин 10. ужасю до сих пор не нашел теорему о циркуляции =)

Насколько я помню, она в разных источниках называется теоремой о циркуляции, теоремой Гаусса, теоремой Остроградского и теоремой Гаусса-Остроградского. Поправьте меня, если ошибаюсь.

2 negr
Чесно скажу, за год один раз открыла Матвеева, в конце декабря. Говорили мне, что не стоит. Сивухин не очень сложный и там ВСЕ есть. Правда, в СГС.

Сивухиным пользовался редко. Бестолковый он какой-то.. Чаще - Матвеевым, но он от книги к книге все больше ударяется в математику. Калашников - понятно, но слишком многие вещи объясняются "на пальцах".

Ну, на вкус и цвет... Еще можно воспользоваться физической энциклопедией. Тоже неплохо. Итог: одной книгой никак не обойтись.
Если сюда заглянет Тигран, он вам еще Ландавшица посоветует

Видите, как удобно. Мне можно даже в этой теме не появляться

Я считаю, что главное предназначение курса общей физики - в формировании понятийного аппарата. Поэтому упор нужно делать (при подготовке к экзаменам) на определения. Из всех известных мне подборок самая корректная - Николаевская, поэтому ее заботать нужно в первую очередь и как следует. Для тех терминов, которые у Николаева отсутствуют действительно, как сказала ZuLya, - Физический Энциклопедический словарь. Этот словарь хорош тем, что дает краткий, но емкий разбор термина как раз в объеме общего курса, а не только сухое определение.
А все прочее (вывод формул, теоремы) - на вкус. Что бы Вам тут ни советовали, все зависит от Ваших предпочтений. Мне, например, тяжело учить предмет, когда я не вижу общей его структуры, не вижу, что лежит в основании, а что выше него. Поэтому я предпочитаю теор.курс.
Кому-то разобщенность общего курса не доставляет неудобств - подойдет и Матвеев (довольно неплохой учебник, но, черт возьми, изложение построено в порядке исторического развития - специфика общей физики). Что касается готовых билетов, то не стоит на них расчитывать - ведь Вы не знаете кто их писАл(я скачал в 1-м семестре разобранные билеты с форума - совершенно бестолковая штука с кучей ошибок. Наш семинарист вынес бы за такое). Да и потом, если возникнет спор с экзаменатором(по секрету: они тоже иногда ошибаются, и оценку сбавляют), Вы не сможете сослаться на источник, по которому Вы готовились.

ZuLya: "одной книгой никак не обойтись"
Действительно, надо обходиться вообще без книг

ты что, теорема о циркуляции - она о циркуляции(формула Стокса), а остальные три - это одно и то же(о потоке).