Вот хотелось бы узнать у людей знающих насколько это стоящая кафедра.
Заранее спасибки

КМФ рулит, ну в том смысле, что больше-то и выбирать особо нечего. Ну а так - кафедра, как кафедра, проще спросить у препода по инфе.

2 hunter:
А вот,если в учебной части темы для курсачей есть только у двух преподов, я могу взять тему у другого? И стоит ли?

"КМФ рулит, ну в том смысле, что больше-то и выбирать особо нечего. Ну а так -кафедра, как кафедра, проще спросить у препода по инфе"

Рулит, однозначно, особенно если препод с волны

Ой, какое серьезное заблуждение.

дык это только у 1го потока.
лучший способ узнать про кафедру -- зайти в 2-40а или 2-40б и спросить местных -- вам подробно расскажут про все направления. как абориген, принимаю вопросы в личный ящик.

пока могу заняться рассеиванием стабильных Urban Legends про нашу кафедру.

1. На КМФ надо круто программить.
Надо просто немного уметь программить. Для написания диплома большинству хватит и Matlab'а. Остальному научат -- несколько спецкурсов по программированию у нас есть.

2. На КМФ нереальная математика.
Ну... Кому как. -- по сравнению с другими теоретическими кафедрами я бы так не сказал. Практически понадобится линейка. По ходу дела будут ФункАн и ТеорВер (статистика). ну и еще теория групп. Среди мега-хитов -- теория Возможности (интересующиеся могут глянуть в этот учебник авторства Ю.П.Пытьева).

2 Iskander, так ведь реально больше некуда.

Значит можно вешаться.

Стопудого.

Извиняюсь что может и не совсем по теме буду....
Я вот тут почитал, как все все-таки сложно у Вас: поступление на кафедру, в аспирантуру и т. п. ...... Сам я вообщето с Волгограда, так что мне это не особо знакомо. Но даже если у Вас там такой конкурс (даже по кафедрам!) я не думаю что наши аспиранты иль там магистры тупее иль чем-то другим хуже московских (у нас нет конкурса) ....
Если человек хочет заниматься наукой, то флаг ему в руки (и паровоз навстречу чтоб не расслаблялся), он всегда сможет своего добиться... просто есть куча народу которым неохота одевать кирзовые сапоги и идти маршировать, но таких в аспирантуре сразу отстреливают.

ЗЫ. Я на кафедре ТеорФизики и Волновых Процессов, занимаюсь численным счетом (теми же компутерными методами физики)

В том и дело, что ты занимаешься "численным счетом", а не компьютерными методами физики. Имхо, разные вещи. Просветите если я не прав.

Численные методы - один из способов реализации моделей.

Счет -это всего лишь арифметика (если говорить о сложности)
Кафедра компьютерных методов физики занимается разработкой математических моделей и реализацией этих моделей на физических, психологических, биологических, химических и пр. процессах.

В основу моделей ложится достаточно серьезная математика, такая как: теория вероятностей, статистика, теория возможностей и т.д.

На основе теории возможности строится поведение человека: интеллекта, морального выбора - решение задач с нечеткими-неопределенными параметрами.

Если интересуют подробности - Ваши вопросы.

:-)))
Смею уверить, что все что было перечисленно, г-ном urgan-ом, было есть и будет на кафедре Волновых процессов :-) Причем далеко не только в одной лабе.

Хотя ИМХО слова urgan-а - пафос :-)

Wbr

Гость_Firebird_*
В этой
Пафос?

Прошу, объяснитесь!

Гость_Firebird_*
В этой теме речь идет не о соперничестве кафедры волновых процессов с кафедрой компьютерных методов физики.

Тема: кафедра компьютерных методов физики.

Пафос?

Прошу, объяснитесь!

Не горячитесь.
Просто все сильно проще в этой жизни. Я на физфаке не знаю ни одной кафедры, где народ просто считал, ну окромя счетов во всяких маткадах и прочее. Если есть модель, если есть программа, то программа обычно дорабатывается, а модель улучшается или меняется.
Так ВСЕГДА и ВЕЗДЕ происходит, а не только на ККМФ.
Так что в плане моделей и их реализаций - ККМФ рядовая кафедра. Да - на ней это есть почти в обязательном порядке. Но тоже есть во многих лабах того же КНО

Wbr

про модели -- тут urgan выразился не совсем корректно.
построением самих моделей теоретически должны заниматься специалисты в предметных областях.

А у нас эти модели изучают. И все перечисленные мега-теории (теория возможностей, непоределенная нечеткая математика, теорвер, статистика, т.д.) используются для анализа уже существующих моделей -- например -- проверка на адекватность, интерпретация экспериментальных данных, восстановление функциоальных зависимостей и аппаратной функции, построение экспертных систем и проч.

т.е. наша тема -- не столько само построение моделей, сколько разработка методов изучения этих самых моделей для выковыривания максимума информации из эксперимента, особенно в условиях, когда сама модель-то толком неопределена.

ну, а чтобы уметь это делать, необходимо, естественно и самим уметь строить эти модели, причем, как сказано выше, не только в физике.

to all

Приглашаем вас принять участие в научно-коммерческом проекте, в свободное время от учебы.

От вас требуется:

С, С++ - свободно;
Linux/Win32 (gcc/Visual c).

Кто заинтересовался, пожалуйста, пишите на e-mail: job@cmp.phys.msu.su

2 olya.m

Этот проект идет на кафедре КМФ?
В противном случае последнее сообщение не по теме, и будет удалено.

2 Наблюдатель
Этот проект идет на кафедре КМФ

Кто на этой кафедре учится, или кто закончил, напишите стоящая ли кафедра, кто из научников попытнее, и что напишут в дипломе после ее окончания. Собираюсь на нее идти, да вот потом жалеть не хочу. Да и просто интересно ли на ней учиться, много ли свободного времени ?

Не ходите дети в африку гулять.... это типо антиреклама

При поступлении на кафедру знание каких/скльких языков программирования требуется??

ну... теоретически --- достаточно того, что изучается на 1-2 курсе. диплом можно и любом математическом пакете написать (у нас чаще всего для этих целей MATLAB используется)

ну а для серьезной работы, как это можно предположить, эрудиция будет только плюсом.

PS: лично я, как правило, протестую против использования изделий компании Borland, ну а все остальное, особенно доступное свободно -- wellcomed.

А конкурс при поступлени на кафедру большой???на оценки смотрят?

Кафедра математическая, поэтому будьте готовы изучать такие дисциплины как математическая статистика, функциональный аналиаз, теория возможности, морфологический анализ, стохастическая оптимизация и т.д.
В дипломе напишут "ФИЗИК" по специальности "ФИЗИКА", специализация "Компьютерные методы в физике" (чаще всего) или "Информационные технологии в науке и образовании (у меня, например)

Со свободным временем - по-разному. На четвертом курсе совмещать учебу с работой не в ущерб той и другой достаточно сложно. С сентября пятого вполне можно работать фулл-тайм.

Что касается научного руководителя - выбирать вам:) в зависимости от темы, которой заинтересуетесь. У меня был профессор Алексей Иванович Чуличков. Могу сказать только хорошее:)

talie: не распугивай будущих специалистов страшилками по математику!

скажу так -- конкурс небольшой, но на оценки, естественно, смотрят, в основном, как правильно выше отмечено, по математике. но сильно к ним не придираются.

лучше на кафедру прийдите, и заинтересуйтесь чем-нибудь -- это надежнее любых конкурсов и полезных советов в форумах.

Shift:
разве я не права насчет математики? или за год что-то изменилось и теперь на кафедре иучают агрегатные состояния вещества?
студенты должны знать, что их ждет!

А вот кстати - почему КМФ на сайте в списке кафедр относится к отделению геофизики? Это реально имеет под собой какую-то основу? В принципе я очень заинтересован в поступлении именно на КМФ, и отношение ее именно к геофизике, а не, например, к радиофизике, будет только дополнительным плюсом

так сложилось исторически -- кафедра Математики родила кафедру Атмосферы и чего-то еще, а кафедра Атмосферы родила КМФ.

2talie: ну... как-то звучит пугающе: типа, "много математики!!!!" -- население, понятное дело, пугается, причем заранее, и совершенно напрасно. А практика показывает -- ударить математикой без предупреждения по голове -- а куда ж они потом с подводной лодки денутся -- и ничего страшного, выучат!

??

Тоже собираюсь на кафедру. Какой конкурс всетаки?

каждый год около учебной част висит простыня -- кафдеры, лимит на кафедру, и к-во поданных заявлений.
как правило, к концу набора соотношение редко сильно отличается от 1:1

Встреча со студентами 2-3 курса завтра (в четверг 15го ноября) в 17.20 около 2-40b

Собеседование со студентами 3го курса о приеме на каферу состоиться 28го ноября (среду) в 17.30
обязательная явка для всех, кто подал заявление

UPDATE: собеседование перенеслось на СРЕДУ!!!

Стало интересно, кто такой Евгений Александрович Грачев? Уж больно активно, как я видел, он рекламную кампанию развернул. Я такого еще не видел.

to Nameless One

Ой, расскажите - прям рекламную кампанию?

2 talie
Угу. Евгений Александрович ловил студентов много где (например, к нашей группе он пришел с подопечными после прака), причем ловил студентов выборочно, проводил беседу (кстати, неплохо применяя приемы известные в определенных кругах убеждения, я оценил ), более того, собрал мини-базу телефонных номеров тех, кто более-менее интересовался (даже без особо серьезных намерений) и впоследствии позвонил.

да, Евгений Александрович времени по-прежнему не теряет:)
много завербовал?

ха ха ха
у меня одногруппника завербовал.

настойчивый человек. единственный минус - он знает что такое "свое время". что такое "чужое время" для него загадка.
а остальное - видно и так, других "подводных камней" у него не приметила. нравится - идите.

2 talie
Ага, у Вас тоже есть, что рассказать?

2 pustota

Слышал, разведка донесла уже.

to The Nameless One

Ну, рассказывать я могу долго:) Евгений Александрович был моим научным руководителем год примерно (потом был Алексей Иванович Чуличков), и у меня о нем остались самые теплые воспоминания. У него хорошее чувство юмора и забавные методы вербовки студентов. И вообще с ним всегда интересно поговорить:)

Е. А. - это будущий куратор группы, вот он собственно и печется, чтобы у него учился не кто попало. Я сам с ним не очень общался, но так, со стороны, он в целом мне нравится. Единственное что это его желание набрать как можно большую мошну студентов на кафедру немного удивляет, при девяти-то заявленных местах...

Ага, уже как минимум 16 человек подали заявления. Неплохо!

Собссно, к нашей группе еще в прошлом семестре был применен метод вербовки "загнать всю группу в аудиторию, долго-долго рассказывать про невероятную перспективность своей научной работы, а на попытки студентов, которым это не интересно, и которые все уже для себя решили, свалить подробно и дотошно расспрашивать их, почему же все-таки им это не интересно". Я не знаю, может конечно такая линия действий и приносит свои плоды (да и приносит, как видно из текущей ситуации), но тогда это как-то для меня по крайней мере выглядело не супер... =) Самое интересное, что когда я попытался свалить, сославшись на то, что и так иду на КМФ и в общем-то мне там делать в аудитории больше нечего, он минут пять донимал меня вопросами, где я делаю курсач, у кого, а почему не у него лично и тд...
В целом хз, главное тока чтобы он за успеваемостью своей группы так же дотошно не следил

Скажите, пожалуйста,на собеседовании задают вопросы из пройденных курсов физики и математики?

нет! проверят, как вы по вечерам, сидя в кресле-качалке, листаете Ландау!

Обычно собеседование - лишь беседа с целью узнать что вы за человек, преподы составят свое мнение о вас, спросят про оценки, про отношение к учебе. Люди бывают амбициозными или желающие тихо-мирно доучиться, веселыми или угрюмыми, расслабленными или трудолюбивыми и т.д. Им это интересно. Врядли всерьез будут диффурами мучать

ПС хотя облажавшись в записывании законов Ньютона, вы качественно подмочите себе репутацию

редко. больше про философию.

Обломись, я уже узнал, все будет именно так - он от нас теперь не отойдет даже на шаг целых полтора (или я глючу?) года.

P.S.: прошло собеседование, и так не открыли страшную тайну, а почему же не взяли тех троих, которых не взяли? какова причина?

могу только лишь немного приоткрыть тайну, сказав, что успеваемость (особенно по математике) была хоть и важным, но далеко не единственным критерием. на то оно и собеседование.
"взяли" говорить рано, пока не будет указ о распределении.