Господа третьекурсники (да и более младшим курсам полезно будет)!
Давайте дружно обманем препов на экзамене по атомной физике.

Для этого я предлагаю сделать человеческие напечатанные (в техе, ворде или где-нибудь еще) шпоры.
Тот отсканированный отстой, который выложен на сайте меня абсолютно не устраивает.
Если кто-нибудь знает, как можно нормально их использовать - буду рад узнать.

Я думаю, что достаточно будет перепечатать шпоры, выложенные на сайте в нормальный формат.

Я один не справлюсь.


Помогите, и будет всему курсу счастье.
Втроем-вчетвером мы это сделаем за неделю.
Еще неделю на доводку (надо дать почитать ботанам, и все такое).

Т.е к сессии у нас будут реальные шпоры.

Что вы по этому поводу думаете?

Не советую. Здесь на форуме плазматик, он вряд ли одобрит это...

А вот что надо сделать - это вывесить список литературы, по которому каждый сможет как следует подготовиться к экзамену по атомной физике.

Вообще, основная проблема заключается в том, что атомная физика изучается до квантовой механики, поэтому студенту не всегда бывает просто разобраться в материале. Пусть именно этим опытом освоения довольно трудного предмета и делятся старшекурсники.

Когда я учился, мне атомная физика казалась самым простым предметом... Видимо, сейчас резко поднялись требования.

Печатная шпора - могила лентяя.
Шпоры надо писать от руки - половину и так запомнишь, а остальное будешь примерно представлять, где (и что) искать.


Хех. Старинным китайским способои - берем, и сдираем.

Да и "дружно обманем" - это сомнительно. Атомщики - не самые толерантные люди... шпор не любят.
А если - тьфу-тьфу-тьфу - попадешься Попову, то уже никакая шпора не поможет...

А хотя, кто не рискует - тот не сдает атомку.

Я тоже в этом предмете ничего сложного не увидел.

Вы наверное с ядром путаете.

Ну шпору делать надо всегда! Вот пользоваться ей не нужно, а делать надо обязательно. Причем только от руки. Можно просто сделать печатный список ответов на вопросы в билетах (или в вопросах программы). И пусть все его от руки себе переписывают.

угу... потому что к экзамену будешь не допущен. Мне это светит

Скорее всего он ничего не путает, просто со Шведовым тебя судьба еще не сводила

А я кажется все понял: FireStorm - это новый ник А. М. Попова. Так он разыскивает нестойких на соблазны...

Браво, Колумбо !

В свое время мы с другом нарешали 111 (или скока их там???) задач по атому... После сдачи они пошли гулять по факу, и я точно помню, что их кто-то сканировал и делал электронную версию.... Щас они, IMHO, у кого-то на третьем курсе...

Не знаю, как О.Ю., но лично мне атомка простой показалось. Зачатки квантов. Экзамен сдавал лично Попову, он у нас семинары вел - без проблем. Поэтому сейчас не понимаю, чего все на Попова гонят - ИМХО абсолютно нормальный препод. Может, конечно, с тех времен что-то изменилось, но не думаю, что сильно.

Ну как, у народа к третьему курсу складывается мнение, что можно на все положить. А тут вдруг появляется какой-то Попов, который придерживается прямо противоположной точки зрения. А вообще, на самом деле атомка, наверное, объективно самый сложный раздел общей физики.

Ты просто заинтересованное лицо =) Нету там ничего сложного, кроме элементов квантов - теория возмущений, что ли, рассматривается в атомке. Остального там и не наберется на взбатывание (хотя, помнится, когда я это ботал, придумался мне какой-то вопросик, на который мне и семинарист не смогла ответить). А если понять кванты, то и Попов в целом не страшен. Я вроде тоже ему сдавал, и ничего, жив, пятак в зачетке...
Хотя я прекрасно понимаю, почему его считают страшным преподом... Потому что все остальные на атомке - просто душки =) На фоне Рубан, Мелкумовой (Мелькумовой? извините, коль не так) и прочих Попов реальный зверь =)

А теперь сравни с механикой, где самой страшное - тензор инерции какой-нить. Или с молекуляркой, в которой ваще ниче страшного. А есть еще и ядро.