Историческая справка. Хочу кратко описать версию кризиса физики в конце 19 - начале 20 веков. Со времен механики Ньютона велись дискуссии о дальнодействии и близкодействии. Ошибка, допущенная Максвеллом [7], который 'потерял' в своих уравнениях мгновенное действие на расстоянии (квазистатику), имела серьезные последствия.
Крупные ученые, столкнувшись с невозможностью использовать аппарат классической механики, как было показано выше, объявили, что главной причиной трудностей является 'отсталость' методов классического анализа, обусловленная мгновенным действием на расстоянии.
Сторонники близкодействия начали дружно 'клеймить' классические теории и их основу - мгновенное действие на расстоянии. Именно тогда родились идеи Пуанкаре о 'конвенционализме', возник 'махизм' и др. философские течения позитивистского толка, физики и философы начали отрицать преемственность знания (кумулятивный характер науки) . Примечательно высказывание М.Планка о том, что новые теории отвергают старые, и теории отмирают, когда умирают их апологеты.
Так открылся путь логически противоречивым конструкциям, которые трудно назвать теориями: СТО, ОТО, логически противоречивая идея 'корпускулярно-волнового дуализма' и т.д. Пуанкаре примерно так высказался об этом периоде: если с появлением релятивистских теорий классические теории еще представляли собой здание, то с появлением квантовых теорий от них остались руины. Материализм был 'повергнут'.

по работе "Обсудим книгу Ландау и Лифшица 'ТЕОРИЯ ПОЛЯ'" на сайте:

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/2877-kk.pdf