Тупой вопрос: почему не кончается реликтовое излучение?
Или более корректно - что происходит с его температурой? С одной стороны, из-за расширения пространства она, вроде бы, должна падать. С другой стороны, с каждым годом реликтовое излучение приходит к нам из все более ранних областей Вселенной, а чем раньше, тем его температура была выше.
Что говорят по этому поводу наблюдения и теория?

Стало быть расширение перевешивает второй фактор - увеличение температуры за счет прихода излучения из более ранних областей, когда температура была выше?

И что говорит теория о скорости падения температуры реликтового излучения (градус/год)? Какова была его расчетная температура лет 1000 назад?

Ну тут можно поспорить. Вот, к примеру, статья в последнем номере "В мире науки": http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml
Там, конечно, много чего наворочено, но не ботаники же ее писали...
Так вот, если расширение действительно происходит со сверхсветовой скоростью (что такое в данном случае скорость и что понимать под расстоянием в расширяющемся пространстве - тема отдельного топика; я как-то пробовал задавать такой вопрос на одном из форумов...), то за тысячу лет она может расшириться ого-го!

Дык вроде ее вовсе не Гамов предложил, а какой-то пастор, то ли француз, то ли бельгиец, фамилию не помню...

Кроме того, считается, что реликтовое излучение - отголосок состояния Вселенной на очень ранней стадии ее существования (где-то 300.000 лет после БВ, если правильно помню, что когда-то читал), когда все пространство было заполнено излучением. А в таком молодом возрасте +/- 1000 лет - это существенный период. Если, конечно, считать, что темп времени тогда и сейчас одинаков...

Да, кстати...
На другом топике Вы (это я плазматику) мне объяснили, что система отсчета, связанная с реликтовым излучением - это суть система отсчета, в которой это излучение изотропно. Но это, по-видимому, имеет место быть как если бы мы находились внутри полой сферы с нагретыми стенками, которые бы и излучали.
В данном же случае вроде бы получается, что реликтовое излучение создается не "стенками", а присутствует само по себе внутри пространства типа как воздух в надутом шарике. Но тогда в любой системе, как бы она не двигалась, это излучение будет изотропно, что следует непосредственно из СТО. Так что о "выделенной" системе говорить вроде бы опять не имеет смысла.

Да, да, конечно. Это я что-то тормознул. Тут ведь просто эффект Доплера покажет неизотропность и укажет направление движения.

Hello, ребята! Существует парадокс Грейзена-Зацепина-Кузьмина: из космоса изотропно приходят частицы сверхвысоких энергий. Это не могут объяснить. Предлагают различные гипотезы. В частности, существует гипотеза о нейтрино сверхвысоких энергий, которые взаимодействуют с реликтовыми нейтрино в окрестностях Земли и приводят к Z-ливням. Что Вы по этому поводу думаете?

Вы не смотрели статью, ссылку на которую я приводил выше?

Для того, чтобы существовал такой эффект, как приход в некоторую область Вселенной более горячего излучения из другой области Вселенной, требуется, чтобы в некоторый момент излучение было бы неоднородным. Действительно, если излучение однородно, то что куда откуда придет?

А если излучение в какой-то момент однородно, то при расширении Вселенной никаких неоднородностей не возникнет. Так как расширение происходит однородно. Грубо говоря, под однородным излучением однородно растягивается пространство. Температура излучения падает, а однородностей не возникает.

Разумно предполагают, что Вселенная родилась однородной. Так что никакое более горячее излучение ниоткуда не придет.

Или, иначе говоря, приходя к нам, более горячее излучение в процессе прихода само отсывает точно так же, как и другие излучения, потому что под ним расширяется пространство.

Я пока зеленый первокур и помню такой вопрос по астрономии. но там говорится о заряженных частицах, которые разгоняются движущимися магнитными полями.

Как раз этому на сегодняшний день нет объяснения. Кстати нейтрино взаимодействуют, но очень слабо и поэтому из трудно зарегестрировать.

http://www.ntv.ru/gordon/archive/17821/