Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t19461-100.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Apr 12 03:33:51 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > бозон хигса
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: бозон хигса
Студенческий форум Физфака МГУ > Общий > ТРЕП
Страницы: 1, 2, 3
бозон
У меня достаточно инновационного УЖЕ работает...так что сделал я в своей отрасли не меньше чем он, даже наверное больше (просто моя отрась меньше на 2 порядка, но в процентном отношении наверное больше). Я имею в виду SEO отрасль. Сколково какое-то...фи. Кстати, а вот нахера мне что-то в сколково регистрировать? Я даже не представляю как такая идиотская идея могла бы мне в голову прийти. Зачем? Чтобы дяде деньги отдать и получить финансирование на диких условиях типа 20 мне 80 инвестору? Да вы в своем уме? У нас тута инвесторы местные и за 20% готовы бабло давать...Сколково...буэээээээээ!

"в стране расцвет упоротых фриков всех мастей"
Что-то нет прежнего блеска в глазах у вас, овен...smile.gif
Правительство значить во всем вините...а то бы вы всем альтам огого попопе бы да? smile.gif
Гозэспади, мне вас правда жаль. Вы не понимаете истинных причин победы альтов. Дело в том, что Петрики реально бабло стали приносить больше чем вы...и не только в России, а во всем мире! Ваш догматизм вас же и сожрал, до такой степени сожрал, что вы стали слабее фриков.
Вот меня возьмите (я же типичный фрик), но сегодня я создаю продукты и сервисы в интернетах, которые вы, математики-всезнайки создать не можете...вот она, причина то. Это вы мыслить самостоятельно не умели никогда, вас только на критику хватало, да и то, критикуя, вы даже не могли вникнуть в суть того, что критикуете...
Кстати, пересмотрите петрика еще раз, он там как раз где то говорил о принципе инверсии, который он использовал в своих изобретениях...

так вот я тоже использую принцип инверсии...именно он помогает мне делать мои открытия в своей области, частично, тут в этой ветке я об этом упоминал, спрашивая почему инверсия числа приводит к инверсии функции. Но инверсий полно и в других местах...вот к примеру:

Реальный мир движется к глобализации и централизации - интернет напротив, к коллективному принятию решений и общей собственности.

В реальности права обеспечиваются законом, а возможности не регламентируются - в интернете возможности ограничены позициями в ТОПе, а права никто не соблюдает.

В реальности спрос рождает предложение - в интернете наоборот.

Скажи мне кого ты забанил и я скажу кто ты.

Вот тебе реальное применение принципов инверсии и в социуме и в экономике в интернетах...
Т.е. если ты меня забанил, то это о тебе говорит гораздо больше, чем обо мне...smile.gif, но ты то думал наоборот, что плохо выгляжу от этого я...Т.е. ты не понимаешь этого до сих пор smile.gif Потому что ты не способен повернуть свои мозги, ТЕМ БОЛЕЕ в обратную сторону, ты задымишься сразу, потому что ты догматик...орт одним словом, и в этом твоя слабость. Так что не надо винить правительство...себя вини и свои заржавелые мозги. Молись дальше на свою ржавчину.
Еслиб ты овен знал, как дико я ржал когда ты горчичники мне вешал как полоумный, это был риальне неадекват с твоей стороны, вызывающий гомерический хохот.
Думаю, что похожие ощущения были и у остальных альтов. Помню еще такой неадекват был убийственный: Если мне задавали вопрос, а я отходил в туалет, то по таймауту тема закрывалась, а теория признавалась опровергнутой. гы-гы-гы. Штрафы за неуважительное отношение к АЭ и пр. столпов ортов доставляли особо smile.gif Т.е. навязывалось уважение к столпам, при этом сами же столпы говорили, что никогда не следует делать себе идолов smile.gif . Еще помнится был такой штраф за ненаучность, что само по себе в этом разделе выглядело тупо. Аргумент "здесь нет физики" звучал как апофеос вашего кретинизма овен, потому что физики не видели в этом только такие как вы. И вообще, сама постановка себя аудитором от лица науки физики, выглядела в высшей степени не корректно, поскольку брать на себя такую смелость все равно, что возомнить себя создателем всех законов физики. Т.е. нельзя на основании собственной уверенности в своих якобы знаниях (которые как мы видим у вас подобных ни к чему ценному не приводят), сравнивать эти знания с позицией альтов. ДАЖЕ если альт очевидным образом ошибается! Потому что вероятность того, что альт принесет в итоге больше той же физике и прогрессу в целом-куда больше. Т.е. в такой ситуации подобная позиция выглядит весьма стремно. Мало того, сам факт что человек серьезно посвятил себя борьбе с лженаукой и вкладывает в это свое время, говорит уже о многом...о том, что больше он ничего не может в этой жизни. Конечно, обидно, когда все твои усилия коту под хвост, правда овен? Ну и зачем ты тут модерастил десять лет или сколько ты на это времени своего убил?
Delirus Regnator Mundi
QUOTE
современные выпускники школ все меньше способны критически мыслить

Есть такая проблема, что как раз наоборот, современные выпускники не умеют мыслить не критически (а конструктивно). Вы и бозон тому подтверждение. Между вами двумя тоже нет разницы, ведете сравнительное охаивание друг друга и от того тащитесь. Уже, похоже, давно дошло до тошноты, ничего веселого, а все продолжаете по инерции. Мастеров критического мышления сейчас пруд пруди, всех научили разоблачать все на свете. Вам, Owen, до современных выпускников как до Луны. Могли бы уже сорок раз попробовать что-нибудь создать вроде того же петриковского фильтра, и победить на множестве международных конкурсов. Но ведь нет, критиковать и разделять, кто хороший, кто плохой, как-то проще, никакой ответственности (только видимость этой ответственности).
бозон
Цитата
Между вами двумя тоже нет разницы, ведете сравнительное охаивание друг друга и от того тащитесь.


тут вы не угадали, мы как раз с овеном говорим об оценках всего того, чему мы оба были свидетелями и делимся результатами.
и что мы видим?
унылого овена, которому даже горчичник лень выписать, и это очень показательно. Т.е. ему уже глубоко насрать на ту миссию, в которую он верил столько лет. Он видит, что ни к чему это не привело, что вся его "работа" здесь, оказалась никому не нужной, что он боролся с ветряками...Теперь он занят поиском оправдания своего существования и бесцельно потраченного времени...
А оправдания-то находит нелепые...смешные...не логичные, притянутые за уши...и это его еще болше гнетет...
Знаешь овен, ты не переживай, ведь и твоей заслуги много в том, что удалось зделать таким как я...утешься этим. Но если бы ты вел себя иначе, я бы сделал куда больше...Тебе нужно было, как и ресерчеру, работать здесь википедией и калькулятором...именно в этом мы, альты нуждались...и только поэтому здесь и тусили, потому что хоть что-то хоть чуть-чуть нужного получали. Нам нужна была уместная СТРУКТУРИРОВАННАЯ подача имеющихся фактов, правильная их интерпретация. И только такие как вы-ходячие сборники инфы с предварительными настраиваемыми фильтрами могли подкинуть нужную инфу БЫСТРО и в "котел" бурлящих мыслей.
А вот все остальное, что всему этому сопутствовало, нам было совсем не надо. Приходилось буквально с боем получать свое, сквозь баны и горчичники...smile.gif
Если бы ты, старый дурак, не занимался бы гноблением, а реально давал бы нам по первому требованию то что просили, ты бы сейчас не чувствовал себя таким ненужным и ущербным, я те риальне говорю...а так, мне даже сложно оценить ту толику полезного, что ты для меня сделал...Нам приходилось тусить сразу на нескольких форумах в междубанье и добывать свое аки гномы...smile.gif. Никакого уважения овен к тебя я не испытывваю сегодня...вот какбы ты его тогда заслужил желанием помочь альтам, а не превратить каждого в кучу навоза себе на забаву, так и разговор сейчас другим был бы. Ну вот как то так...думаю, что выразил общее мнение всех, кто через твою чудомясорубку прошел, да наверное не прочитают они уже, многие спеклись, не выдержали таких как ты...Ты принес гораздо больше вреда науке физике, чем пользы...ты вредитель, овен...
Delirus Regnator Mundi
2бозон Эти пустые оскорбления совершенно ни к чему и мало на чем основаны. Вы высокомерно относитесь к модераторам, они высокомерно относятся к Вам. Толку от этого мало, только больше проблем для всех. Уверен, что Овен абсолютно так же хвалился какими-то своими хитрыми результатами, которые принесли огромную пользу всему и вся, как Вы сейчас хвалитесь своими. В чем конструктивность такого общения? Для меня очевиден результат деятельности комиссии и модераторов: все школьники уже выучили как мантру, что есть "лжеученые" и "изобретатели колеса", научились как Фриресерчер "разделять достоверные источники и недостоверные" и теперь не хотят делать ничего, только следуют моде. Прикладные науки уже никому не нужны. Петрик, оказывается, стал каким-то универсальным образом шарлатана, и никто не хочет разбираться, что же он там реально сделал, и всем плевать, что как раз академическая наука и ряд экспертов высочайшего уровня (да, академики) отнеслись к его разработкам очень серьезно. И так же очевидно, что Ваши ругательства хорошей службы никому, тем более Петрику, не сделают.
AHL
Цитата
Есть такая проблема, что как раз наоборот, современные выпускники не умеют мыслить не критически (а конструктивно).


это да
некреативны совершенно (
а надо признать

Цитата
Вы и бозон тому подтверждение. Между вами двумя тоже нет разницы, ведете сравнительное охаивание друг друга и от того тащитесь.


бозон
Цитата
Эти пустые оскорбления совершенно ни к чему и мало на чем основаны


сегодня это не оскорбление, а просто взгляд с высоты прошедших лет на свой личный опыт общения не только с овеном, но и с другими модераторами подобных форумов.
мои слова обоснованы.
"Вы высокомерно относитесь к модераторам, они высокомерно относятся к Вам. "
Это нормально для людей, которые любят себя и думают, что они чего то стоят, а время расставляет все по своим местам.
Цитата
Уверен, что Овен абсолютно так же хвалился какими-то своими хитрыми результатами

Ни разу не видел, но даже если у него и было чем похвалиться, то ему самому этого кажется недостаточным. Про себя я могу сказать обратное, у меня перебор smile.gif
Цитата
В чем конструктивность такого общения?

В том, что я высказал человеку то, что он сам себе боиться сказать, я несколько в жесткой форме порушил его попытки оправдать самого себя, так, превентивно, чтобы не расслаблялся ложью самому себе, если это имеет толику быть.

Цитата
результат деятельности комиссии и модераторов: все школьники уже выучили как мантру, что есть "лжеученые" и "изобретатели колеса", научились как Фриресерчер "разделять достоверные источники и недостоверные"


это результат? smile.gif smile.gif
кому он нужен? Можно ли называть результатом то, что никому не нужно?
С какой целью вообще разделять источники? чтобы одним верить а другим нет? Не задумываясь о сути публикации? Это результат? smile.gif
это идиотизм, несущий только вред и ставящий ярлык анафемы на "недостоверном".
Я мог бы развернуть тему про интернеты и что тут следует считать достоверным, а что нет по иным метрикам, которые увы, фриресечеру не понять...
Цитата
Прикладные науки уже никому не нужны

Что за глупости вы говорите? Как это не нужны калькуляторы? А кто будет статистику обрабатывать и выводить из них метрики? Что мы будем делать без обслуживающего науку и технологии персонала? Да вы что?

Цитата
Петрик, оказывается, стал каким-то универсальным образом шарлатана

За это скажите спасибо таким как овен
Что касается Петрика, то ему на это насрать больше, чем вы можете себе представить, его больше интересуют деньги, а деньги дают за подобные демонстрации с графеном и источником тока на его основе, а не за то, что какой то там придурок в РАН обозвал его лжеученым.
Это, конечно же наводит некоторый тухляк, но при наличии результата пробивает любую стену. Это я вам по своему опыту уже говорю.
Цитата
И так же очевидно, что Ваши ругательства хорошей службы никому, тем более Петрику, не сделают.

А я то вообще к Петрику каким боком? Мы в какой то степени коллеги и находимся примерно в одинаковых условиях, хотя и занимаемся абсолютно разными вещами. Мне интересно что делает Петрик просто из любопытства.

к чему ваш пассаж вообще?
Я вот посмотрел ваши тут мысли и выкладки, работу полезную, которую вы делаете, могу вам сказать спасибо. вы даете структурированную пищу для ума...тех же Петриков. Вы полезный человек.
Owen
Пустозвон, хвалятся тем, кому надо как-то потешить ЧСВ. Комплекс неполноценности дает о себе знать, да? Бедолажка =)
бозон
дышите глубже...
кстати, если вы любой аргумент расцениваете как похвалу, то это вам к вашему доктору надо обратиться.
Интересно, а какие я должен был приводить еще аргументы?

Тут надо вам напомнить что такое аргумент, выж не знаете...smile.gif

Аргумент приводится для сравнения результатов жизнедеятельности по некоторым общим признакам успеха (они относительны и их требуется привести к общей относительной метрике-в данном случае к деньгам или к отношению к окружающим). В вашем случае и то и другое применимо.
Признаки вашего загнивания налицо на всех фронтах.
Логично, что любая более высокая оценка относительных показателей выглядит для таких как вы самовосхвалением, но такой цели не стояло.
Вы просто не умеете пользоваться относительными оценками по природе своей...не умеете находить тождества и обобщать их, чтобы делать подобный анализ.
Это типичное свойство бездарного лжеученого, коим вы и являетесь smile.gif
Впрочем, овен, я пришел сюда не для того, чтобы тебя ногами пинать, мне это не надо.
Free Researcher
Я имею в виду SEO отрасль

OMFG. Говнодорвейщики и говнолинкеры закукарекали теперь и на этой доске, а не только в /biz двача. Дожили, блин, раньше хотя бы одни альты были.

сегодня я создаю продукты и сервисы в интернетах

Ссылочку, ссылочку. Посмотреть, что это за продукт такой.


Прикладные науки уже никому не нужны.

Вы это расскажите Intel или Samsung, например. Можно еще приватом отписать Искандеру. Впрочем, я тоже оценю, у меня жена как раз компьютерной лингвистикой занимается применительно к машинному переводу и некоторыми реальными (не путать со школоспамом) поисковыми приложениями.
бозон
Цитата
Ссылочку, ссылочку. Посмотреть, что это за продукт такой.


сам найдешь

Цитата
Говнодорвейщики и говнолинкеры


в говноиндустрии не замечен
Delirus Regnator Mundi
QUOTE
Вы это расскажите Intel или Samsung, например. Можно еще приватом отписать Искандеру. Впрочем, я тоже оценю, у меня жена как раз компьютерной лингвистикой занимается применительно к машинному переводу и некоторыми реальными (не путать со школоспамом) поисковыми приложениями.

Это все никакого отношения к прикладным задачам уже давно не имеет. Большая часть работ - игрушки из области "дроны и 3D-принтеры", причем и то и другое довольно низкого уровня, никуда не применяемое. Если кто-то действительно пытается приладить это все к производству, а я таких знаю, то им дорогу не дают, и их роботы никого не интересуют, потому что не решают какие-то стандартные задачки из абстракций, придуманных CS специалистами.
Роботы никогда не будут увеличивать надои молока. Забудьте. В современной науке нет ничего, что можно было бы применить в быту, и к тому моменту, как эти применения обещают, уже все про эти работы забудут.
Когда что-то подлезное и появляется, то тут же кто-нибудь патентует и запрещает коммерческие исследования. Вот пример с отрицательным сопротивлением, которое обнаружила Чанг:
http://wings.buffalo.edu/academic/departme...0composites.pdf
Можете посмотреть историю вопроса тут:
http://rutube.ru/video/6e008cb4359eeebc28587a0e0a4836e5/
Чанг как гастарбайтер работала в университете, нашла эффект, который должен был стать прорывным в электронике, еще в 1998. Университет запантетовал и запретил ей дальнейшие исследования. Дальше все замолчали. И таких историй масса.
И Вы, фририсерчер, наверняка уверены, что вот на производствах сидят и ждут, когда Вы им расскажете о новейших инновациях. Да вообще-то на любом производстве об этих инновациях знают задолго до любого пресс-релиза, и точно так же знают, что их либо применить совершенно невозможно, потому что пустые никому не нужные абстракции (большая часть работ - теоретические), либо знают, что они защищены патентами, тем более к тому моменту, как вышел пресс-релиз. Выдумали себе маленький волшебный мир и живете в нем. Сколково со всем этим лингвистическим анализом - это такой специальный механизм утечки мозгов в MIT. Зайдите на сайт "Сколковотеха", они там даже не утруждают себя переводить все на русский язык:
http://www.skolkovotech.ru/
В производствах же как правило люди просто берут и получают свои феноменологические законы, которые никак не следуют даже из старых советских пособий, которые кстати в этом плане очень хороши, ибо там иногда прям от самых основ до непосредственно прикладных вещей доводят мысль, и можно сразу инженеру книгу давать. Что уж говорить о современных работах? Там и близко ничего такого нет. Везде говорят "это все получено, это все введено, во всяком случае будет введено в ближайшем будущем". И почему-то не пишут, как введено, где, кем и не намечают хоть каких-нибудь мыслей по этому поводу. И вообще, назовите мне хоть одну теорию, из которой Вы можете вывести температуру кипения воды? Или если эта задача слишком сложная, то температуру кипения водорода?
Delirus Regnator Mundi
И кстати, я историей Intel и Samsung немного интересовался, и там тоже можно наскрести десятки патентных войн, которые привели к деградации современной техники. Это вот только прозападно настроенным ученым почему-то не очевидно. Так что Ваш довод на нормального человека не подействует.

UPD: и вообще, это в советское время на производствах ценили людей с университетским образованием. Сейчас уже знают, что это зачастую не люди, а интеллектуальные калеки, которым в голову вдолбили всякую ерунду типа "интел и самсунг все давно сделали", а все их статьи, в том числе потенциальные - это абстракции, которые с трудом дотянут до работ 50-х годов по полезности (причем как совестских, так и американских, потому что там тоже в то время еще пытались держать планку).
Delirus Regnator Mundi
QUOTE
это результат?

Я все перечислял как отрицательный результат. Все уже настолько привыкли, что черное - это белое, что не могут разобраться в простых предложениях.
бозон
речь идет о сознательной подмене. Ведь результат требуют сверху. Никто не смотрит его знак. Другими словами, это классическая имитация работы...научной в данном случае, а по факту антинаучной. И это поощряется опять же сверху. Источником этого молчаливого согласия является не только РАН, но и другие подобные структуры в мире. Т.е. науке свойственно тормозить саму себя, потому что только так она может монетизироваться.
Т.е. если бы она сама себя не тормозила, то ученые не смогли получить профит от достигнутого. Чем дольше прогресс стоит на одном месте, тем больше профит у тех, кто за тем или иным открытием (научной работой) стоит. Это гарантия того, что этот труд будет запатентован и испольован, реализован в железе/образовательном процессе. На все это требуется какое то свое время.
Если на смену одного патента тут же придет другой, то прежний деятель лишается славы и всякого профита, и научного (от монетизации через цитирования в образовательном процессе), и от "железяк". Этот миг славы/успеха и пытаются удержать.
Кто будет использовать в образовательном процессе промежуточные достижения? Никто-это забвение.
Поэтому наука и прежде всего академии наук, всячески способствуют процессу торможения собственного развития. Вот откуда берутся убежденные догматики, именно это способствует закостенелости их мозга в итоге.
Единственная сила, противодействующая этому процессу с научной позиции-это альты. С другой стороны, противодействует этому конкуренция на рынке, требующая новых научных достижений и патентов.
И если против альтов создаются комиссии по лженауке, то с технической стороны на новые технологии давят корпорации, не заинтересованные в смене технологии, пока не отобъются вложения в прежние технологическое оборудование.
К примеру, если сейчас откуда-то ниоткуда появится компания с технологией изготовления процессоров по 15 нм техпроцессу, то его тут же сожрут вместе с говном.
Delirus Regnator Mundi
QUOTE
Ведь результат требуют сверху. Никто не смотрит его знак. Другими словами, это классическая имитация работы...научной в данном случае, а по факту антинаучной. И это поощряется опять же сверху. Источником этого молчаливого согласия является не только РАН, но и другие подобные структуры в мире. Т.е. науке свойственно тормозить саму себя, потому что только так она может монетизироваться.

Это все какие-то еврейские реалии. Зачастую этого можно избежать, стоит только убрать несколько тормозящих элементов, но только их нужно убирать сразу отовсюду, из науки, политики, экономики, СМИ, иначе они снова появятся.
бозон
да нельзя их никак убрать, они должны сами помереть smile.gif
Некоторых аффтароф, пора бы уже насильно забыть...мало того, что их уже нет, а вред от них продолжается. Их адептами становятся такие как овен и начинают выписывать горчичники, когда их обижають, ну это как пример.
Я был бы не против внедрить в РАН список ученых, которых следует забыть насильно, но которые в свое время много сделали для науки. Рано или поздно наступает момент, когда забыть дешевле и выгоднее всем вокруг. В частности, пора бы уже забыть АЭ...от него только вред. Нужно переработать то, что он наковырял там, переиздать надо его...И пусть даже хфамилию сохранить, раз уж так хочется, но уже под новыми трудами якобы от него.
И пусть это будет бренд АЭ (тм) и не более. Собственно, он ведь сам так и сделал со своими коллегами и предшественниками smile.gif Он же своего ничерта не придумал, а что придумал то оказалось совсем не так (это я про фотоэффект), но не суть, вы поняли о чем я.
Delirus Regnator Mundi
Эта вся грызня хорошим людям не интересна, хорошие люди сами понимают, что нужно осваивать и изучать, чтобы сделать лучше. Чем меньше грызни, тем проще хорошим людям. Вы только подливаете масла в огонь, тем более, что достижения в области SEO будут действительно малоинтересны посетителям этого форума.
бозон
Да какая разница где достижения? Процессы-то аналогичны. Мы же о процессах в науке говорим.
И где вы тут хороших людей нашли?
Модераторы все подлецы по определению-у них работа такая...Ресерчер с овеном к примеру, не гнушались даже постинги авторские редактировать (вписывая от автарского имени бред), о чем вы говорите? О каких таких хороших людях? smile.gif
Owen
Аргумент приводится для сравнения результатов жизнедеятельности по некоторым общим признакам успеха (они относительны и их требуется привести к общей относительной метрике-в данном случае к деньгам или к отношению к окружающим).

Хочешь письками меряться? Давай!
Какая у тебя машина? Какая квартира?
Отношение окружающих? Хм, на этом форуме я модератор, а ты говно, неоднократно уходившее в бан. В реале у меня есть завоеванное некогда звание чемпиона мира, я вице-президент международной организации. А ты, аноним анонимыч?

Давай, порви шаблон, расскажи о своих успехах!
бозон
Пошел ты в жопу овен, меряться я еще с тобой буду здесь, не заслужил...
Что касается анонимности, то моя фамилия тебе известна и ты ее озвучил, а я и не сопротивлялся.

кстати, это ты сраный аноним...а не я.

Цитата
Хм, на этом форуме я модератор, а ты говно, неоднократно уходившее в бан.


бан и говно, это разные вещи. Только для тебя на твоем форуме (твоем ли? smile.gif smile.gif ) это одно и то же.


http://wasp.phys.msu.ru ой...только заметил...smile.gif Отлучили бедного тебя от церкви значить совсем, я то думал чего ты такой кислый, а оно вононо чо Михалыч...smile.gif домен аж 4-го уровня, ты и этот форум, на который у тебя нет даже прав скорее всего официально - в самой жопе мира smile.gif, и кто из нас говно? smile.gif Тебя высрали овен! Теперь осталось только самому форуму тебя высрать...
Цитата
я вице-президент международной организации

громко пердишь, как ресерчер почти.
ты себе хорошего помощьника нашел, самого "лучшего" из тех кто был, лизал он тебе усердно помню smile.gif
инопланетянина куда сплавили? Улетел к себе на марс чтоли? Единственный, кто не оставил после себя рыготного осадка...

Цитата
звание чемпиона мира

знаешь...даже не заинтриговал...извини. 100% какаянить туфта, как и твое членство во всемирной организации, такой же всемирно неизвестной, как и ты сам smile.gif
Да что с анонимусом разговаривать...

бозон
DRM
Цитата
достижения в области SEO будут действительно малоинтересны посетителям этого форума


законы ранжирования поисковых систем-это проекция физических законов реального мира.
В интернете постепенно РОЖДАЕТСЯ новый мир, внутри которого будет своя цивилизация по образу и подобию.
а принцип относительности никто не отменял.

Я занимаюсь инжинирингом этого нового мира...даю подсказки разработчикам яндекса какими ДОЛЖНЫ быть принципы ранжирования, нахожу метрики (зависимости), опираясь на уже известные аналогичные в реальности...в законах физики...
Альттусовка и ковыряния квантовой физики в т.ч. на этом форуме сделали меня таким, каким я являюсь...

Некоторые самые простые вещи в SEO эквивалентны фундаментальным принципам устройства реального мира...это подсказка...
Я постоянно нахожу те или иные соответствия, формализуя их. Я знаю об элементарных частицах больше истины, чем ее еще предстоит узнать физикам тем путем, которым они идут...это потрясающе! Мы как бы идем по одной дороге, но с разных концов. Яндексоиды сотворяют мир и в начале пути, а физики его разбирают на части чтобы посмотреть из чего он состоит и уже в конце пути. И они встретились, а пазлы те же...понимаете? А я как интерфейс между двумя зеркальными мирами...вот такое у меня ощущение...

ну вот вам, как пример:

Развивая эту тему, стал сравнивать и находить общее в объектах реальных и виртуальных. К примеру, очень интересными оказались такие аналогии как: ссылки-провода, трафик-ток, напряжение-релевантность, сопротивление-позиция в выдаче. Когда я спроецировал закон ОМА (I=U/R) в терминологию интернет объектов, меня чуть не хватил кондратий.

(i) ток=целевой трафик,
(u) напряжение=релевантность (положительное ожидание целевого трафика, удовлетворить свои потребности перейдя по ссылке в выдаче),
R сопротивление=позиции в выдаче.



Соотношение Ома, оказалось справедливым и для проекций. Интересно, что мощность (напряжение * ток) в классике, в нашем случае выглядит как траффик*релевантность. Это, кстати, и есть ПРОДАЖИ.

Было бы глупо останавливаться на этом предположении, особенно, если первая моя профессии инженер-схемотехник РЭА.

Генератором трафика (аккумулятором), естественно стала поисковая система, а элементная база классической электроники (конденсаторы, резисторы, диоды, трансформаторы) вдруг стали обретать свои проекции в классических объектах то контента, то html кода.

Классический конденсатор-баннер (рисунок на баннере повторяет скриншот страницы, на которой стоит баннер в идеале), т.е. такой баннер полностью передает целевой трафик в аналогичное по релевантности место. Амплитудно-Частотная Характеристика (АЧХ) такого SEO конденсатора удивительным образом повторила свойства своего аналога в реальности, поскольку по ВЧ запросу, CTR банера выше, чем по НЧ (у реального конденсатора впроходимость тока высокой частоты выше, чем тока низкой частоты). Собственно, я нисколечко и не удивился.


Так что seo - это наука...еще какая наука, и здесь места хватит и для коперника и для галилея и для многих многих других...это будущее...
А вы говорите не интересно...smile.gif

И тут появляется какой-то там овен (а попросту баран), который пиписками со мной решил помериться... ну вы понимаете...smile.gif
Owen
Эк тебя зацепило-то, ущербный, аж двумя постами на говно изошел.

Тем не менее, я тоже реальная личность (сюрприз!), и даже на этом форуме есть люди, знающие как про звание чемпиона мира, так и про пост вице-президента. Ну и модерирую не только этот ресурс, да.

Так что, конструктив про тебя-то будет? Чем ты известен миру, кроме буйного комплекса неполноценности и яркого баттхерта в связи с этим?
бозон
я себя ущербным в отличии от тебя не ощущаю.
к тому же, я в этой ветке привел много конкретики, указывающей и на мои достижения, и на моральные нормы в т.ч.
а ты не показал ничего кроме пердежа. т.е. ВООБЩЕ ничего, даже пердеж твой и то, какой-то не конкретный. О какой конкретике ты вообще заикаешься? smile.gif

где фамилия?
где фотки семикомнатной?
где название фирмы международной?
где чемпионский титул наконец?
ничего же нет, пердеж он пердеж и есть...

единственное конкретное, что про тебя мне известно, что ты модератор некогда популярного физического форума, известного своей лживостью, наглостью и использующего недостойные приемы ведения дискуссий.
Ты меня утомил уже, если честно. Не мог бы ты как то "вытереться" туалетной бумагой из данной ветки, чтобы я тебя больше не видел?
Owen
Ололо, где твоя-то конкретика? Ты как был Тарасовым из перди, так и остался. То, что ты выучил аббревиатуру "SEO", ничего не говорит: раньше ты таким же образом кидался словами "размерность", "пространство", "уравнение", не понимая их ни бельмеса.
бозон
обсуждать с человеком конкретику, который понятия не имеет что это такое (судя по вышенаписанным им регалиям лишенных конкретики и называющим это ее наличием)-бессмысленно.
По всем нормам тактики ведения дискуссий, требовать чего-то более конкретного, и при этом не приводя со своей стороны симметричной конкретики, может тот, кто этого чем-то заслужил.
Вы овен, не только этого не заслужили передо мной, вы этого даже перед собой не заслуживаете.
Я вообще не собирался вам ничего показывать и доказывать. Если вы считаете, что я вам что-то должен только потому, что я на вашем форуме-идите и проспитесь.
Мое случайное появление здесь уже себя исчерпало. Не надо вынуждать меня проявлять к себе и данному форуму интерес более, чем он того заслуживает. Что касается вас, то я уже вас о чем-то попросил. Имейте уважение к другим посетителям форума и избавте данную тему от себя. Вы тут лишний, а в ветке есть что пообсуждать...без вас пообсуждать, я вам уже 3-й раз намекаю, надеюсь 3-х раз достаточно, чтобы понять что от вас хотят?
Delirus Regnator Mundi
2бозон
Закон Ома - это линейный закон, который имеет непосредственные аналогии во всех областях науки. При соблюдении масштабов законы электротехники переносятся и в гидро- и газо- динамику, и в химическую кинетику, и в экономику, и в развитие биологических систем. Конечно линейные законы применимы и к интернет сетям, включая полные аналогии со всеми остальными законами сохранения. На практике важно учитывать качественные термодинамические переходы, которые в той же гидродинамике выражаются числом Рейнольдса, и стандартными предельными величинами в электротехнике, при которых происходят изменения ВАХ или пробои. Далеко не все, конечно, имеет развитое объяснение, но сам факт применения закона Ома к чему-либо не является таким уж прорывом, это просто линейный закон.
И Вы постоянно перегибаете палку своими провокационными вопросами, которые никому не интересны, ибо любая проблема стоит обсуждения только в отрыве от перехода на личности. Да, есть тотальные заблуждения мирового масштаба, так просто они не решаются, есть и общие тенденции ухудшения качества общения, как раз Вас просили это все не продолжать. И Овена просили, и Фриресерчера, не только Вас. Вы делаете плохую службу в том числе Петрику постоянными выпадами на его противников.
бозон
Да при чем тут Петрик вообще? smile.gif Я не нахожусь у Петрика на службе и уверен, мои высказывания в адрес овена, ресечера и прочих личностей, на его судьбе никак не отразятся. Прям можно подумать, Петрик тут на этом вшивом форуме держит свой последний огневой рубеж. Тоже мне, бородино smile.gif
Что касается ругани, то я ни ресерчера ни овена сюда не приглашал и вообще, это от них исходит весь этот неконструктив, как и всегда, впрочем. Я с удовольствием прокомментирую ваше высказывание по делу.

Цитата
но сам факт применения закона Ома к чему-либо не является таким уж прорывом, это просто линейный закон.


найти проекцию не сложно, но почетно, бо не каждому дано, а вот применить-это уже как правило прорыв.
мне нравится SEO тем, что я могу это сделать. т.е. могу применить и применяю.

в случае с омом, интересны сами понятия электрического тока и трафика...у них общая природа, вот в чем весь цимес.
если вы постараетесь поискать общее в других свойствах того и другого, то рискуете узнать про электрический ток нечто фундаментальное и доселе неизвестное...вот в чем весь смак, вы не поняли.
И точно также с остальными сущностями...в этом же примере...
Delirus Regnator Mundi
QUOTE
Генератором трафика (аккумулятором), естественно стала поисковая система, а элементная база классической электроники (конденсаторы, резисторы, диоды, трансформаторы) вдруг стали обретать свои проекции в классических объектах то контента, то html кода.

Классический конденсатор-баннер (рисунок на баннере повторяет скриншот страницы, на которой стоит баннер в идеале), т.е. такой баннер полностью передает целевой трафик в аналогичное по релевантности место. Амплитудно-Частотная Характеристика (АЧХ) такого SEO конденсатора удивительным образом повторила свойства своего аналога в реальности, поскольку по ВЧ запросу, CTR банера выше, чем по НЧ (у реального конденсатора впроходимость тока высокой частоты выше, чем тока низкой частоты). Собственно, я нисколечко и не удивился.

Это, конечно, интересно и должно работать. Но это не повод для мистификаций типа "интернет - параллельный мир". А так, если Вы нашли в итоге какое-то явление, которое напрашивается на поиск аналогии в физике, то это будет интересно, если не будете писать провокаций. Это уже совсем другой разговор, причем здесь мерение статусами? И тем более это не делает Вас противником науки.
бозон
Цитата
Но это не повод для мистификаций типа "интернет - параллельный мир"

я дополнил предыдущий ответ, посмотрите.

что касается мистификаций, то для меня это уже совсем не мистика-это РАБОЧАЯ гипотеза...плодотворная, обладающая громадной предсказательной силой, это рудная шахта, к которой уже прибежали геологи и измеряют размер залежей...а коммерсанты уже выставили акции месторождения на насдак.
Это для вас пока что это предположение - мистификация...
Delirus Regnator Mundi
QUOTE
Да при чем тут Петрик вообще? smile.gif Я не нахожусь у Петрика на службе и уверен, мои высказывания в адрес овена, ресечера и прочих личностей, на его судьбе никак не отразятся. Прям можно подумать, Петрик тут на этом вшивом форуме держит свой последний огневой рубеж. Тоже мне, бородино smile.gif

Так дело не в нем, а в его деле. Думаю, что людям необходимо фильтровать информационные вбросы, но простых слов, что "Это информационный вброс" недостаточно. Любой человек со стороны захочет доказательств. А если доказательства затерялись в перепалках, то окончательно пропадает всякий интерес. Ситуация с изобретателями вроде Петрика многосторонняя, в первую очередь важно раскопать физические принципы, которые позволяют делать такие изобретения. Это не позволяют сделать многочисленные социальные процессы, в частности и вот такие мелкие стычки. Вода от этих стычек чище не становится.
бозон
Цитата
в первую очередь важно раскопать физические принципы, которые позволяют делать такие изобретения.


Петрик вам уже сказал что им руководит...принцип ИНВЕРСИИ.
а я вам показал как я использую его же.
вы не ощущаете что во всем, что я тут в этой теме писал, и про проекцию и про допкод, это все на инверсии построено, на симметрии, которую и я и Петрик используем, чтобы построить модель там, за чертой...угадать как ДОЛЖНО быть, поменяв местами то, что нужно.

В основе этого рабочего инструмента лежит неиспользующийся закон логики, о котором я уже говорил в этой ветке.

Представьте, что вас лишили какого то закона логики. Обрубятся целые классы логических выводов, интерпретации экспериментов исказятся и выводы будут сделаны не полные или не верные из-за этой неполноты.
Я не знаю, что знает Петрик об этом законе логики, может он его использует и даже не догадывается о нем, но я его сформулирновал, и мне это чудовищно помогает!

я вот спросил у вас тут всех недавно ПОЧЕМУ инверсия аргумента инвертирует функцию? Как связана функция и аргумент ФИЗИЧЕСКИ?
ввот тут ответ на вопрос. Вот он физический принцип, отражающий этот новый закон логики. Я его назвал "закон инверсии причинности".
Этот закон касается связанных систем отсчета и применяется при переходах из одной в другую. Им регламентируется правило вывода причин и следствий как на той стороне от наблюдателя, так и на исходной.
Owen
Мое случайное появление здесь уже себя исчерпало.

Ну так и вали, к чему задерживаться?
бозон
да, пожалуй, свалю.

досвидос придурок.
Delirus Regnator Mundi
2Owen
Раньше, когда обсуждали правила форума (я еще не писал здесь), уже не раз проскакивала мысль, что такое отношение к "альтам" только усугубит дело. В данном случае очевидна Ваша с Тарасовым личная неприязнь. Но ведь до ругани доходит не большинство участников форума, а только небольшая часть. Зачем Вы доводите до такого, ведь вместо Тарасова может придти тот, кому Тарасов все рассказал о местном отношении. Это уже не имеет отношения конкретно к этому форуму и Вашему модерированию, это общая тенденция обострения конфликтов. В целом у Тарасова не было причин для конфронтации кроме тех, которые он описал - неприятие к Вам и Фриресерчеру по старой памяти. Конечно, если в первый раз прочитать его сообщение, то ясно, что он неадекватен, но при этом опять видно, что этому есть причины. Почему-то Вы оба не успокаиваетесь, хотя существенных причин для этого нет.
бозон
есть причина.
желание насаждать свои правила на форуме, правила, которые приводят к гибели форума в условиях отсутствия нужного массштабного баланса между ортами и альтами. Пока перевес был на стороне ортов, альты были заинтересованы в получении информации от ортов и терпели. А сейчас эта необходимость отпала, информацию можно почерпнуть из других источников (очень многое в интернете появилось), вот такие как вы появились с такими интересными подборками!!! Вы не один такой.
Соотношение изменилось, а у овена не хватает ума поменяться в ответ, точнее, он не может этого сделать, ну, соответственно и привел форум к тому, чему привел.
Со стороны альта, пусть даже и лояльного к модератору дебилу за прошествием срока давности, на фоне общих успехов альтов, пресмыкаться в прежнем стиле и проявлять излишний интерес к ресурсу-не солидно. Вот и получается, что один разжигает потому что привык и ущемлен, а другой слишком обнаглел, почувствовав силу. Ну мне же хочется этого упырька по старой дружбе загнобить по случаю...smile.gif
А на фоне общей малоинформативности и отсутствия достаточного кол-ва зрителей, исход и не особо важен. Как то так.
Вот, я в этой темке сделал вброс, посмотрим, как она будет развиваться.

Кстати, овен не гнушался просто удалением моего контента в гигантских массштабах. Вот представьте себе, что он возьмет да и удалит все что вы тут понаписали...все ваши подборки (это хорошо что у вас есть дубли на своем сайте)...и ему было насрать что в этот контент было вложено много много усилий не за месяц и даже не за 6, он злорадно вытер его с форума и все...он так забавлялся...Простить ему это щас да? Проявить к нему нежность? smile.gif
Owen
Ты свалить хотел? Крестик в углу окошка.

А то ты как еврей, все прощаешься, прощаешься, но никак не уходишь.

Про маССштабы оценил! То есть и масса большая, и штаб налицо. Эвона как я тебя удалял, просто ух! До сих пор срешь кирпичами! Хотя и не удалял, максимум скрывал. Да и что уж там, и сейчас могу удалить/скрыть все твои высерки, и тебя забанить могу, но зачем? Ты так смешно корчишься =)

А нежность проявлять не надо, пидарок. Уходя - уходи.

2DRM
Пациент не умеет без оскорблений. Почитай старые его темки - с ним там общались корректно и ласково, а он срал всем на головы. Он и сейчас срет, но я вот лично уже не связан кодексом, так сказать, модераторской чести, могу называть мудаков мудаками. Так что конфликтов в старом понимании уже не может быть. Раньше его опускали вежливо и культурно, а теперь будут опускать так, как захочется.

Плюс он обладает золотым набором: нулевой уровень знаний, околонулевая соображалка, зашкаливающее ЧСВ. Таких опускать одно удовольствие.

Вот смотри, сейчас его послали, он подтвердил, что уйдет, но сразу же утерся и еще что-то там настрочил. И будет продолжать строчить: попка-то болит. Хе-хе.
Delirus Regnator Mundi
Ох, я не ставил задачи всех примирить, просто хотел разобраться, но совет бозону: хотите отомстить Фриресерчеру - исключите из ваших поисковиков весь BDSM.
бозон
да не хочу я никому мстить...Боже упаси...не надо думать что я такой мстительный...так, зашел, какнул и ушел. Поверьте, месть не мой конек, я вообще человек добрый, ну, было там когда то что то, подумаешь делов то, да и контента не жалко на самом деле, яж все равно его не перечитывал, это как конспекты оставшиеся, вроде и ценные, а вроде бы и не нужны. Контент был ценен на момент его написания. Альты вообще никогда не читают труды других альтов, да и на прочтение остальными не стоит особо рассчитывать, потому что каждый альт излагает тему со своей точки зрения, не формализуемой, им это и не надо.

Овен, я никогда не опускался до подобных эпитетов "опускать" "пидарок", это ты себе можешь такое позволить, я понимаю...
ты уже опущеный на самом деле...smile.gif
Вот как такой урод моральный мог форум МГУ вести? Понятное дело никак...
Знаешь, вот немцы не стеснялись ссать на виду у женщин русских, они их за свиней считали потому что.
так вот ты для меня примерно тот же статус имеешь, поэтому я тут буду появляться когда захочу, а слово данное тебе-не в счет, тыж не человек...smile.gif
Да и не прощался я навсегда с тобой, кудаж ты маленький...нееет, я тебя так просто не отпущу, я тебя помучаю....smile.gif а просто так, между делом...в охоточку за попкорном.

DRM
Поймите меня правильно, я правда не злопамятный, я правда готов был не обращать внимания на этого урода, мне немного вас жалко, потому что вы привязаны к этому форуму и зависите от морального урода.
Delirus Regnator Mundi
QUOTE
да и контента не жалко на самом деле, яж все равно его не перечитывал, это как конспекты оставшиеся, вроде и ценные, а вроде бы и не нужны. Контент был ценен на момент его написания. Альты вообще никогда не читают труды других альтов, да и на прочтение остальными не стоит особо рассчитывать, потому что каждый альт излагает тему со своей точки зрения, не формализуемой, им это и не надо.

Это неадекватный подход, и одна из причин, по которой хорошим людям не пробиться к печати. Я читаю некоторых местных альтернативщиков иногда, потому что они откапывают надежные факты, которые часто полезно знать. Но ругани стало слишком много. И если Вам все равно, прочитают Вас или нет, то зачем ругаться? И не говорите за всех альтернативщиков, все-таки многие из них строят связанную с другими науку, иногда сильно далекую от основной, но тем не менее обладают большой эрудицией. Да и на бозон Хиггса просто так не наезжают. Я коснулся темы потому, что в ФЭЧ в последнее время сложилась странная ситуация, в которой исчезли все старые критерии истинности после закрытия тэватрона, но это частный вопрос. Конечно и раньше нередко такое бывало, но от войны "с наукой и РАН вообще" никто не выиграет.

UPD:
QUOTE
Поймите меня правильно, я правда не злопамятный, я правда готов был не обращать внимания на этого урода, мне немного вас жалко, потому что вы привязаны к этому форуму и зависите от морального урода.

Я не привязан к этому форуму и не надо меня жалеть. Я видел, как удалялись сотни ценных материалов в самых разнообразных местах, и здесь не самый худший вариант.
бозон
Цитата
И если Вам все равно, прочитают Вас или нет, то зачем ругаться?


да я бы рад не ругаться, но ведут то люди себя сами видите как...и люди эти недостойные, мерзкие на самом деле...что поделаешь. Власть рвет им крышу даже если она в рамках форума.



Цитата
И не говорите за всех альтернативщиков, все-таки многие из них строят связанную с другими науку, иногда сильно далекую от основной, но тем не менее обладают большой эрудицией.


далеко не все и не самые лучшие из альтов так делают...это в ущерб происходит их мыслей, построенных именно на альтернативном видении вопроса.

Цитата
но от войны "с наукой и РАН вообще" никто не выиграет.

не все альты воюют с РАН, гораздо больше с конкретными уродами, а это не одно и то же.
Большинству альтов РАН вообще не нужен на самом деле...им нужны деньги, как и Петрику.

Цитата
и здесь не самый худший вариант.

Я даже как то не задумывался о том где больше а где меньше...не это ценно...


Цитата
по которой хорошим людям не пробиться к печати

я знаю альтов, которые на это жизнь положили в прямом смысле слова.
лучше бы своим прямым делом занимались, это вообще дурацкая цель при наличии интернета. Кто эти статьи читает вообще сегодня? Такие как ресерчер только. И вообще весь смысл публикации чтобы ресерчеру нос утереть получается? Не утрете, он и там вашу статью засрет smile.gif
говорю же что это тупость бескрайняя smile.gif
Вообще, признание для настоящего и умного альта-это не публикация в научном журнале, а действующий прототип! А его не заметить СЛОЖНО...
Можно 100 лет еще про эфир трендеть и никто тебя не заметит, но стоит на основе своих догадок что то сделать-и ты король...ну вот как Петрик к примеру...а война-приносит прибыль только тем, кто ей руководит...
Delirus Regnator Mundi
QUOTE
да я бы рад не ругаться, но ведут то люди себя сами видите как...и люди эти недостойные, мерзкие на самом деле...что поделаешь. Власть рвет им крышу даже если она в рамках форума.

Оба модератора отошли от дел, самостоятельно причем.
QUOTE
далеко не все и не самые лучшие из альтов так делают...это в ущерб происходит их мыслей, построенных именно на альтернативном видении вопроса.

Даже если есть какой-то большой изолированный прогресс, то структурирование и увеличение доступности знания необходимы. Сама по себе научная школа с этим процессом принципиально справляется, и многие ученые открыты к новому. И Петрика признали несколько академиков. Система не настолько порочна, как кажется. Обмана и ошибок много, но при этом принципиальных трудностей в развитии нет. Значит до любой самой альтернативной идеи рано или поздно непредвзято доберутся.
Остальное - углубление в политику, чего касаться не хочется.
бозон
Цитата
Даже если есть какой-то большой изолированный прогресс, то структурирование и увеличение доступности знания необходимы


Как только такое случается, РАН, публикации, стройным шагом идут на йух...приходит инвестор...
так что сия необходимость возникает с обратной стороны с той же силой, но противоположной по знаку.
Это вообще не проблема.


Цитата
Оба модератора отошли от дел, самостоятельно причем

и ельцын сам с поста ушел ага...вы им верьте больше...ну что за наивняк?

овен написал тут недавно что он модератор, а я говно, кому верить? smile.gif

Цитата
И Петрика признали несколько академиков. Система не настолько порочна, как кажется.


а зачем ему это признание ТЕПЕРЬ?
это признание ему нужно было лет 15 назад а то и раньше.
Что мешало этим академикам высказаться раньше?
Мешало то самое, о чем я говорил. Систему вообще никогда не нужно ломать снаружи, ее надо брать изнутри, что альты уже и сделали практически...
А пробивать стенку системы даже при помощи артефакта не реально. Успех замылят, артефакт признают туфтой...просто силой общего мнения. Потому что относительная истина там, где ее таковой считают, а не там, где она реально находится.

интересный аналог этой систуации есть и в поисковых алгоритмах
Первоисточником признается не оригинальный документ, страница (даже с достоверно ранней датой публикации), а тот, кто достоин им быть больше.

т.е. истинность ДАЖЕ физических закономерностей (по аналогии с реальным миром), иногда прогибается в сторону рационализма, ДАЖЕ если если это противоречит физическому закону. Исключения из правил существуют, если достаточно обоснованы общим положением дел.
Вот точно также, как в алгоритме определения первоисточника, который в штатном режиме работает по правилу первых тапок и вероятности верно определенной даты их надевания.
Owen
Видишь, DRM, ему плюнули в лицо, он утерся и продолжил писать на форум.

И дальше будет писать. Его не замечают нигде, а тут вон несколько человек отвечают как-то на его высеры.

Можно еще экспериментик провести. Формально наш пациент уже нарушил и наговорил достаточно на пожизненный бан (заведение ботов, оскорбления пользователей), но спешить некуда, можно поиграться. Если его пихнуть в премодерацию или рид-онли на несколько часов, интересно, сколько кирпичей он выдавит?
бозон
Овен, ты неадекватен.
я не появлялся тут несколько лет!!! (и еще столько же могу не появляться)
кроме того, по-моему опплеванный весь ты...

Интересно другое. Как врача, меня интересует, почему в твоем воображении, ты опплевал?
Это какая-то странная инверсия...я серьезно, все тут видят, как тебя опустили (судя по количеству и качеству плевков), но тебе кажется обратное.
Мне бы хотелось послушать аргументацию, а то может я чото не догоняю...smile.gif
может быть ты на подсознательном уровне думаешь (результат зашкалившего чсв), что один твой плевок стоит 10 моих? smile.gif
Если так, то на это тоже нужны аргументы, которых ты к сожалению не подтвердил.
пока мы только знаем что ты какой то там чемпион, зиц председатель и еще чавой-то не помню...маловато без конкретики.
Т.е. по факту ты просто утонул в плевках, и откуда-то из ведра плюешь даже не видя куда у тебя летит...по факту в тебя же самого и летит, поскольку твои последние высказывания используют феню, а это как минимум не солидно и признак интеллектуального поражения по определению.
Delirus Regnator Mundi
QUOTE(Free Researcher @ 7.12.2012, 0:58) *
Про байки от КГБ-шников я тоже много слышал, да. Далее зависит от того, что за байка - те, что мне попадались, все были с адовыми дырами в области элементарной физики/биологии. Ну, как пример, меня всерьез убеждали про то, что есть супербомба, которая в радиусе 100 метров выжигает весь кислород и, внимание, все помирают от удушья.

КГБ-шники как всегда правы, конечно. Логика простая. Я тут покапался в обзорах по электромагнитному оружию и в общем нашел элементарную возможность создания такой бомбы. Есть само собой разумеющийся промышленный процесс образования диоксида азота из воздуха:
http://en.wikipedia.org/wiki/Birkeland%E2%80%93Eyde_process
Который можно довести до полевой версии:
IN SITU PRODUCTION OF FERTILIZER
http://www.freepatentsonline.com/y2012/0297673.html
Там часть аппарата производит из воздуха как раз диоксид азота электромагнитными импульсами, потом он смешивается с водой и далее по техническому процессу. Диоксид азота я сам делал, так называемый "лисий хвост", удушье начинается при малых концентрациях его в воздухе, вот в википедии картинка, как он выглядит:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Niz....JPG?uselang=ru
Мощности е-бомб сейчас достигаются огромные, если целенаправленно поставить задачу провести микроволновой катализ, то думаю и на сто метров можно запустить, как вариант. Про мощности есть немного здесь:
EMP weapons
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09700160008455289

Собственно про искусственность урагана Сэнди есть множество картиночек (там их сотни)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
(тут должен быть аттач)
Эти наблюдения можно вести онлайн здесь:
http://sincedutch.wordpress.com/1earthquak...adiation-links/

Общие доказательства того, что это работает, лежат туточки:
http://sincedutch.wordpress.com/2012/04/24...er-here-you-go/

Здесь такой прескорбный факт того, что собственно никто никогда и не скрывал, что ионосферщики хотят контролировать погоду:
http://sincedutch.wordpress.com/2013/03/09...haarpsymposium/

Мнение специалиста на этот счет, который собственно и помогал развивать технологию:
Интервью с создателем HAARP
http://youtu.be/GyyP5Iq33Fc
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.