Добрый день, уважаемые форумчане.
Интересно узнать вот что. Какая часть (в % -) ) полученных в кандидатской диссертации результатов должна быть опубликована в журналах ВАК.
Если можно, ссылку на достоверный источник.
Благодарю

Если я правильно понимаю, формальное требование публикации результатов в журналах списка ВАК (которое, в частности, не позволяло защитить диссертацию, все результаты которой опубликованы в Nature) отменено несколько лет назад. Но актуальную информацию лучше узнать у ученого секретаря диссертационного совета.
Основной документ: (ссылка на сайт ВАК) .
Выдержка из него:
10. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании.

Думаю, что это сильно устаревшая версия основного документа. Про перечень ВАК можно посмотреть тут. Там сказано "публикует Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук". В перечень автоматически входят все журналы и труды конференций, включенные в базы Scopus, Web of Science и т.д.. Так что с Nature проблем не будет Что такое "основные результаты", в каждом случае и Совет, и ВАК могут решать отдельно. Имхо, это означает, что хотя бы одна из содержательных глав диссера должна уже выйти в одном из изданий списка. Иначе вопросы о наличии публикаций возникунт еще на стадии предзащиты. Но это ограничение не страшное.

Цитированный мной документ - как там написано - версия в ред. Постановления Правительства РФ от 20.06.2011 N 475. Конечно, с тех пор больше года прошло, но мне нелегко поверить, что ВАК на своей страничке выкладывает устаревшее Положение, хотя кто их знает... В мире много чудесного. А несколько лет назад (точнее, в оригинальной редакции Положения от 2002 года) был таки явно упомянут ваковский список, и были в нем тогда хорошие журналы, но только отечественные. И требовали потому хотя бы одну публикацию в отечественном журнале.
Списочек-то кстати можно скачать с той странички, что Winnie-the указал. Нету там Nature .

Пардон, я углядел как раз оригинальную дату 2002 г. С тех пор очень много воды утекло.
Но в базах-то Nature явно есть. А если есть в базах, значит добавляется к списку автоматически. Так что можно смело публиковаться, если охота побыстрее проскочить

Удачной защиты!

Спасибо всем!