Так долго ли завести - механической-то рукой, да с помощью роботомеханика?


Нет, ну непрекращающуюся жопоболь по поводу роботомеханика я даже отчасти могу понять - как же, сексхоз бросил своего Остроушека ради новой игрушки! - но какого рожна Вы прицепились к моей механической руке?! Вас опять непристойные фантазии посещают, что ли?


Таки да, это она! Я участвовала в КИ, которые дали мне дополнительные полгода жизни, но на данный момент вся исследуемая группа мертва, кроме меня, я последняя. Написать отказ от реанимации у меня пока не хватает духу.


Ну прямо как у нас в Праге было, да и здесь, в общем, все то же самое, только с лужайки в дом непрерывно ползет всякая дрянь. Смотри, этаким макаром дойдет до того, что ты однажды поймешь всю прелесть владения личным автомобилем.
Кстати, ассортимент еды сильно от московского отличается?





Нет, вы поглядите-ка на них - обсуждают они тут! Да радоваться надо, что в другую сторону не поперло и кишечник почти не тронут! А то не хватало еще через дырочку в животе какать, и это в лучшем случае.


Ну простите, умереть никак не получается пока что.

Лодку мы на прошлых выходных все-таки наняли, но рыбачить поленились и в итоге просто болтались по морю, как говно в проруби. Без свежей рыбы, тем не менее, не остались, так как очень удачно повстречали в Садах Королевы местных рыбаков, и я, как лучше всех среди нас владеющая испанским, выменяла у них за две пачки прокладок, непочатый дезодорант и свою юбку из ацетатного шелка, пошитую невесть сколько лет назад неизвестными китайскими мастерами, восемь гигантских лобстеров и здоровенную дораду. Гребаный Остров свободы от еды, одежды, элементарных гигиенических принадлежностей и всего того, что позволяет человеку вести минимально приемлемый образ жизни.

Ты на Кубе, что ли?

Ассортимент еды отличается. Тут есть сыр (по-литовски сырас; вообще многое называется путем добавления -ас к тому же корню), причем недорогой по российским меркам. За 300 р/кг можно купить Гауды, например. Пармезана полкило взял за пятерку с чем-то, то есть рублей 700-750 по нынешнему курсу. Причем честный местный Джюгас годовалый, а не эрзацпродукт. Йогуртов много прикольных, много всевозможного мяса в копченом, вяленом и нарезанном видах - такое ощущение, что на треть больше всякого, чем в Москве видел. Яблоки недорогие - 0,8 за кило голденов; суперотличий не вижу, но в целом поход за едой обычно оставляет приятное впечатление.

Насчет автомобиля пока сомневаюсь. Он бы облегчил, конечно, наш переезд (так пришлось заказывать перевозку груза и встало это в написание примерно двух статей), но далее... тем более я не уверен, что мне не предстоит переезд на другой континент через полтора года.

>Ну, Skype я тоже поставил, но письма можно слать сразу всем шести родителям разом и не парится.

Ну, если надо просто разослать информацию 6 людям --- то да; я имел в виду, что иногда проще и удобнее голосовую/видеосвязь использовать, чем письма писать.

>Мемристоры

Зная немного тебя, я сначала подозревал, честно говоря, что это наверняка что-то связанное с луркой, имиджбордами, мемами, хентаем и членодевками так далее. Но нет.


>но какого рожна Вы прицепились к моей механической руке?!

А кто, помнится, отчаянно ей махал, тыкал мне чуть ли не под нос, ставил на аватар и дергал за рукав, чтобы Безымянный хоть чуть-чуть, раз в неделю обратил на это внимание? Ну, поздравляю --- Безымянный наконец-то заметил.

>то есть рублей 700-750 по нынешнему курсу

А что за курс? Я не успеваю за ним следить, он скачет как бешеный. Если по старому, то у нас столько чуть более дорогой сыр стоит (примерно 100 крон/кг, а можно взять данский/голландский/свенский и за 50). Тут, конечно, щас придет Фрейя и скажет, что они с паном Лешеком что-либо меньше 9000 евро за грамм вообще за еду не считают , но это отдельный разговор.

>много всевозможного мяса в копченом, вяленом и нарезанном видах

Кстати, я что-то сразу вспомнил недавний отчет WHO/IARC по поводу processed meat как раз.

>суперотличий не вижу

Да? Ну, я бы на два пункта внимание обратил:

1. Таки ассортимент санкционных продуктов, да.
2. Как насчет общего качества/свежести? Потому что в московских супермаркетах, увы, зачастую бодяжат так, что видно даже невооруженным глазом.

>На рынке, кстати, все прекрасно понимают русский язык

Честно говоря, сомнительное преимущество.

>Насчет автомобиля пока сомневаюсь. Он бы облегчил, конечно, наш переезд (так пришлось заказывать перевозку груза и встало это в написание примерно двух статей), но далее... тем более я не уверен, что мне не предстоит переезд на другой континент через полтора года.

Просто пани Фрейя забыла упомянуть наличие личного водителя, портативного паланкина с носильщиками, вертолета и подтирателя соплей в комплекте. Точно так же кидать понты по поводу дома с жилплощадью в 10 гектар может только тот, кто никогда не убирал (я уж молчу про ремонт) хотя бы одну комнату.

На самом деле, смысла в автомобиле и правда мало вижу, когда живешь в городе, в пределах доступности всего, что надо (и стоимость разовой перевозки надо сравнивать с затратами на машину тогда). Вот если, например, дом в пригороде --- это другой вопрос.

>я, как лучше всех среди нас владеющая испанским

Это, кстати, что еще за очередная липа? Старик (если кто не в курсе, напомню, что у него, по последним данным, все пристойно было с испанским) что, совсем спился, впал в маразм или окончательно ушел на пенсию и теперь все время только сажает цветочки?

White, я же пока на жизнь себе именно популярными статьями по физике преимущественно зарабатываю. И не могу сказать, что мне это не нравится; за последнйи месяц я писал и про одноэлектронные транзисторы с петлей гистерезиса в диэлектрике, и про сверхпроводящие однофотонные детекторы, и про мемристоры, и краткий популярный обзор всякой всячины за октябрь у меня скоро выйдет.

Про качество продуктов - честно говоря, пока вопиющей разницы не заметил, все разговоры про "фу, в рашке всякий отстой продают" я никогда особо не понимал - хотя была возможность сравнивать и с Литвой, и с Францией, и с Черногорией. Ну может дешевые сосиски тут поприличнее, я вот пока беру практически самое недорогое и ничего, вполне пристойно (в России как-то пробовал, один раз наткнулся на гадость). Картошка по 0,25, то есть по 18 рублей (курс 70 рублей примерно, 70,37 сейчас на Медузе висит сверху-слева) с рынка мелкая, но почти вся чистая и да, наверное получше купленной на московском рынке за те же деньги. Выпечка и печенье - пока не разобрался, вчера брал очень вкусные, но тоже не сказать, чтоб разница шокировала. Обыкновенные яйца дороже, евро за десяток против 55-60 в долгопрудненских магазинах.

С русским языком - ну, с моим знанием литовского (Лаба дена! Ар калбате англишкай? А по-русски можно?) это нелишний бонус, когда можно объяснится на еще каком-то языке. Молодое поколение обычно предпочитает английский уже, пожилые - русский. Лана приедет, ей будет проще, она еще и польский знает немного.

>свенский

Шведский, что ли?

Не иначе американцы пригласят на постдок: 'Окончательное решение вопроса по написанию -ться и -тся'. В свете демократии.
Что им стоит открыть финансирование для одного отдельно взятого засланца.

>White, я же пока на жизнь себе именно популярными статьями по физике преимущественно зарабатываю.

Да я не против. Кстати, в этом есть свои преимущества --- узнаешь про всякие интересные штуковины из разных областей.

>Про качество продуктов - честно говоря, пока вопиющей разницы не заметил, все разговоры про "фу, в рашке всякий отстой продают" я никогда особо не понимал

Ну, кое-кто по некоторым обстоятельствам был здесь и там и говорил мне, что разница заметна. Когда сидишь на одном месте --- то, возможно, привыкаешь и не так замечаешь. Хотя просрочку, элементарно кислые молочные продукты, сомнительного вида мясо и т.д. и так видно, как и наоборот, свежие товары.

Картошка --- это вообще, простите, извините за выражение было, когда в Москве сплошь египетская да израильская продавалась. И ладно бы там просто выращивать не умели (тем более, еще из детства помню отличную черноземную картошку, то есть тут вполне могли бы показать класс), такое впечатление, что просто не стараются. Это я к тому, что российский продукт, конечно, в этом плане съедобен, но мог бы быть гораздо лучше, и климат тут ни при чем.

Кстати, в мелкой картошке ничего плохого нет, даже по-своему хороша, например, если в мундире варить.

>дешевые сосиски

Брррр. Хотя не отрицаю, что могу быть субъективен --- при возможности легко (и дешево тоже, если бюджет вдруг поджимает) купить, скажем, готовые kцttbullar (котлетки, фрикадельки, не знаю, как точно переводится) к таким мясозаменителям повода прибегать особо нет, да и про соотношение пользы/вреда я молчу.

>Выпечка и печенье - пока не разобрался

Я вот что тебе скажу, российские/русские пряники --- вне конкуренции.

>С русским языком - ну, с моим знанием литовского (Лаба дена! Ар калбате англишкай? А по-русски можно?) это нелишний бонус, когда можно объяснится на еще каком-то языке. Молодое поколение обычно предпочитает английский уже, пожилые - русский. Лана приедет, ей будет проще, она еще и польский знает немного.

А, ну, если дело в том, что с местным населением надо хоть как-то общаться, тогда да. Понимаю.

>Шведский, что ли? grin.gif

Угу, меня, видимо, пан Димитрий покусал, у меня теперь тоже русский не родной.

Кстати, отдельное ку и кю бубине за отличную обработку разных буквенных символов. Но тут я вроде не то что не оригинален, а вообще слоупок.

Надо же. Про мою первую в жизни (ага) заявку на конференцию написали, что она очень хорошая. Так что поеду в декабре в Варшаву с докладом по нейросексизму. А еще тут смог таки более точно определить временные рамки выхода брошюры The Fine Art of Dildoing Your Man и накопать больше про ее автора (ну или, как у нас, на гендере, пишут - авторку. Граммар-наци обычно от "авторки" колбасит адски ).

>Граммар-наци обычно от "авторки" колбасит адски

Почитай "Лезвие бритвы" (много лет прошло, но думаю, что память меня не подводит) Ефремова, там насчет наименований женского рода есть забавный пассаж.

"Лезвие бритвы" я читать начинал, но не осилил. Ну как-то совсем никак, посмотри первый отзыв тут - http://fantlab.ru/work13720?sort=rating#responses - я солидарен с ним настолько, насколько можно быть солидарным после первой полусотни страниц.

Ну даже глянул зачем-то, хотя не очень понимаю, зачем кидать мне ссылки на отзывы интернет-военов, а кто что осилил или нет (я, кстати, это все читал давным-давно, еще в детстве) --- это уже, как говорится, дело хозяйское.

Ну, на фантлабе верхний отзыв веселый, как мне кажется.

Мне сегодня привезли коробки с вещами и еще я съездил в вильнюсскую икею. Теперь у меня наконец-то нормальный рабочий стол, за которым можно даже сесть вдвоем. То есть для двоих он не слишком комфортен, но для начала пойдет, там можно будет второй такой же купить, благо всего 25 евро.

И еще мне за день пришло два предложения о сотрудничестве с разными местами. Одно отклонил (им полный рабочий день в Москве нужен), одно склонен принять. А ты, если не секрет, сейчас вообще чем занят-то?

Стоило только перебороть лень и наваять пост длиннее двух предложений, как 'Дубина' тут же обрушилась.


Это Вы об идее образовывать их путем добавления -иня?


Леша, тебя же колбасит, когда местные альты изобретают собственную трактовку какой-нибудь СТО, не имеющую отношение к науке от слова 'совсем'? Может, стоило бы разобраться, почему колбасит противников 'авторок', 'модераторок' и 'юзерок', прежде чем огульно записывать их в дремучие идиоты и вывешивать веселые смайлы?
Колбасит совершенно закономерно. Как видно, все вышеупомянутые феминитивы образуются путем прибавления суффикса -к- и окончания -а к существительным мужского рода. (Это важное пояснение, поскольку многие на голубом глазу утверждают, что существительные женского рода образуются путем прибавления суффикса -ка-, так вот никакого суффикса -ка- в русском языке нет.)
В отличие от окончания, которое отражает только грамматические признаки, у суффикса есть собственное семантическое значение. Да, суффикс -к- в том числе превращает мужской род в женский, жизнеспособные феминитивы, образованные с помощью этого суффикса, вполне себе существуют и широко используются: 'мотоциклистка', 'студентка', 'клиентка', 'лингвистка' и т. д. Но так уж сложилось, что гораздо более распространенное его значение - уничижительно-пренебрежительное. Как в грубой форме называют проституток? Девками. А как называют мужчину, когда хотят подчеркнуть его ничтожность? Мужчинкой. То же самое и с личными именами: Танька, Светка, Колька, Тамарка - все эти формы имеют явную сниженную окраску. Есть один хороший пример, который легко позволяет понять, почему модель с прибавлением суффикса -к- непригодна для образования феминитивов от слов мужского рода с основой на -ор/ер (например, 'режиссер', 'редактор', 'корректор', 'автор'): сравни 'актрису' и 'актерку' - второй вариант сильно отличается по смыслу от первого, и любому мало-мальски грамотному носителю языка понятно, в какую именно сторону. Ну и кого мы в результате представляем себе при слове 'авторка'? Первая же ассоциация - нелепая маленькая тетечка, которая суетливо мечется между людьми, беспомощно заглядывая им в лицо и дергая их за рукав: 'Ну посмотрите! Это же мое! Это же я! Я написала!'
Кроме того, в стремлении наплодить лингвистических уродцев у вас 'на гендере' дружно упускают из виду (а может, просто не знают), что в русском языке имеет место морфемная омонимия. Проще говоря, матроска, пилотка, столярка, снайперка - это не женщины соответствующих профессий, а баранка - не самка барана.
Мне совершенно непонятно, зачем переть против законов языка, плодить омонимы и из множества доступных способов образования существительных женского рода выбирать именно тот, который создает нежелательные коннотации и оскорбляет женщин? Чем нарушать модели словообразования, логичнее было бы бороться за то, чтобы слова грамматически мужского рода, обозначающие названия профессий, воспринимались бы как 'бесполые', подобно словам общего рода (то есть так же, как, например, 'сирота', 'пьяница', 'неряха' и т. п.).
Самое смешное, что конструкции типа 'известная архитектор', 'госпожа редактор' или 'писатель Арбатова', от которых у радфем приключается такой бугурт, уже являются феминитивами, только образованы они аналитическим путем, а не с помощью морфем. Однако (вопреки всякой логике и здравому смыслу) аналитические словоформы радфем не признают, в отличие от синтетических, которые считают единственно верными, хотя на самом деле они абсолютно равноценны. Полная аналогия с делением женщин на 'правильных', которые не бреют ноги и ходят в кроссовках, и 'неправильных', которые делают эпиляцию и носят туфли на каблуках.
Наконец, последнее и, пожалуй, самое важное соображение. Согласно каноническому определению, феминизм - движение за равные права для женщин и мужчин. Феминистки в том числе особо подчеркивают, что и мужчины, и женщины должны иметь право заниматься любыми профессиями и нет абсолютно никакой разницы, какого пола тот или иной работник. Однако тогда получается, что введение маркеров пола и разделение на авторов и авторок, которое они одновременно продвигают, есть не что иное, как самый настоящий сексизм!

>Ну, на фантлабе верхний отзыв веселый, как мне кажется.

Вот только значимость его равна нулю, это ведь даже не литературоведческая статья. А кто что осилил или ниасилил --- это, как я уже говорил, его/ее проблемы.

> А ты, если не секрет, сейчас вообще чем занят-то?

Эээ... Да пока все тем же.

>Это Вы об идее образовывать их путем добавления -иня?

Угу. Только там автор имел в виду исторический контекст типа того, что "докторша" --- это "жена доктора", если мне не изменяет стариковская память.

Кстати, по поводу простыни, которая там ниже: пан Димитирий совершенно прав, конечно, но я все же не обойдусь без того, чтобы немного прицепиться на пустом месте.

Во-первых, кое-кто отказывался посмотреть одну картинку на тему прочтения нравоучительных сентенций в чатике, придется продублировать здесь:


Во-вторых, вот это:

>Первая же ассоциация - нелепая маленькая тетечка, которая суетливо мечется между людьми, беспомощно заглядывая им в лицо и дергая их за рукав

--- уж извините, особенно от Вас, вызывает совсем другие ассоциации, чем, вероятно, задумывалось.

Так, что еще...

>Как в грубой форме называют проституток? Девками.

Эээ... А мне казалось, что, наоборот, называть девок проститутками --- это грубо.

>Проще говоря, матроска, пилотка, столярка, снайперка - это не женщины соответствующих профессий, а баранка - не самка барана.

Это ха-ха. Хотя вот из-за Вас вспомнилось определение "пилотки" по лурку, которое является исключением. Арррр!


>Полная аналогия с делением женщин на 'правильных', которые не бреют ноги и ходят в кроссовках, и 'неправильных', которые делают эпиляцию и носят туфли на каблуках.

А как насчет тех, что ходят в кроссовках и делают эпиляцию? Кстати, в упор не понимаю этой дурацкой моды на стриптизерские каблуки, боевую раскраску морды покруче любого аборигена и т. д.

>Согласно каноническому определению, феминизм - движение за равные права для женщин и мужчин.

Это на словах, а на деле есть невменяемые дуры в жежешечках, вся "философия" которых сводится к тому, что "ВСЕ МУЖИКИ УРОДЫ ПЕНИСЫ НАДО ОТРЕЗАТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ НЕНАВИСТЬ!!!!11111АДЫНАДЫНУМЕНЯНЕЗАЛИПКАПСЛОКЯНАЖИМАЮШИФТ" .

Убедительно. Но в чем разница между внучкой, студенткой, хозяйкой (а лингвистка - это, кстати, как раз вполне себе из фем-сообществ уже!) и, скажем, авторкой? В том, что "авторка это уничижительно"? Но это не лингвистическая проблема, по крайней мере до тех пор, пока не показана лингвистическая же разница между авторкой и студенткой.

Мне вот пытались сказать, что "аспирантка" - это не серьезно и дискредитирует вуз. Когда я написал в новости про то, что на конкурс может подавать заявку любая аспирантка.

Использовать везде мужской род (как сделали, например, в вологодском университете - там "студент получил пособие по беременности и родам") - это не равноправие. Это называется "вы можете быть любого пола, если этот пол - мужской".

Спасибо, Кэп. Ну ладно, не пристаю.


Слушай, ну в ЖЖ таких с пару десятков. В сообществе feministki, самом крупном и одном из самых старых, их практически нет. В fem_city - нет. В EQUALITY (это ВК уже) - нет. Русрадфем - вообще их выстебывает. "Феминизм - наглядно" - без комментариев и вполне вменяемый; Безымянная коммунна (все в ВК сообщества) вообще за гендерное равноправие по полной программе. С анархофеминистками я ходил на одном митинге, меня оттуда не погнали и даже на вопрос одной бабушки "А что ОН у вас делает?" ответили "А почему бы ему не быть с нами?" (ответила, кстати, подруга весьма известной в ЖЖ shagirt, причем сама shagirt шла рядом). Не могу сказать, что я прямо со всеми движениями найду общий язык, но в целом это намного более вменяемая публика, чем наугад взятая выборка из Госцирка, к примеру. А уж про то, что у нас почти вся группа из феминисток состоит, я просто молчу.

Если смотреть в международном масштабе, то там тоже совершенно иная повестка. Не, есть, конечно, TERF, например. Есть веганолесбосепаратистки. Но я плохо представляю, где ты вообще мог с ними столкнуться - это надо довольно далеко зайти.

Вот же пронырливые Рога, везде-то они суются! Зашла написать про 'авторок', а здесь, глядите-ка, Рогатый уже заливается соловьем! И ведь какую длинную простыню-то накатал, мамочки!

2 Free Researcher
1. Эээ... Вообще-то, по-моему, пан Димитрий довольно ясно написал, что проблема не в суффиксе, а в неправильном и не соответствующем сложившимся нормам языка его употреблении, которое приводит как к чисто лингвистическим проблемам, так и, в некоторых случаях, неправильным коннотацим.

2. Ну, я не был до конца уверен, что ты хочешь именно жареных подробностей. Но сейчас про мой проект особо расписывать тут смысла и правда нет, а общая информация вроде и так в сети есть, если я правильно помню.

3. Да я этого добра чуть ли не у тебя же в бложике и наловил, сам-то я за таким не охочусь, у меня обычно немного другие интересы.

2 Freia
"Первая же ассоциация - нелепая маленькая тетечка, которая суетливо мечется между людьми, беспомощно заглядывая им в лицо и дергая их за рукав: 'Ну посмотрите! Это же мое! Это же я! Я написала!'"

Хе, но я-то это показывал именно как крайние случаи.

Про твой проект я ничего не знаю в принципе, кстати и даже с интересом бы послушал.

Achievment unlocked: в учебный формум запостил хентай с футанари. Причем исхитрился сделать так, что это все строго по теме.

Чаво?

BUMP!

С наступающим!

Народ, если кто еще тут есть - Фрейя там как? Я вообще ничего не знаю, даже жива она или нет.

Что тут за треш опять на форуме происходит?

Как обычно. Альтернативщина, вайп десу и понями. Ты лучше про Фрейю скажи, никак не могу связаться.

Ну, в декабре у меня с ней была неприличная --- как обычно, впрочем --- чат-сессия (впрочем, подсмотрел --- даже не одна , последняя от 20 декабря; без шпаргалки, конечно, фиг вспомнишь какие даты, особенно когда прошлое с будущим путается ). Потом как-то было не до того, потом в неподходящий момент ляпнулся жесткий диск на ноуте, потом пришлось сделать апргейд и трахаться с Linux на Skylake, и т. д., и т. п. --- короче, с тех пор я ничего не слышал, если тебя интересуют более свежие обнАвления информации.

Спасибо. Кинь ЛС или почтой ее актуальный контакт, если она не против, конечно.

2 Free Researcher
Леша, я тебе по почте написала.

Пока тут тишина, заполнить паузу, что ли, и устроить сцену ревности... Как же, мол, так: небось Леше по почте все-все написала там, а мне нет!

PS Кажется, теперь я понимаю, почему некоторые типа пана Димитрия меня обвиняли, что, мол, со мной невозможно совершенно серьезно рагзоваривать.

2White - вероятно, мне нужно дать тебе вот эту ссылку (SFW, внезапно).

В понедельник утром я уже буду опять в Вильнюсе.

2 Free Researcher
Все нормально, когда он писал этот пост, то еще ничего не знал.

2Freia - я догадался, но счел несколько бестактным обсуждать детали - и ответил в том же стиле, в котором велось обсуждение.

Я тут сейчас пишу охренительнейший текст. Просто 11 из 10, на его фоне все предыдущие выходки вроде хентая в учебном форуме, анализа традиций имиджборд и посвящения преподавателей в культуру Двача - это так, не стоящие внимания мелочи. Круче этого текста мог бы быть разве что перфоманс с видеопроектом, но это я оставлю, пожалуй, на потом.

вот в current emotions... я выпустилась в 2011 и сейчас решила посмотреть как работает старый добрый форум
а он как-то почти и не работает
что случилось? раньше столько всяких обсуждений было, как то, как это сдать, кто какие материалы выложил... как народ ботает сейчас? постоянно мнения о преподавателях обновлялись

О, какие люди!

Ну, все студенты отсюда разбежались. Я закончил в 2007, Фрейя и того раньше, White вроде чуть позже, но в любом случае тут одни старперы сидят уже. Молодежь нонче-та в этих, как их? - сетях социальных. Хотя, с другой стороны, я вот снова ботаю и сдаю, только уже на втором высшем, с другими предметами и в другой стране даже.

2 Free Researcher
Я 2007 года выпуска, как и ты.

А. Пардон.

Я тут вечером решил угореть по OpenTTD мультиплееру и чего-то дико порадовало. Ванильная версия, с классическими паровозиками и промышленностью, "умеренная карта". Никаких дополнений, с которыми обычно играл в одиночном режиме, но тем лучше. Дополнения они для тех, кто хочет выстроить максимально реалистичную систему и наслаждаться видом станций-железных дорог (ну да, есть еще машинки-самолеты, но говорим TTD - подразумеваем "поезда"!), а тут чистый драйв практически.

Две партии завершил вторым, одну выиграл, сейчас еще одну закончу третьим. Пришел крутой чувак, протянул через всю карту кучу дорог, взлетел с какой-то немыслимой скоростью. Сейчас посмотрел рейтинг - он в топ-10, ага.

2 Witch
Приветствую.

Форум давно уже существует в виде зомби (причем частенько вообще впадает в полностью трупоподобное состояние, то есть перестает работать вообще ), но с чем это связано --- контактиками (тьфу!) или же далеко не самой лучшей политикой руководства и подбором горе-модераторов, которая по меньшей мере способствовала запустению, я не знаю. Так или иначе, постепенно концентрация, скажем так, маргинальных элементов среди аудитории все возрастала (проще говоря, более-менее вменяемые люди разбежались; да что там, мне самому-то много раз хотелось, и "перерывы" от форума брал), а сейчас, и в самом деле, тут сидят пара-тройка старперов.

Примечание. Раньше, конечно, тут постпубертатные пареньки очень любили меряться, кто на форуме самый "старый" , и у кого регистрация хотя бы на полгодика раньше, тот очень "крут". Но мы же не будем это начинать в 2016, да?

С этим, кстати, связано и то, что я тут на новое (хорошо забытое старое) лицо сразу бросаюсь, как голодный трусепой на кусок мяса. Глянул в профиль, он довольно интересный. Странно только, что с тех пор Вас не запомнил, я в эти годы на форуме был активен.

Имеет смысл спрашивать, чем сейчас занимаетесь и пр.?

PS Прошу прощения за плохой русский, если что, мне иногда на нем становится трудно мысли выражать.

(добавлено)

White в 2012 выпускался, кстати, если точнее.

А что, серьезно вот такой эффект есть? Мне-то судить сложно, я пока три месяца в Литве, где учусь на русском.

2 Free Researcher
Ну, в моем-то случае все еще не так сурово, поскольку я русский все-таки практикую. Но когда, допустим, полдня ходишь, общаешься, говоришь, думаешь на английском, то сразу переключиться бывает непросто. Я бы еще про эффекты от третьего языка мог рассказать, но это уже другая история.

Знаете, что у нас круто? У нас. Нет. Философии.

Вообще нет. Зато неполный (!) список achievments unlocked за заканчивающийся семестр:

- эссе по хентаю Temple of the Morning Wood;
- автоэтнографическая работа с порнографическими сценами;
- скрещивание реконсолидации памяти с силиконовой дилдой;
- выдирание шерсти на ноге (моей) восковыми полосками в рамках устроенного бакалаврами перфоманса;
- применение языка программирования R для анализа порнотвитов;
- участие в двух врослых конференциях и семинарах;
- показ слайдов с няшными котиками на серьезном мероприятии;
- и да, сбылась мечта профессора Савельева, его процитировали в международном сообществе! Правда, немного не так, как хотелось бы ему самому, аудитория ржала над заявлениями о том, что женский мозг содержит всего 300 000 нейронов в ассоциативных областях;
- обнаружение подписчиц русрадфем в группе;
- обсуждение традиций /b с преподавателями.

А это нам еще даже не начали читать курс по психоанализу для будущих социологов.

>А это нам еще даже не начали читать курс по психоанализу для будущих социологов. 15.gif

А что, там в самом деле читают подобное?

Потратили бы уж тогда налоговые деньги на какую-нибудь астрологию, что ли, и то толку больше.

>Знаете, что у нас круто? У нас. Нет. Философии.
>Вообще нет.

Кстати, в наличии курса какой-нибудь философии (допустим, философии науки, хотя я не понял, есть ли у вас наука вообще, может, актуальнее было бы что-то другое) по выбору ничего дурного нет, скорее наоборот, кому-то это может быть интересно или полезно. Правда, раз такой возможности все равно нет, то на нет, как говорится, и суда нет.

Ну как бы психоанализ несколько повлиял на культуру XX столетия как минимум, алло! И уж тем более на гендерные иссследования - вкурить без основ психоанализа "Обмен женщинами" Рубин или "Иным голосом. Психологическая теория и развитие женщин" Гиллиган сложновато будет, а эти тексты в числе базовых.

Причем вот какая штука - физика, по большому счету, строится от измерений и математики. А социология - от наблюдений, способов думать и уже только потом идут измерения и математика. Чтобы эти способы мышления как-то отрефлексировать (и понимать, что вот так ты думаешь по таким-то причинам и, вообще говоря, это еще не факт что адекватно отражает реальность) - нужно довольно много всего знать и психоанализ тут представляется вполне разумным куском знаний.

В то же время я не очень понимаю, зачем на четвертом курсе физфака, когда уже есть позади и общая физика, и практикумы, и математика - то есть есть уже опыт применения правильных методов и есть знакомство с разными областями физики в общих чертах - философия науки в целом. Ну да, кто бы спорил, позитивисткая методология хороша, но ведь именно ее-то до этого учили на практике! Если бы, не знаю, на четвертом курсе физфака внезапно надо было бы писать автоэтнографию (вот. где. реально. жесть! ничего сложнее я в последние лет пять не делал вообще) или там изучать экзистенциальную психотерапию - то да.

А если придется это изучать кому, то тут уже в сам курс встраиваются соответствующие блоки. У нас вот есть социология, есть прикладная статистика, есть качественные методы, есть цифровая гуманитаристика, есть феминисткая теория - ну как бы и в них идет и про марксизм, и про (пост)структурализм всякий. Это все в каком-то контексте учить надо, как мне кажется; у нас вот был именно на физфаке отличный курс по выбору по религиоведению и мировой художественной культуре, очень понравилось в свое время.

>Ну как бы психоанализ несколько повлиял на культуру XX столетия как минимум, алло!

Ну, астрология до сих пор влияет... А уж философия --- тем более. Я, может, это не написал за очевидностью, но как раз по этим причинам для гуманитариев-то она, пожалуй, поважнее будет.

Кроме того, из твоего сообщения я понял, что вам собираются читать именно психоанализ, а не историю психоанализа.

>Чтобы эти способы мышления как-то отрефлексировать (и понимать, что вот так ты думаешь по таким-то причинам и, вообще говоря, это еще не факт что адекватно отражает реальность) - нужно довольно много всего знать и психоанализ тут представляется вполне разумным куском знаний.

Угу, только это уже скорее как раз философия, а вот научность психоанализа сейчас вряд ли кто-то признает.

>В то же время я не очень понимаю, зачем на четвертом курсе физфака, когда уже есть позади и общая физика, и практикумы, и математика - то есть есть уже опыт применения правильных методов и есть знакомство с разными областями физики в общих чертах - философия науки в целом. Ну да, кто бы спорил, позитивисткая методология хороша, но ведь именно ее-то до этого учили на практике!

Ну, конкретно в этом я большой беды не вижу: в принципе, логично обсуждать методологию науки (позитивизм --- далеко не последнее слово даже для 20 века, кстати, и я сомневаюсь, что его сейчас особо придерживаются; тот же популярный критерий Поппера --- это уже самый натуральный постпозитивизм), сначала попробовав ее чуток на практике, иначе разговор получается немного голословным.

Нет, физфаковская фАллософия, конечно, ужасна по многим причинам, это очевидно, но это не значит, что никому никогда ничего подобного изучать не надо.

>есть феминисткая теория

Почему-то после этих слов становится смешно и подмывает спросить: а теория логонетика и Уащслаула тоже есть?

>у нас вот был именно на физфаке отличный курс по выбору по религиоведению

Этот я слушал. Курс забавный, хотя именно "контекста" я что-то не очень припомню...

Хм, и опять тут затишье, а Фрейя не пишет ни сюда, ни на почту...

2 White
Ну взяли бы и написали мне по почте, раз уж Вам так интересно. Или Вы ждали, я бегать за Вами буду?

P. S. На "Дубине" я больше не собираюсь писать совсем.

Тихо, как в раю...

Потихоньку оживает форум, имхо!