Таки да, в статистических сводках XIX века сам видел строку "дурное устройство печей" в перечне причин пожаров. Кирпичные трубы трескаются (усадка фундамента печи, выгорание и выкрашивание глиняного раствора изнутри, усадка здания - в то время, как печь остается на месте) и все, привет. Это была одна из главных причин пожаров в Российской империи, кстати.
И больший КПД достигается, разумеется, не за счет повышения температуры сгорания. Дрова заставить гореть при большей температуре можно разве что при продувке кислородом, что, конечно, никто всерьез не рассматривает. Вместо этого увеличивают систему дымоходов внутри печи, сложная печь легко может иметь пять-шесть последовательно соединенных камер, через которые дым по весьма извилистой траектории уходит в трубу. Кроме того, есть такие тонкие моменты как обустройство распушки - труба, проходя через перекрытие, расширяется снаружи при постоянном внутреннем сечении, у нее становятся толще стенки. Что радикально снижает риск возгорания.
Про бани не готов комментировать, этим не занимался. А печку с отцом клали, причем именно сложную, с многокамерными дымоходами и сей девайс работал потом лет десять. То есть мог бы и больше, но в дом провели газ и печь топить практически перестали. Из общих соображений замечу, впрочем, что вопрос "по-черному", "с паром" или "без пара" скорее из категории вкусовщины. Финны вот топят не так, как русские и уж тем более не как японцы - и что, сауна хуже хамама?
>Колониальная система развалилась, потому, что туземцы перестали уважать и бояться европейцев. А это, в свою очередь, произошло потому, что европейцы в своих стремлениях скатились сильно ниже туземцев
Лолшто? В ряде стран туземцы немедленно приступили к геноцидам - в то время, как европейцы таким не занимались уже несколько столетий, даже Адик Шкильгрубер все-таки не опускался до безобразий в стиле африканцев и хотя бы не ел своих соплеменников.
И, кстати. Почему тогда развалился СССР? Потому что украинцы, белорусы, эстонцы и казахи перестали уважать и бояться русских, что ли?
>необходимым условием для создания идеального девайса является сильное и положительное стремление людей
Хм. Стремление угробить побольше народу за раз это положительно или как? И давай оценим тогда меру идеальности газовых камер в сравнении, скажем, с противотанковыми рвами, которые вроде как скорее оборонительные. Газовые камеры были намного более производительны и эффективны, чем, скажем, противотанковый ров вокруг Москвы, что вырыли в 1941-м. То есть полно примеров того, как аморальной цели добивались довольно эффективно, а местами и даже изящно - скажем, забрасывание зараженных чумой крыс в город противника или приглашение на переговоры с последующей резней в западне. Аморально, да, но по соотношению потерь и нанесенного противнику урона - почти идеально.
>У современных ученых очень слабо стремление к открытию именно чего-то нового
dark energy, dark matter - космология. Порядка тысячи экзопланет, включая объекты с массой меньше земной и суперземли в обитаемой зоне - астрономия. Гамма-обсерватории в диапазоне под 10 ГэВ и обнаружение всяких сверхновых на удалении свыше 11 млрд световых лет. Мало? Продолжить, скажем, молекулярной биологией?
За последние 20 лет сделано реально дофига. И еще воплощено в технологиях немало - от мобильных устройств за копейки (сотовые телефоны уже есть в странах, где и электричество-то в киосках покупать надо, нести туда телефон на подзарядку) до, например, клинической системы прочтения всего генома (!) за пару суток. Рождается ребенок с подозрением на врожденную патологию, мы берем каплю крови и через двое суток знаем всю его нуклеотидную последовательность. Ctrl+F на последовательности генетических аномалий и все, готов диагноз. Причем в ряде случаев это позволяет предотвратить инвалидность, например - к вопросу о мотивации.
Болезнь Альцгеймера охренительно мотивирует, так как одно содержание больных обходится безумно дорого, да и просто обидно к старости превратиться в идиота.
И пример персонифицированный - Стивен Хокинг. У него, что ли, проблемы со стремлением к открытию чего-то нового? Ну возьми, скажем, премию Миллера этого года, там в отличие от Нобелевки пенсионеров мало и сравни с теми, кто жил лет 50 (100, 200, 300) назад - в чем проявляется меньшее стремление к новому.
>Массовые обывательские девайсы идеальными в принципе быть не могут.
Улучши ложку или хотя бы укажи на ее неидеальность. В пределах функционала, конечно - понятно, что она не умеет выносить за меня мусор и показывать мультфильмы дочке.
>Примерно то же самое сейчас происходит в Израиле: уже не арабы боятся и уважают евреев, а наоборот.
Ага, только почему-то у арабов в массе рост населения падает (и фертильность уже ниже порога воспроизводства, кстати), а евреи продолжают размножаться; еще я регулярно слышу про работы из университетов Израиля, но ничего не знаю про открытия иранских ученых, не говоря уж о палестинских или сирийских; я только про сирийских хомячков иногда читаю у биологов. И все пафосное надувание щек арабами с обещаниями устроить экстреминатус Израилю очень быстро переходит в плач по поводу невинно загубленных женщин и детей, на которых налетели злобные жиды. Тут интереснее вопрос о том, почему Израиль вообще не зохавал ту же Палестину целиком.
И девайс неплохой.
