У нас есть несколько опубликованных статей в чисто англоязычных изданиях.
Сейчас для отчета по неким грантам требуется эксп. заключение с фф с печатями и подписями о возможности опубликования их.
Сейчас попыталась узнать у милой пожилой женщины в научном отделе напротив учебки, как получить эксп. заключение и какое письмо в редакцию должно быть в этом случае. Она сказала, что сильно отличается от русского письма и ушла рыться в своих бумагах, сразу образец не нашелся))
Сказала через час зайти, найдет.
И еще ей нужна эта же статья, переведенная на русский ( неясно зачем, мы же не на русском ее писали).
А потом это все еще через ГЗ делается (неделю, в общем долго).

Вы могли бы прояснить почетче, если знаете, как на физфаке разрешение на публикацию получить?

Спасибо!

Upd.
Нужна сама будущая статья на английском и русский перевод вдобавок ((
А вместо письма в редакцию- что-то вроде заявления проректору Под-му.
А потом что-то долго в ГЗ проверяется...

В одном знакомом месте из-за такой вот бюрократии просрали публикацию аж в Nature (скажем так: в Nature *** потом была очень похожая работа), между прочим - год перед публикацией ждали пока будет подобное заключение. Ну а когда дождались - уже нигде не брали, ибо устарело.

ой, как жалко-то(( сочувствую знакомым... Это вы намекаете, что на физфаке тоже около года получать разрешение? жесть. надеюсь, все же быстрее...

там было в ин-те прикладной физики вроде. Я к тому, что пинайте народ, а то затянут.

То есть статьи уже опубликованы, но нужно экспертное заключение о возможности публикации? Ну жесть, до чего бюрократия доходит в попытках помешать работе ученых.

че то я тоже не понял - статьи уже опубликованы или нет? если опубликованы - покажите журнал, это лучше, чем экспертное заключение

Насколько я знаю (слышал в пересказе) - для некоторых грантов ПЕРЕД публикацией требуется некое разрешение, причем в описанном выше случае речь шла вовсе не о какой-то работе, которая хотя бы теоретически могла иметь, скажем, оборонное значение. Оффтоп, ибо сам не уверен.

2 FR да, у вас правильная догадка)) как раз в некоторых типах грантовой поддержки и просят до публикации (хоть не в русском издании, а иностранном) эксп. заключение. Вот мы и пытаемся получить.
И нужен перевод будущей статьи с англ. на русский (это для научного отдела фф)
Журналам, сами понимаете, это не нужно и не требуют. А вот на физфаке после опроса знакомых никто такого не делал, только для российских журналов, но это не сложно и быстро, 3-4 дня.
Уже опубликованную статью на англ. не прокатит показать, у этой "принимающей отчеты" организации очень формализованные требования, отступать от них не советуется... А так идея конечно хорошая и здравая.
С закрытыми темами и оборонкой мы дела не имеем и никогда не имели, тут се чисто, но нужно бумажное док-во.

Деструктивная интерференция идиотизма ФЦП и идиотизма физфака? Сочувствую. Советую google-translator, причем, на полном серьезе. После этого надо подредактировать название, абстракт и 1 абзац Введения.

2 Dmitry Levkov! да именно несчастный ФЦП. РФФИ пока как-то без этого обходится, слава богу))
А за сколько вы на фф подписали для английской статьи?
Коллеги уже юзают для этого дела гугои-транслятор, без него никуда...

Я работаю в ИЯИ, там все нормально. Печатаешь экспертное заключение, даешь кому надо, и он подписывает. Так что сам я гугл-транслятор для этого никогда не использовал.

все спасибо за комментарии и сочувствие!)) да, все узнала лично в научном отделе. У них отдельные требования для русских и англ. статей.
На русскую нам вообще за 2 дня удалось сделать. на английские конечно дольше, но порядка недели....
В общем, это все нужно конечно заранее узнавать.