Представим замкнутую Вселенную, и размещенного там наблюдателя. Далее представим, что наблюдатель в некоторый момент времени
отправляет два световых сигнала в противоположные стороны. Эти световые сигналы, двигаясь вдоль одной прямой в противоположные стороны, облетят Вселенную и снова встретятся. Если окажется, что наблюдатель все еще находится в точке встречи световых сигналов, то мы сможем утверждать, что АБСОЛЮТНАЯ скорость наблюдателя равна нулю.
Возникает вопрос - где здесь Owen усмотрел ошибку? Или Owen ошибки не усмотрел, но не может поверить, что в замкнутой Вселенной можно определить АБСОЛЮТНУЮ скорость и АБСОЛЮТНОЕ время?
| ! | Предупреждение: Нарушение следующих правил форума и раздела: - Не следует создавать темы, которые по названию и/или содержанию дублируют уже имеющиеся в разделе темы. (А1) Четко и кратко формулируйте Вашу теорию. В первом посте хотелось бы видеть: область физики, к которой относится Ваша теория; проблемы, которые, как Вам кажется, имеющаяся теория не в состоянии разрешить (в первую очередь - эксперименты, опровергающие современную теорию); все исходные посылки теории - все определения, математическую модель. (А9.1) Не выдавайте за истину то, о чем вы не имеете достаточного представления. Безграмотные высказывания от лица современной науки (включая утверждения вида "современная наука это объяснить не может") приведут вас в группу "Альтернативщики". Если вы чего-то не знаете - это повод учиться, а не выдавать за науку свои о ней представления. (А9.3) Участникам группы "Альтернативщики" не разрешается отправка сообщений в другие подразделы раздела "Наука физика" и в темах других авторов в данном разделе (в случае корректного по сути поста может быть сделано исключение). В случае высказываний от лица современной науки следует серьезный штраф. Итого: балл штрафа, год read-only. Тема, как дубликат темы http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?s=...showtopic=18691 , закрывается. |