Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t18466.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 13:28:13 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > какой он [севереный олень]{back} ИНТЕРНЕТ
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: какой он [севереный олень]{back} ИНТЕРНЕТ
Студенческий форум Физфака МГУ > Физфак и учеба > Другое
kaz_orphan
глупый наверное вопрос, но ...

чо чо как с энторнетом в общагах. чем дитя снабжать? небуком, ноутбуком, деском/вафлей, 3г модемом, етой? ИЛИ МОЖ ЕСТЬ ВАЙРА?

расскажыте скорбному родителю.
Integer
конечно есть выход в сеть по ethernet, берите ноут, не прогадаете.
kaz_orphan
а может небук, чтоб не игрался?
Integer
если играть захочет, то тетрис всегда найти сможет (помню себя на младших курсах). а нетбук -только зрение портить:-)
Owen
Привыкайте, что у вашего ребенка своя голова на плечах. Как воспитали, такой сейчас и эффект будет. Влиять на него дистанционно малореально.

По теме - присоединяюсь к рекомендации брать ноут.
PAPASHA
Цитата(Owen @ 1.8.2011, 10:06) *
Привыкайте, что у вашего ребенка своя голова на плечах. Как воспитали, такой сейчас и эффект будет. Влиять на него дистанционно малореально.

А вот недистанционно "влиятелей" будет хоть отбавляй! ИМХО, в ФДС-е ноуты практически у всех.


Цитата(Owen @ 1.8.2011, 10:06) *
По теме - присоединяюсь к рекомендации брать ноут.

Главное, с вай-фаем grin.gif !
два глаза личный ehternet в общаге роскошь, да и неудобно вкрячиваться на койку с ноутом с подключенным шнурком.
А ведь некоторых еще и по 4 чела в комнату селят :-(
OlegShvedov
Думаю, нетбука и интернета через мобильный телефон вполне хватит. Мне обычно хватает - а студенту тем более.
PAPASHA
Цитата(OlegShvedov @ 1.8.2011, 17:10) *
Думаю, нетбука и интернета через мобильный телефон вполне хватит. Мне обычно хватает - а студенту тем более.

Ну совершенно неочевидный вывод! rolleyes.gif
По теме: а какой у Вас ОпСоС и тарифный план, если не секрет?
Free Researcher
Через мобильник - Олег Юрьевич, это уже перебор.
Ибо:
а) медленно
б) дорого
Если 3G - то еще туда-сюда, а GPRS - нафиг, невозможно даже работать (мне для работы надо в браузере открыть штук 10 вкладок, из них 2 в PDF).
И нетбук нетбуку рознь. Моя рабочая машинка - Asus eeePC 1201HA, тут нормальный дисплей на 1366Ч768. У жены - 800х600, а это уже маловато.

ps: за игрушки я бы не переживал, ибо в глубинах интернетов живет много чего еще.
Sasha
Ноутбука с wifi средних размеров (чтобы можно было с собой носить и при этом не было совсем тяжело) вполне хватит.

Насчет интернета (не знаю, зачем, т.к. на факультете есть инет в читальном зале, а в общаге - сетка)
но мегафоновский тариф "базовый" стоит 200 р в месяц; там, где есть 3G, скорость хорошая. Ета стала дороговата, имхо.
ivandasch
Вот я не понимаю с чего это обязательно если мощный ноутбук, то подразумеваются игры. Захочется "ребенку" .net или java освоить - столкнется с дикими тормозами нетбучного слабенького железа, освоение окажется пыткой. Купите ему что-то типа такого, не прогадаете.
OlegShvedov
Цитата
Через мобильник - Олег Юрьевич, это уже перебор.
Ибо:
а) медленно
б) дорого
Если 3G - то еще туда-сюда, а GPRS - нафиг, невозможно даже работать (мне для работы надо в браузере открыть штук 10 вкладок, из них 2 в PDF).


Вот сегодня как раз качал большие объемы информации с использованием телефона вместо модема: смотрел приказы о зачислении в разных учебных заведениях. Конечно, для таких целей лучше высокоскоростной интернет. Но и медленный интернет не так плох: тут сначала думаешь, какие вузы и факультеты МГУ интересны с точки зрения проходного балла, а потом смотришь документы (при высокоскоростном интернете качал бы все списки без разбора на всякий случай - а потом бы и не вспомнил... а здесь качаешь то, что интересно, а не все подряд).

Мне кажется, скачивать информации больше, чем можешь переработать - вот это как раз перебор. А в умеренных объемах информацию и через телефон спокойно качать можно.

Как открытие 10 вкладок связано со скоростью интернета - не понимаю. У меня на нетбуке всегда много вкладок открыто (вполне может быть больше 10). Не буду же я сразу убирать предыдущую просмотренную страницу - я всегда открываю в новой вкладке, а там смотрю: закрывать что-то или нет. Разово 10 документов вполне через телефон скачать можно. А постоянно, в автоматическом режиме, мониторить изменения в 10 документах - журналисту, конечно, надо... я понимаю... Но студенту-первокурснику не надо точно.

Под языки программирования, если поискать, можно найти компиляторы и со слабыми требованиями. Нашел даже свободно распространяемый компилятор С++ под DOS (!) - еще со старых времен, когда Windows не был распространен...
ivandasch
2 OlegShvedov Вы С++ от Java или C# отличаете? Только честно, ага.
OlegShvedov
Отличаю. На практике, к сожалению, с java и c# не работал. Javascript использовал при написании страниц, java - нет.

Конечно, не для всех на свете языков можно быстро найти удобный компилятор. Но для каких-то можно, а расчеты можно проводить на тех языках, для которых есть компиляторы.
ivandasch
2 OlegShvedov Если уже речь зашла о "расчетах", а не о пробах пера, то тем более нужно много оперативной памяти, быстрый процессор и быстрый жесткий диск, если нужно обрабатывать большие объемы данных. У меня самого есть нетбук, но его можно использовать исключительно как печатную машинку и для веб-серфинга. Работать на нем просто невозможно - дикие тормоза. Зная же учебный процесс на физфаке, я уверен, что для программирования будет использоваться visual studio 2005 как минимум, работа с этим на нетбуке та еще пытка.
То, что Вы ставите в один ряд javascript и java, говорит о том, что Вы плохо себе представляете что есть java и .net.
Monte
На самом деле для выполнения заданий на 1 курсе нетбука (имхо) достаточно. У нас был С. Под Windows можно скачать MinGW, под линукс gcc. По производительности нетбука вполне хватало.
OlegShvedov
2ivandash: Согласен. Просто у меня в практике не возникало задач, где требовалось использование java и dot net.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.