О движении электрических зарядов и образуемом ими токе знают все. С передвижениями магнитных зарядов дела до недавнего времени обстояли несколько сложнее - ученые не могли детектировать ни сами магнитные заряды - монополи, ни их транспорт. Однако недавно американцам все же удалось увидеть магнитричество в эксперименте.
У каждого магнита, как известно, два полюса (северный и южный). И сколько бы физики его ни делили, каждый его кусочек (вплоть до единичного атома) будет обладать двумя полюсами. Однако теоретики предсказывали, что существуют магнитные заряды - монополи ( magnetic monopole ) - квазичастицы, несущие на себе только положительный или только отрицательный магнитный заряд. Они не связаны в пары и могут передвигаться по отдельности.
Долгое время ученые разных стран пытались поймать таинственные магнитные заряды. В сентябре нынешнего года им это наконец удалось . Для этого исследователи направили на кристалл спинового льда, охлажденного до ультранизкой температуры, нейтроны. Поведение элементарных частиц показало - в материале действительно присутствуют магнитные заряды - монополи.
Тогда же другая группа ученых представила свои достижения в виде препринта статьи на сайте arXiv.org. Теперь они выпустили полноценную статью в Nature, в которой рассказали о строении системы, позволяющей фиксировать передвижение магнитных зарядов. Работа проводилась под руководством Стивена Брамвелла ( Steven Bramwell ) из Лондонского центра нанотехнологий.
Британцы не только впервые определили "количество" магнитного заряда, но и измерили магнитный аналог электрического тока. Движение и взаимодействие монополей они назвали "магнитричеством" (magnetricity).


Cлева: в отсутствие поля магнитные заряды связаны в пары, но некоторые из них все же диссоциируют, образуя флуктуирующие магнитные моменты (зеленая стрелка).
Cправа: при приложении поля некоторые "разбежавшиеся" магнитные заряды остаются врозь, однако часть образует связанные пары для восстановления равновесия.

Вместо нейтронов Брамвелл и его коллеги использовали мюоны (muon) - неустойчивые элементарные частицы, которые можно было бы назвать короткоживущими братцами электронов.
Внедрив их в спиновый лед, физики наблюдали за распадом мюонов и эмиссией образующихся при этом позитронов. Направление движения последних рассказало исследователям о магнитном поле внутри кристалла. В результате ученые установили, что магнитные заряды не просто существуют, но еще и движутся, образуя магнитный ток. [Примечание: На основании чего сделан подобный вывод?!!]
Стивен считает, что в будущем магнитные заряды могут быть использованы для создания более компактной компьютерной памяти (так как один монополь соизмерим с отдельным атомом). "Мы пока делаем лишь первые шаги, но кто знает, в каком виде магнитричество будет использовано человечеством лет эдак через сто", - говорит Брамвелл в пресс-релизе Лондонского центра нанотехнологий.

Magnetic Charge Transport
S. T. Bramwell, S. R. Giblin, S. Calder, R. Aldus, D. Prabhakaran, T. Fennell
(Submitted on 6 Jul 2009)
It has recently been predicted that certain magnetic materials contain mobile magnetic charges or `monopoles'. Here we address the question of whether these magnetic charges and their associated currents (`magnetricity') can be directly measured in experiment, without recourse to any material-specific theory. By mapping the problem onto Onsager's theory of weak electrolytes, we show that this is possible, and devise an appropriate method. Then, using muon spin rotation as a convenient local probe, we apply the method to a real material: the spin ice Dy2Ti2O7. Our experimental measurements prove that magnetic charges exist in this material, interact via a Coulomb interaction, and have measurable currents. We further characterise deviations from Ohm's Law, and determine the elementary unit of magnetic charge to be 5 muB per Angstrom, which is equal to that predicted by Castelnovo, Moessner and Sondhi using the microscopic theory of spin ice. Our demonstration of magnetic charge transport has both conceptual and technological implications.

Как ясно из аннотации, к классическим монополям Дирака это отношения не имеет. А вот ссылочки на остальные источники не работают...