Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t18153.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 12:39:53 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > Проверка СТО согласно теории времени Левича
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Проверка СТО согласно теории времени Левича
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Проверка теорий на прочность
Motovilov
Время - скорость изменения параметров материи по сравнению с эталоном (часами).
Поэтому Левич прав, однако неосторожен: его истина о субстанциональности времени окончательно ниспровергает СТО.
Время в движущейся ИСО по Левичу течет не медленнее, а быстрее!
Wild Bill
Цитата(Motovilov @ 22.02.2011, 6:09) *
Время - скорость изменения параметров материи по сравнению с эталоном (часами).
Это полная ерунда, время не является скоростью, скорость определяется как изменение величины во времени.
Motovilov
Читайте внимательнее: "по сравнению". Это значит деление числа изучаемых событий на число циклов эталонных часов. Чем ни больше циклов часов в движущейся ИСО по сравнению с неподвижной - тем скорее там течет время, то есть скорее протекают физические процессы.

Осознание времени как скорости течения физических процессов было доступно уже древним грекам. У них были песочные и водяные часы. Время текло.
Wild Bill
Вы ставите телегу впереди лошади.
Motovilov
Укажите телегу и лошадь.
Motovilov
Читайте Левича по части субстанционального времени. Он может написать после той работы большую гору любой чуши, но она уже никогда не заслонит того факта, что Левич невзначай и окончательно похоронил СТО как теорию пространства-времени.
С.Мальцев
Цитата(Motovilov @ 24.02.2011, 0:32) *
Время в движущейся ИСО по Левичу течет не медленнее, а быстрее!

Почему бы и нет?
Motovilov
И это почему-то сильно не нравится не ученым товарищам, что видно по их реакции! drinks.gif
С.Мальцев
Не очень себе представляю, откуда дровишки?
Но, если речь, например, идет о сравнении одних часов в покоящейся СО с несколькими часами, последовательно проходящими мимо покоящегося наблюдателя, то в таком смысле - да, показания движущихся часов будут больше, чем покоящихся.
Существуют и другие, полностью соответствующие СТО, варианты.
Motovilov
Дрова в первоначальном смысле СТО. Время в подвижной ИСО на самом деле убыстряется, а не замедляется.
 ! 
Предупреждение:
А9.2, высказывания от имени науки. Бот альтернативщика остается альтернативщиком. Балл.
С.Мальцев
И из каких соображений сие следует? Просмотрел букварь Левича, во всяком случае в разделе, посвященном СТО, как и везде - те же формулы, под копирку.
Motovilov
Из субстанциональной теории времени. Ищите. Есть.
С.Мальцев
Вот это искать?
Цитата
Изучение времени
Развита гипотеза существования генерирующих субстанциональных потоков, по отношению к которым наша Вселенная оказывается открытой системой. Генерирующие потоки являются природными референтами течения времени во Вселенной и источником ее становления.

Введена модель субституционного движения природных систем. Это движение состоит в заменах элементов генерирующих потоков на различных уровнях иерархического строения систем. Предложено любую изменчивость (обобщенное движение, рост, развитие и т.п.) систем описывать как их субституционное движение.

Для субстанционального времени генерирующих потоков предложена конструкция субституционных (субституции – замены элементов), или метаболических часов. Модель позволяет описывать свойство неравномерности хода времени, его дискретность, системоспецефичность, многокомпонентность, аддитивность, а также – выводить уравнения субституционного движения систем.

А мне оно надо?
Motovilov
Думаю, нет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.