Доброго времени суток Всем!
(сейчас ночь и второе дыхание...)

Конечно, немного странно создавать подобную тему, но можно считать ее имхо.
правда.
так и есть.
и правда имхошная вот в чем:
после ребрендинга сайта РИАН (около года назад наверное) - не могу читать новости, вернее каким-то странным образом,имхо, ребрендинг коснулся не только интерфейса, но и подаваемой информации.
читаю новости в разных источниках ру-нета в основном:
новости на поисковиках.хе-хе. кризис СМИ, или я неправ?!

2 all
Если у вас есть интересная новостная лента (спектр новостей любой - от "вокруг света" до краеведческой газеты, как хотите и что хотите.), газета, сайт и тд...- прошу делиться ссылкой.

__
upd loading: иногда читаю ссылка

Читаю lenta.ru.
Довольно беспрестрасный портал. Еще хорош тем, что всегда дает ссылки на оригинал.

Научные новости вполне грамотные, тоже всегда с ссылкой на стратьи.

Еще можно смотреть newsru.com. У них заголовки более кричащие, и они обращают больше внимания на политику и скандалы.
Ссылок не дают, но опыт показывает (читаю их с августовской войны), что не врут -- то же часто можно прочитать на других порталах или история получает продолжение.

Я пристрастен:
http://gzt.ru/topnews/science/
http://gzt.ru/topnews/health/
(ибо сам это и пишу, ага)

Лента.ру - да (тоже пристрастен, работал там какое-то время раньше). Неплох Infox.ru, несмотря на заголовки вида "Самца можно отсосать" довольно прилично пишут в gazeta.ru

а, если не о науке, а в целом... то я читаю помимо нашего издания Ленту.

После года работы на новостном сайте вообще не хочу читать никакие ленты... В работе обычно использую Яндекс. Далее предпочтение отдается либо РИА "Новости", либо ИА "REGNUM" (но это, наверное, потому что оттуда можно смело тащить новости к себе). Плюс еще Reuters. Это все из разряда привычек и долга службы. Иногда Лента.ру. А вот Ньюзру.ком не люблю почему-то... Спортивные новости - пожалуй, чаще всего на Спортс.ру (видимо, потому что оттуда тоже можно смело тащить).
Ааа, еще люблю АХН - http://goodnews.e-puzzle.ru/ ) Читаю их во френдленте ЖЖ.
Ну, и www.zvezdanews.ru - тут пристрастна, но скорее со знаком "минус".( Да и не назвала бы его полноценной лентой новостей.

2 Selena
интересно.
а про кухню новостей можно поинтересоваться. Как готовят новости?
Спасибо.
___

имхо,
новости в интернете
на первом месте - быстрота, потом достоверность.
и приправка соусом на всех этапах.

новости "публично-достоверные":
ссылка

новости "из поисковика":
ссылка
замечу, что новости из поисковика более мелочны (а может детальны?), чем в агенствах...имхо.

если брать новости с "аналитикой", то портал ИТАР-ТАСС

"газетные" новости:
имхо, "НГ и Приложения"

ps надеюсь в теме собирется относительно пестрая картина новостных порталов и можно будет сравнить и достоверность, и соус подачи информации.

Каждый раз по-разному. )) В зависимости от формата. У нас вся лента, в основном, состоит из новостей телеканала...
Еще новости могут быть, скажем, срочные и запланированные (терминология моя). Срочные - это когда где-то что-то неожиданно случилось (ну там самолет упал или взорвалось что), туда тут же выезжает съемочная группа или срочно разыскиваются уже отснятые материалы (и покупаются), кому-то звонят, берут у кого-то комментарии и т.д. А запланированные - это когда уже точно знают, что такого-то числа в таком-то месте будет происходит то-то и то-то, оформляется аккредитация, съемочная группа едет, снимает, корреспонденты пишут... ну и т.д.) Ну, и СМИ всегда на связи со многими службами (в идеале - со всеми), если где-то что-то - это сразу известно.))
Вообще, думается, если о новостях расскажет FR - он расскажет совсем другое. Есть ведь разные ленты новостей. Есть ленты непосредственно агентств, есть всякие типа нашей, которые в том числе рерайтят новости с других источников, есть Яндекс.новости, в конце концов, которые просто собирают по всей сети линки...

2 Selena
круто!

только хочу отметить еще один момент.
новости некоторые - чик и нет.
например статья про Лию Роббинс.
кто найдет что-нибудь о ней сейчас (прошел почти год...) ни чего нет....
вот.
а то что новости запланированные это видно - корреспонденты в репортажах говорят меньше:э-э-э и рихтуют стиль.
но конечно мозговитые сюжеты то же есть.

У нас кто как. Коллеги из раздела "Мегаполис" часто ездят куда-то и пишут уже по итогам, им же надо обзванивать народ (мне тоже, но намного, намного реже). Про экономистов ничего не скажу, а вот о научной - вполне.

Новости о науке делаются (причем могу сказать за нас и за Ленту.ру) в основном по пресс-релизам (мораль: хотите прочитать о своей работе - пишите пресс-релизы!). Пресс-релиз находят в сети через "пылесборники", сайты вроде PhysOrg-а, потом переводят, что-то добавляют, заглядывают, если можно, в оригинальную статью (если есть доступ, если квалификация автора позволяет понять смысл хотя бы Abstract-а и Results с картинками) - и где-то через час-два на сайте появляется статья.

Для сетевого издания два часа на статью - это практически предел. Ну, то есть на Газете.ру пишут, насколько можно судить по их материалам дольше, на Ленте, напротив, меньше - но ключевым моментом является оперативность. Иногда, честно скажу, в ущерб качеству: например сегодняшним своим текстом про бактериальные вычисления гамильтонова цикла я не очень доволен.

2 Free Researcher

да ладно те.
вот например - имхо, статья поверхностно написанна.

имхо - это поинтереснее

источник

но честно говоря лучше книги высшей школы ни чего не объяснит.