Не понятно, Ваши утверждения - рабочая гипотеза (предположение) или результат произведенных расчетов. Где можно ознакомиться?
Где ознакомиться? Какие пределы изменения?

Извините, уважаемый гость! Я не могу из нескольких строчек Вашего поста составить полную картину.
Давайте создадим отдельную тему и обсудим. Слово за Вами.

Нет, спасибо, но начинать отдельную ветку и обсуждать уже изложенное в учебниках у меня нет ни желания, ни времени. Поэтому могу дать только ссылки на источники, а при желании все остальное найдете сами.

В учебниках по радиолокационной астрономии времен СССР говорится: "При радиолокации планет в периоды их прохождения за Солнцем было обнаружено запаздывание момента прихода эхо-сигнала, обусловленное уменьшением скорости распространения электромагнитных волн в поле тяготения Солнца, в соответствии с теорией тяготения Эйнштейна. Обнаружение этого эффекта послужило одной из экспериментальных проверок общей теории относительности.".

А вот цитата самого Эйнштейна: "Следующее важное и доступное проверке на опыте следствие теории касается хода световых лучей в поле тяготения. По отношению к местной инерциальной системе скорость света и в общей теории относительности везде одинакова..."
"Основы теории относительности" А. Эйнштейн, ОНТИ НКТП СССР 1935г. стр. 80. Перевод в обработке Эйнштейна четырех лекций прочитанных им в мае 1921г. в Принстонском университете.

Как видите - полная нелепость времен СССР, и это еще мягко сказано..., так что, как мне кажется, новая теория появится уже в ближайшие годы.

Энциклопедию писал не Энштэйн.
Запаздывание момента прихода эхо-сигнала обусловлено не изменением скорости света, а совокупностью гравитационных искривлений земли и солнца в пространстве в результате которых волна вынуждена проделать больший путь.

Согласен, что не Эйнштейн. Тем более, что в конце жизни у него возникли явные сомнения, и СТО он стал называть лишь "шагом" на пути создания ОТО. Но насчет эхо-сигнала, - получается замкнутый круг, так как, исходя из былых представлений, получалось, что свет и сигнал распространяются по геодезическим, т.е. тяготение/гравитация влияли на изменение пути, но не влияли на скорость движения по этому "пути" - парадокс, в отличии от всех остальных законов движения в физике. Насчет запаздывания эхо-сигнала - так ведь там не разобраться, если принимать во внимание, что при изменении скорости сигнала туда - получим и другое время эхо-сигнала обратно. Вот и получается замкнутый круг влияния тяготения/гравитации на скорость и путь волны - никак не отделить "мух от котлет". Именно в этом сейчас необходимо окончательно экспериментально разобраться для создания новой теории.

Уважаемый Guest!
Вы всерьез считаете, что возможно изменение скорости света?
И как вы себе это представляете?

Я нарисовал мультик, иллюстрирующий преобразования Лоренца.

Кому интересно, он тут - http://www.relativity.ru/issues/Lorenz4.shtml

оч. интересная штука, спасибо

Друзья мои !

Сейчас благодатное лето. Вы выходите на опушку леса и видите у большого дуба муравьиную кучу, которую , в зависимости от погоды, муравьи, то поднимают выше, то распластывают в лепешку. Муравьи заняты полезным делом.
Вот несколько муравьев волокут в эту кучу маленькую прямую былинку, которую они называют на своем муравьном языке СТЕРЖНЕМ.
Порывам ветра стержень подбросило над кучей и он полеетел , полетел, полетел...
Муравьи удивились этому и стали ставить перед собою умные муравьиные вопросы:
1.Изменяется ли длина стержня в полете?
2.Изменяется ли ход ВРЕМЕНИ от скорости полета стержня?
Один умный муравей глубокомысленно сказал:
Если скорость полета стержня будет достаточно велика, то течение времени практически остановится! И начались по этому поводу бесконечные муравьиные споры.
А природа вокруг муравьиной кучи ничего об этом не знает и подчиняет свою жизнь вечному и неизменному потоку времени...
Отвлекитесь от бесполезного спора и почитайте мой ЖЖ:

http://www.livejournal.com/users/doloves

или откройте в поисковой системе RAMBLER окошко НАЙТИ. Наберите Всеволод Сергеевич Ярош. В открывшемся окне найдите пункт 4 : Всеволод Сергеевич Ярош - фрик хороший.

Что вы обо всем этом скажете?

С уважением - Ярош

Не мытьем, так катаньем... Мы же все про Вашу теорию уже знаем. Зачем нам в ЖЖ это же самое читать?
И еще. Покажите таких муравьев-философов !!!!

Тем кто интересуется решением апорий Зенона, примите участие в обсуждении по адресу: http://groups.rambler.ru/groups/rambler.re.../2006282.2.html?

С уважением к участникам этого форума Predat.

Stranno, no eto tak