2 Sasha

" каждому конкретному экзамену можно подготовится отдельно, выучив материал"
вызубрить можно детскую считалку, расписание автобуса, таблицу умножения...
но ,на личном опыте, зубрить физику - не верно и не эффективно, а так же требует гораздо большего времени и сил чем попытаться сесть и разобраться.

вот по чему о базовых вопросах написал.
Их мега много или они кажутся размытыми?

"человеку одни халявные преподы попадались, и он так и доучился, ничего не зная и не понимая"
вероятность этого события "минус один"

upd: не студентам объяснять что существует такая тема как - накрут. например сидишь на нелюбимом предмете и думаешь, вот жесть, зачем это все надо.
вот здесь нужно зубрить согласен,...,селя ви.

Есть GRE Physics. Кстати, идея не такая уж и плохая. Я как-то о ней раньше не задумывался - проводить вместо госа ГРЕ Хоть кому-то будет полезно: этот тест нужен, чтобы поступить в американскую аспирантуру. Косяк правда в том, что он стоит денег. Советую кстати представителям учебной части (УМО, ГЭК или чего-там) ознакомиться с программой и с тем, как все организовано. При всей сомнительности идеи теста, как таковой, мне это кажется в тыщу раз лучше чем гос.

Я бы добавил: "Расцвечивает". Ну, было много "отлов", делавших диплом пурпурным, и было как-то блекло. А вот явился госовский "хор" - и как заиграло иссиня-вороненым!! Нет-нет , это ни отмена, ни замена.

Насчет стандартов:
http://lenta.ru/news/2009/07/03/unis/

2 Iskander
"GRE Physics", да-да, это то!
тест по физике (а следовательно и программа ) одинаковы для всех Универов в штатах?
я не призываю подражать штатам, а сделать лучше.
вот о чем говорю, гос один с годными вопросами. что бы общая база по специальности "ФИЗИКА" была одна в Стране.(уровень - бакалавр)
а специализацию, или профпредмет уже пусть каждый сам готовит и сдает отдельным экзаменом.(уровень - магистр)
но это все фантазия.

Эмм..коллеги, даватйе остынем..как раз погода располагает

1)вопрос-"Ааа, зачем он нужен!???" можно задавать, не задавать, толку не будет..получите миллион ответов и все разные, в зависимости от степени осведомленности и изобретательности отвечающего..
2)логичнее задавать вопросы по проведению экзамена..в этом году ( с моей точки зрения "по ту сторону баррикад")..сама процедура тянула на "2" по той самой дяситибальной системе
(ну т.е. вроде как было что-то..но не более) начнем с того, что ответа на вопрос-"А как оценивать?" (а многие экзаменаторы были на ГОСе впервые) фактически не было..разумнее всего
было обращаться к более опытным коллегам, но далеко не все так поступали..путались в этих баллах, что, само собой, наложило немалый отпечаток на сдающих..
Что до "прессинга" при написании работ, ЛИЧНО Я его не видел, но народ говорил, что в некоторых группах преподаватели буквально "висели" над сдающими
3)из 14-ти двоек остались 4, но это не особо утешает..процедура "показа работ" тоже не сильно остала от процедуры самого экзамена и большая часть двоек пересматривалась
уже после..про "убитых краснодипломников", увы, вообще сказать нечего

"из 14-ти двоек остались 4"

А что будет с этими четырьмя? Я слышал, в прошлом году им разрешили пересдать. А как в этом?

разрешат другой вопрос-когда..

Придумать нормальное решение, наверное, можно... Проблема в том, что куча уродов не хочет думать! А вот их побороть....

Верю, что больше не придется страдать.
И не придется сдавать ГОС.
И не заниматься бредом на некоторых "семинарах".
Наверное, меня больше не будет на этом факультете.

Здравствуй, МехМат!!!

дайте ВСЕ решения задач вашего госа - 2009 плиз

В 2007 году тоже много шума было и те же вопросы, и те же возмущения.. Только вот как только все сдали гос, сразу все стихло. Моментально. Никого не покусали.
И Митин предлагал методы борьбы. И люди всю ночь сидели на форуме ожидая новостей от тех, кто остался у факультета ждать первых итогов.. еще помнб КПЗ за шампанское перед цирком, когда вокруг валялись 200 пьяных тел с бутылками водки, но это совсем не по теме.
Единственная разницу, которую я вижу, это то, что когда нас набирали, никаких госов не было, и на нашем курсе тестировали всякие тесты вместо экзаменов (стоило мне двух троек) на младших курсах, и гос попробовали письменный перед выпуском. Если мне мать-и матиха не изменяет, то когда все сдающие в этом году поступали, прецедент госов уже существовал...

Печально, что студком только билетами в цирк занимается, а не имеет никакого представительного веса, не говоря уже о совещательном голосе в решениях факультета. Печально, что Вам ничего не говорят, а травят душу полгода. Это скотство и издевательство. Процедура экзамена должна быть описана таковой, какой она будет на самом деле. Мне очень жаль всех тех, кто все еще там.. ничего, раз до госов доросли, то как-нибудь протараните этот бред, и потом будете, попивая пинаколаду где-нибудь под теплым солнцем, вспоминать всех этих товарищей, у которых одна радость в жизни...

Это мои мысли вслух о госе и моих воспоминаниях о нем, когда я сдавал. Отмечено оффтопиком. Всем удачи! Я уже не с Вами, но скоро вы будете с нами.. Че сказал...

Размышления рождаются в голове; гос же рожден, на мой взгляд, другим и представляет собой объект главным образом обоняния.

Впрочем, случаи, когда вместо головы кое-что другое, увы, встречаются часто.

Ред. Если лень или ролик неинтересен - старт ~ 7 мин. 45 сек.

qwert, +1,
но почему 2009, а не 2010? )

а там отличия на 5-6 задач так что пусть 2009
просто в 2010 полного списка задач для ГОСА я не знаю и как он коррелирует со списком задач в асп я тоже не знаюпоэтому


ну так чего выдаст кто решения ГОСА 2009????????

могу предложить вот это http://biomed0340.narod.ru/GOS.htm
может поможет

спасибо
не совсем)