Полная версия этой страницы: Выступление Жореса Алферова на XIII Съезде КПРФ
Будьте любезны - аннотацию. У меня дома еще не подключены колонки, а на работе конторский трафик неудобно расходовать (он не обрезан, но все же).
Я, конечно, нашел текст (официальный сайт КПРФ же) - но все-таки...
Последний тезис все же весьма неочевиден (да, флаг ныне именно власовский, но и Власов его выбрал не на пустом месте), хотелось бы услышать какой-то комментарий уже в рамках обсуждения. И еще для дискуссии:
Для меня вот далеко не очевидно что это неправильное соотношение. Потому как мало произвести и разработать товар - его надо доставить и продать. В науке, например, сейчас практически нет хороших отечественных пресс-релизов - в России их писать не умеют, посмотрите рубрику "Прогресс" на lenta.ru (я туда пишу сам, так что могу сказать что это не журналисты игнорируют отечественных ученых - это отечественных ученых найти журналисту нереально). А когда недавно сдавал одну программу (система распознавания рукописного текста) в качестве старшего тестировщика - так обратил внимание на то, что реально для выпуска продукта на одного программиста надо по одному человеку из маркетинга-поддержки-дизайна-кадрового отдела и прочей "непроизводственной сферы". В металлургии, возможно, соотношение иное - но в IT, боюсь, действительно минимум половина людей будет не из чистых разработчиков.
Плюс основной, на мой взгляд, недостаток советского периода (застал таки) - дефицит элементарных вещей. Которые явно могли производить - делали же в стране куда более сложные товары, чем пресловутая колбаса или хотя бы доска-вагонка (когда родители строили дачу - пиломатериалы доставали по блату, иначе никак. Кирпичи - только жуткое, пардон, гуано, в руках ломались). Не хватало рабочих? Инженеров? Или все-таки плохо работали службы качества, сбыта, сама плановая система была громоздка?
Я, конечно, нашел текст (официальный сайт КПРФ же) - но все-таки...
Цитата
Нужно отдавать себе отчет, самой большей трагедий ХХ века был, конечно, развал СССР, самой большой трагедией для нас, жителей Советского Союза, и самой большой трагедией ХХ столетия для всей планеты.
И нам нужно постоянно заниматься анализом, как это могло произойти, как могло произойти в стране, где 20 миллионов коммунистов, где 40 миллионов комсомольцев. Как могло произойти, что Съезд народных депутатов Российской Советской Социалистической Федеративной Республики, где большинство было коммунистов, членов партии, принял Декларацию суверенитета России? От кого?! От Советского Союза?! И это нам нужно анализировать, потому что стоит очень непростая задача вернуть достижения и завоевания Октября.
Я могу сказать по этому поводу: я не люблю ярлыков. И должен сказать, что не очень радуюсь, когда мы, занимаясь современными проблемами, навешиваем ярлыки 'неотроцкисты' и прочие, это, скорее, проблемы истории партии. (Аплодисменты).
Но я могу сказать, что, между прочим, развал СССР был запланирован Гитлером. Власов, когда сдался в плен, предлагал Гитлеру – возьмите Украину, Белоруссию, Прибалтику, Кавказ, а вот Россию оставьте за мной.
Поэтому то, что произошло в начале 90-ых годов, это к власти пришли власовцы. (Аплодисменты).
И нам нужно постоянно заниматься анализом, как это могло произойти, как могло произойти в стране, где 20 миллионов коммунистов, где 40 миллионов комсомольцев. Как могло произойти, что Съезд народных депутатов Российской Советской Социалистической Федеративной Республики, где большинство было коммунистов, членов партии, принял Декларацию суверенитета России? От кого?! От Советского Союза?! И это нам нужно анализировать, потому что стоит очень непростая задача вернуть достижения и завоевания Октября.
Я могу сказать по этому поводу: я не люблю ярлыков. И должен сказать, что не очень радуюсь, когда мы, занимаясь современными проблемами, навешиваем ярлыки 'неотроцкисты' и прочие, это, скорее, проблемы истории партии. (Аплодисменты).
Но я могу сказать, что, между прочим, развал СССР был запланирован Гитлером. Власов, когда сдался в плен, предлагал Гитлеру – возьмите Украину, Белоруссию, Прибалтику, Кавказ, а вот Россию оставьте за мной.
Поэтому то, что произошло в начале 90-ых годов, это к власти пришли власовцы. (Аплодисменты).
Последний тезис все же весьма неочевиден (да, флаг ныне именно власовский, но и Власов его выбрал не на пустом месте), хотелось бы услышать какой-то комментарий уже в рамках обсуждения. И еще для дискуссии:
Цитата
И те реформы науки и образования, которые проводились реформаторами в последнее время, только ухудшают реальную ситуацию. Достаточно сказать, что сегодня у нас где-то в районе трех миллионов студентов. И всего лишь полмиллиона студентов, обучающихся на естественнонаучных и технических специальностях. А остальное – менеджеры, экономисты, юристы, а на самом деле теперь снова народ прекрасно начинает понимать, что реальная экономика есть решение основных задач, которые стоят перед нами.
Для меня вот далеко не очевидно что это неправильное соотношение. Потому как мало произвести и разработать товар - его надо доставить и продать. В науке, например, сейчас практически нет хороших отечественных пресс-релизов - в России их писать не умеют, посмотрите рубрику "Прогресс" на lenta.ru (я туда пишу сам, так что могу сказать что это не журналисты игнорируют отечественных ученых - это отечественных ученых найти журналисту нереально). А когда недавно сдавал одну программу (система распознавания рукописного текста) в качестве старшего тестировщика - так обратил внимание на то, что реально для выпуска продукта на одного программиста надо по одному человеку из маркетинга-поддержки-дизайна-кадрового отдела и прочей "непроизводственной сферы". В металлургии, возможно, соотношение иное - но в IT, боюсь, действительно минимум половина людей будет не из чистых разработчиков.
Плюс основной, на мой взгляд, недостаток советского периода (застал таки) - дефицит элементарных вещей. Которые явно могли производить - делали же в стране куда более сложные товары, чем пресловутая колбаса или хотя бы доска-вагонка (когда родители строили дачу - пиломатериалы доставали по блату, иначе никак. Кирпичи - только жуткое, пардон, гуано, в руках ломались). Не хватало рабочих? Инженеров? Или все-таки плохо работали службы качества, сбыта, сама плановая система была громоздка?
Цитата(Free Researcher @ 11.12.2008, 23:50) 
Кирпичи - только жуткое, пардон, гуано, в руках ломались)
Еще повезло, что вообще получили кирпичи... В совтские годы - кирпичный дом - это почти несбыточная мечта
Ну, насчет несбыточности - зависело, надо понимать, от региона. В Подмосковье такие дома я видел, а вот около Свердловска - ни одного.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.