http://lenta.ru/news/2008/11/12/intrepid/
Сегодня были и хорошие новости

http://lenta.ru/news/2008/11/17/tanker1/

Совсем обнаглели...

Ну, вообще новость-то позитивная. Ибо эти сомалийцы в натуре оборзели.

Пиратов надо ловить на живца,
на яхту Абрамовича,например)))

Немного странно, дачный участок владельца судна наверно охраняет вооруженная охрана, фуру с ценным грузом обычно сопровождает пара джипов, а что же, на судне нет и рогаток? (В советские времена на такой случай на торговых судах стояли ящики с гайками и рогатками).

Ну, они просто действуют безжалостно вплоть до угроз взорвать судно с нефтью и экипажем, если он не подчинится их указаниям.

супротив ДШК и РПГ -- не канает.

Не...ЛЮБОЕ оружие экипажу не поможет, поскольку грамотный ответный огонь пиратов по судну означает гибель и корабля и людей на нем - так что для выживания экипажа иных шансов, кроме как подчиниться/сдаться у них нет.
Ну,хорошо, накроют они пиратов дистанционным залповым огнем, а где гарантии, что у них нет сообщников, находящихся "в засаде" ?

Иметь на корабле вооруженных людей далеко не всегда разрешено. Во многие порты мира зайти такому кораблю не позволяется.

Часто моряки не хотят рисковать жизнями и воевать с пиратами; в большинстве случаев после освобождения их ждут внушительные компенсации от владельцев судна.

Есть деликатные сомнения... http://www.sss.lv/blog/archive/tag/lrad/

"Если чего-то где-то нет - значит, это кому-то нужно/не нужно"...

Хе-хе...все-таки думаю интерпретация другая: вследствие неграмотного огня пиратов боевой РИСК экипажа оправдался.
P.S. Наверное, как и в советские времена единственный выход: морские торговые маршруты должны патрулироваться через каждые двести - четыреста километров кораблями ВМФ, оборудованными воздушной боевой инфраструктурой.

"Как известно, в руках у сомалийских пиратов до сих пор находятся 12 иностранных судов и более 200 моряков. Пираты продолжают удерживать украинское судно "Фаина" с грузом военной техники, захваченное в сентябре.
"
www.interfax.ru

Интерпретация - вещь, конечно, творческая, факты - сухо-прагматическая: угроза нейтрализована. Остальное - лирика.

К теме
http://lenta.ru/news/2008/11/19/ships/

и тут политика.


что бы написать чья политика надо взглянуть на офицеальный документы,соглашения,по которым ведуться переговоры между Самоли и Москвой
такой возможности не имею и даром не надо)))
"и тут политика" - в смысле - нет что бы пиратов тупо затопить...а ищется выгода когда люди в заложниках(

Что интересно: наши под шумок решили базу в таком лакомом месте обустроить - посол официального правительства дал на то зеленый свет А что? Защищать пролив от пиратов, а заодно иметь контроль над наиплотнейшим (в т.ч. нефтяным) торговым путем. Ну не подарок ли?

Млин, новость сказал)

Индийские моряки потопили траулер вместо пиратского корабля
http://lenta.ru/news/2008/11/25/vessel/

ВМС Индии по ошибке затопили тайский траулер "Экават Нава 5", приняв его за пиратский корабль. Об этом заявил владелец судна Вичарн Сиричаекават. О судьбе траулера, пропавшего в Аденском заливе одновременно с появлением сообщений об уничтожении пиратского корабля, стало известно, когда один из моряков с "Экават Нава 5" был найден живым, сообщает CNN.

"Козлы! Не можете траулер от моторки отличить?!"

"Дык мы это... а они .... ну мы и решили .... вот..."

Да, ситуация непонятная...