Всех приветствую. Нужен текст на хорошем (аутентичном) английском тысяч на сорок, более-менее физическая тематика, желательно достаточно читаемый и интересный (а не куча технических деталей) - такого размера на nature.com, куда обычно ходил за этим, не найдешь в открытом доступе. Разумеется, нам рекомендуется "Physics Today", но у меня (надеюсь, только пока) нету доступа к факультетской сети. Имущие не могли бы со мной поделиться?

Вот здесь Диккенс и Шекспир что-то писали!

А вы какие-нибудь нобелевские лекции возьмите... И язык хороший, и деталей - не очень много...

2 Homo Sapiens
Спасибо, продуктивная идея... Прошу прощения за глупый вопрос, а где это добро можно достать?

http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics...ates/index.html

Далее разберетесь. Выбирайте тему и вперед. Все добро лежит в .pdf только качай и наслаждайся :-)

nobelprize.org?

Список номинантов по физике
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics...ates/index.html

Шредингера с Дираком почитайте
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics...1933/index.html

По ссылке "Nobel lecture"
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics...er-lecture.html
http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics...ac-lecture.html

P.S. Я в свое время сдавал тысячи по физревовским статьям 70-х годов. Англичанка сперва сопротивлялась, но Сид Коулман ее пленил

Боян :-) Уже


Превосходные лекции, ага.

Мне, например, очень понравилась лекции Тамма (нобелевская премия совместно с Франком и Черенковым). Потрясающие слова:
"You see that the mechanism of this radiation is extremely simple. The
phenomenon could have been easily predicted on the basis of classical electro-
dynamics many decades before its actual discovery. Why then was this dis-
covery so much delayed? I think that we have here an instructive example
of a situation not uncommon in science, the progress of which is often
hampered by an uncritical application of inherently sound physical prin-
ciples to phenomena, lying outside of the range of validity of these prin-
ciples.
For many decades all young physicists were taught that light (and electro-
magnetic waves in general) can be produced only by non-uniform motions
of electric charges. When proving this theorem one has - whether explicitly
or implicitly - to make use of the fact, that super-light velocities are forbidden
by the theory of relativity (according to this theory no material body can
ever even attain the velocity of light). Still, for a very long time the theorem
was considered to have an unrestricted validity."

Не смешно и неприлично...

Эх... Я же там ходил и в трех шагах не заметил.

2 Homo Sapiens
2 peregoudov
Большое спасибо! Простите уж за лишнее беспокойство, статьи на nobelprize.org мог бы и сам найти, если б не глючил.

Цитата(peregoudov @ 6.10.2008, 23:58)

Цитата(Homo Sapiens @ 6.10.2008, 23:51)

Боян :-) Уже

Не смешно и неприлично...

Да это типа шутка юмора такая у меня была...
Вы лучше расскажите про это:

Чем он ее пленил?

Вот этим
http://prola.aps.org/abstract/PRD/v7/i6/p1888_1
Radiative Corrections as the Origin of Spontaneous Symmetry Breaking
Sidney Coleman and Erick Weinberg
Phys. Rev. D 7, 1888 (1973)

Работа действительно написана как роман. И вообще Коулман хорошо пишет.

А существует ли возможность, получить доступ к таким журналам, как "Physics Today", "Nature" и т.д. не в библиотеке?
там вроде, как я понимаю, раньше можно было качать статьи с их сайтов - но сейчас, естественно, такой возможности нет

С любого факультетского компьютера есть бесплатный доступ к Nature.