Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t14859.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:26:08 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > нужен совет по космическим лучам
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: нужен совет по космическим лучам
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Есть проблема
Free Researcher
Собственно сейчас прочитал заметку от РИА "Новости" и стал оценивать возможные последствия исчезновения магнитного поля.

Удалось найти что создаваемый галактическими источниками фон на Луне дает около 0,3 Зв/год (с учетом экранирования Луной нижней полусферы); земная атмосфера вроде поглощает 95% от энергии всех лучей.

Вопрос - правильно ли просто считать что фон на поверхности Земли будет 0,3 Зв * 0,05?

Еще вопрос - каков вклад солнечных событий и солнечного же фона? Если я все понял правильно - солнечный ветер при "спокойной погоде" сквозь атмосферу не пролетит, так что основной вклад дадут именно вспышки. Удалось найти и то, что превышение фона вспышки над галактическим достигает тысяч процентов, а продолжительность - часов; верно ли в таком случае то, что фон от вспышек составит порядка десятков процентов от галактического?

Если да, то я пока ничего страшного (с учетом перспективы в 2К лет) не вижу - никакого вымирания от десятой доли зиверта в год быть, по идее, не должно (хотя и неприятно, конечно, норматив для работников у нас сейчас 0,02 Зв).

Поскольку я все-таки не ОЯФ-щик - прошу специалистов прокомментировать перед постингом на сайт.
Homo Sapiens
Цитата(Free Researcher @ 28.08.2008, 16:30) *
Удалось найти что создаваемый галактическими источниками фон на Луне дает около 0,3 Зв/год (с учетом экранирования Луной нижней полусферы); земная атмосфера вроде поглощает 95% от энергии всех лучей.

Вопрос - правильно ли просто считать что фон на поверхности Земли будет 0,3 Зв * 0,05?

Зиверт - это на килограмм, сколько помню. Т.е. от площади поверхности не зависит, как бы - приведенная величина. Тогда, не учитывая малюсенькие поправки на геометрическое экранирование лучей нашим спутником (и, соответственно, Землей - Луны), можно считать, что все вроде бы правильно - фактор пять процентов.
Free Researcher
Вроде да (1 Зв = 1 Дж/кг, СИ), но меня смущает то, что в зависимости от энергии летящие от Солнца протоны по-разному поглощаются, да и всякие вторичные частицы появляются.
Homo Sapiens
Цитата(Free Researcher @ 28.08.2008, 21:02) *
но меня смущает то, что в зависимости от энергии летящие от Солнца протоны по-разному поглощаются, да и всякие вторичные частицы появляются.

Честно говоря, не понимаю причин смущению. Если верить тому, что поглощаются 95 процентов излучения (интегрально и на Землю не попадают - собственно это, обычно, и имеется ввиду под словом поглощаются в данном случае), то становится глубоко все равно на механизм образования ливней (ШАЛ и прочее)...
morozov
Цитата(Homo Sapiens @ 29.08.2008, 0:41) *
то становится глубоко все равно на механизм образования ливней (ШАЛ и прочее)...


Разумеется ливни редкая штука и в фон они добавляют мало чего....

из области курьезов...альт на форуме возмущался "при чем тут физика это метереология..."
Из прочего. Не в тему... я видел ливень на пластинке без микроскопа (в детстве валял дурака в НИИЯФе) событие уникальное. обычно на пластинках (экспонированных на больших высотах) видно виде параллельных треков.
Homo Sapiens
Цитата(morozov @ 29.08.2008, 16:04) *
Из прочего. Не в тему... я видел ливень на пластинке без микроскопа (в детстве валял дурака в НИИЯФе) событие уникальное. обычно на пластинках (экспонированных на больших высотах) видно виде параллельных треков.

Кстати, в DESY в главном лабораторном корпусе на входе стоит рабочая искровая камера для демонстрации того, что к нам из космоса прилетает. Ну так, раз в пять-десять секунд щелкает и треки видно. Правда, это мюоны в-основном, но все равно - вторичные космические лучи...
Марсианин
С учетом перспективы в пару тысячелетий бояться нечего. К тому времени человечество либо само вымрет, либо будет достаточно развито, чтобы справиться с такими проблемами. Окружающая нас цивилизация большей частью была создана за десятую долю этого срока.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.