Что-то не нашла такую тему этого года на форуме, а пора бы начать.
Вопрос такой: у кого-нибудь есть "Формульник" Власова, а лучше бы всего - в электронном виде?

2 grin_lady
что это такое и зачем он нужен? только сегодня его мельком увидел...

это все основные формулы, который Власов собрал в одной маленькой книжечке... удобная штука, он на своих лекциях раздавал

В электронном, думаю, ни у кого нет... Власов не давал ни флэшек, ни дисков)
А вообще штука, действительно, удобная. Весь термин точно есть!) И нормально написанный, в отличие от...

и ни у кого нет ни сканера, ни фотика?

Хочу приличный теормин... 2 часть... грят в общаге ходит оное.
Выложите, если кому попалося..

www.rapidshare.ru/684922

Пользуйте на здоровье.
Если что, то пишите - shageraxcom@yandex.ru

Кста... выкладывайте еще что-нить:)

Большое спасибо, Shagera!

А что конкретно выкладывать? У меня есть только то, что в сетке в ГЗ) Правда, пока не смотрела ничего, потому что там много как-то...

о как:))) ну все-равно выклыдывай на рапидшару:))) лишним не будет... особенно для тех, у кого нет доступа к ГЗшной сетке.

Кстати, на сайте кафедры есть много интересного:

http://hep.phys.msu.ru/4studs/electrod.phtml

Даже не просьба, а крик души:

Когда появятся те счасливцы, кто сдал электрод, пожалуйста, сдайте учебники обратно в абонемент как можно скорее! Вам они будут не нужны, а другим они очень и очень пригодятся...

Так вроде учебники в отсканированном виде где-то в сети валяются. Стоит только поискать...

Денисова "Лекции по электродинамике" нигде нет...

Да лан?

Кто сдавал электрод уже, поделитесь впечатлениями, сильно ли следят за списыванием?

Обычно да. На то, чтобы списать на электроде, не стоит рассчитывать ни в коей мере, не удастся.

без задачи, я так понимаю, можно не рассчитывать на 3?

Смотря у кого. Обычно считается, что без задачи ты только на три и претендуешь (так точно у Чичикиной и вроде бы у Денисова), но, к примеру, Тверской без задачи отправляет на пересдачу сразу.

у Тверского такая система: если все в теории идеально и задача правильно решена - это только 4. Если хотите 5, нужно решить еще одну задачу, дополнительную. Задачка обычно не длинная, на понимание. Решить ее нужно минут за пять. Вот пример такой задачи: найти плотность заряда точечного диполя. (а ну - ка, готовящиеся к электроду, какой будет ответ?). Если решаете задачу - отл, не решаете/решаете с ошибкой - хор.
Тройбаны он не любит ставить, как я понимаю. Так что, если чувствуете, что знаете меньше, чем на четыре - к нему не ходите; может запросто вынести на пересдачу.

кстати, а кто любит приходить в гости к Ростовскому?

Как он сам говорит: "полностью написанный билет - это между хором и отлом"

Скорее не задачу, а ответить на качественный вопрос. В прошлом году одним из любимых его вопросов был такой: нарисовать отражение магнитного и электрического диполей (знаю многих людей, включая себя, которым он его задавал).

Поправка: у себя в группе он принимает один, и к другим группам не ходит. Посему, те кто у него таки сдает экзамен - ботайте сильно. Если же вы попадете на пересдачу, то учтите: Тверской на пересдаче больше хора практически никогда не ставит. Правда, получить хор у него на пересдаче легче, чем у Власова и ко.

Обычно они вместе с Френкиным приходят - так в прошлом году было.

Ага, но ставит он за него только хор.

shurik, тогда уж ответь, что ли, на вопрос про отражение магнитного и электрического диполей... Пока к электроду готовилась слабо (он через 2 экзамена), так что как ответить не знаю.
Френкину сдавать лучше, чем Ростовскому или нет? Ростовский у меня семинарист и по итогам семестра "верхний предел оценки" - между 4 и 5.

Кстати, в темах форума по электроду прошлых годов нашла неплохую ссылку с материалами: ftp сервер team-spirit

Научите, пожалуйста, цитировать с упоминанием ника (ссылкой на сообщение) того, кого я цитирую. Что нужно набрать кроме quote ... /quote ?

Отражение магнитного диполя.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Отражение электрического диполя.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Шурик, спасибо, пригодится)

а на мою задачу знаете ответ?

Нет, пока не знаю. Была бы благодарна за ответ)

Скоро у Вас экзамен-то?

Через полторы недели. Да, уже морально готовлюсь к ней. Но выучить постараюсь к самому экзамену.

Ну тогда попробуйте додуматься саостоятельно, не получится - обращайтесь

Открой в тетради задачу 4.7 и прочитай решение "от автора".

Для тех, кто не имел счастья учиться у Тверского: подставляем потенциал диполя в

А ни у кого не осталось куска лекции где Власов вводил тензор энергии-импульса? У Денисова в книжонке отвратительно написано, вроде у Власова покороче было...

Не ноль, случаем?

Цитата(Марсианин @ 6.6.2008, 13:07)

Зарядов нет, а поле есть?

Разумеется верно. Но есть способ покороче

Хотя нет, я не прав - что там, чту тут решение в 2 строчки.

Вопрос к тем, кто уже сдавал, в частности, к волне. У вас ведь были Ростовский и Френкин? Расскажите, пожалуйста, каково им сдавать, вообще как прошел экзамен?

ребята!
буду безмерно благодарен,если кто-нибудь выложит сканы (или пдф или дежавю) зеленой методички за 2007-2008! просто в электронном виде за прошлые года какие-то,а я за второй семестр электрода так и не взял ее... а во вторник экзамен,хочу подготовиться к задачкам,а методички-то и нет

расскажите еще пожалуйста,насколько влияет на экзамен предварительная оценка Ростовского?

2 AtomP4FX
еее)))) спасибо огромное,дружище)

Сдавал Ростовскому. Получил отл. Ничего страшного из себя не представляет, если работал в семестре. Старается вытянуть студента на ту верхнюю планку оценки, которую он поставил по итогам семестра. Если уж не получается понять/выучить/зазубрить вывод формулы, то надо отлично понимать где, когда и почему ее можно применять. Естественно знать все буковки во всех уровнениях . Вроде как сегодня предлагал на выбор два типа билетов - одни первого потока (Денисов), другие - 2 поток (Власов А.А.). К билетам Власова относится скептически. Готовился и отвечал по билетам Денисова, хотя сам со второго потока. В билете 1 задачка и 2 тервопроса, дается около 1 часа.
Советую готовиться по книжкам Денисова и по лекциям, потому что не все вопросы в Денисове написаны одинаково хорошо.
Всем удачи на электроде!!

Ростовский-Френкин, суббота - волна) Готовился по власовским билетам, потому что они намного меньше, но дали мне денисовский билет, потому что Ростовский забыл билеты Власова на кафедре и ничего не хотел больше слушать)
Сдавал Френкину, получил хор. В экстренных случаях прокатывала отмаза, что ботал по Власову и что ваш Денисов мне нафиг не сдался), но злоупотреблять не советую=) Френкин посмотрел ростовский листочек с успеваемостью и тянул на то, что там было за семестр поставлено + смотрел зачетку (у меня смотрел теормех с Павловой).
Списать без проблем - тарички не особо как внимательные и не палят вообще, особенно когда у кого-то принимают.
Экзамен начался так: оставили только 10 человек, остальных запускали по принципу один вышел - один зашел. Идти без разницы когда - все равно все, что нужно, есличо спишете. Сдавали долго...
всем удачи!

Ростовский-Френкин. Суббота. ОФиВП.
Сначала о проведении экзамена.
Ростовский пришел в 9:00 с билетами первого потока. На вопрос: "а где билеты второго?", - а я их нигде на кафедре не нашел. (к 12ти билеты нашлись, но я естественно уже отвечал по Денисову). Дальше в аудитории оставляет 10 человек, сумки и рюкзаки лежат на подоконнике. Остальные идут гулять примерно на час. Далее работает система "один вышел-один вошел". первым десяти он раздает билеты, после чего садится на заднюю парту. Периодически ходит по аудитории. Списать во время этого крайне сложно, но при наличии везенья наверное можно. Выходить можно, только поменяв билет. В принципе - если вам попалось то, в чем вообще не сечете... наверное имеет смысл выйти)) Кроме того, он выпускал перед тем как начать задавать дополнительные вопросы. Когда спрашивает кого-то садится на заднюю парту и тоже палит. Френкину все похер, сидит на первой парте и по сторонам не смотрит.
Сдавал Ростовскому. Прошлись по билету. Он любит напаривать: очень убедительно говорить какую-нибудь чушь, переспрашивает, так ли это... Когда ты соглашаешься, выясняется, что все строго наоборот. Меня ухитрился напарить с условием квазистационарности. Спрашивает физический смысл и прочую лабуду. В билете было:
1. контур с током I вращается со скоростью w вокруг оси, проходящей под углом альфа к нормали контура. Найти поляризацию излучения, угловое распределние, и интенсивность.
2. Проникновение поля в проводники. Скин-эффект
3. Тензор максвелла. Уравнения максвелла в ковариантном виде.
Пункт третий вообще моя любимая тема... Но с уравнениями я лажал не по детски. Точнее, никак не мог записать правильно формулу... Смысл понятен, что получиться должно знаю... с третьей попытки получилось. Посмотрев рейтинг (там было на хор) Ростовский поставил мне четыре. После чего принялся листать зачетку... Поняв, что до этого у меня были все отлы, он хотел было что-то **ть, но я отобрал зачетку со словами, "да, это первый раз такое", поблагодарил и отчалил. Надеюсь больше мы с ним не увидимся))) Хотя впечатление от семинаров вобщем-то хорошее.

ну и отношения с преподавателями... ничего себе!

не переживай, я вежливо отобрал

Из вышенаписанного понимаю, что сдавать лучше Френкину, так?) Если у Ростовского ожидаемая оценка 4/5..

Несколько лет назад Френкин считался халявой - не думаю, что сейчас ситуация изменилась

Товарищ Spirit так очаровал Френкина, что тот, кажется, был готов ему не то что хор поставить, а шесть и семь и прочее))) Особенно когда у них пошел разговор о том, кому он какие предметы сдавал...

Ребят, а какие вопорсы чаще всего получали от Френкина и Ростовского?
И что было с теми, у кого стоит предварительное "2"?

Да не мучайте себя этими проблемами - и тот, и другой - халява. На электроде главное не попасть на Власова, для отличников - еще и на Тверского.
Ооо! Только сейчас заметил, что у Вас предварительная - два. Ну не знаю - если билет более-менее правильно ответите, 2 то точно не поставят.