"эффект Комптона считается одним из важнейших подтверждений
квантовой теории - первым экспериментальным свидетельством о том,
что отдельные фотоны переносят импульс.
Согласно же нашим представлениям, фотоны - как автономные порции
энергии, движущиеся со скоростью света - не существуют [2] и,
соответственно, импульс не переносят [3,4]. Мы постараемся показать,
что именно наши представления дают более адекватное объяснение
рассеяния рентгеновских лучей...
В теорию Комптона совершенно не укладывалось наличие анти-комптоновской
компоненты, поэтому он в известных нам публикациях даже не упоминал
про нее.
Мы же предлагаем более адекватное и честное объяснение феномена -
на основе модели, согласно которой рассеяние рентгеновских лучей в
рассматриваемом случае происходит не на атомарных электронах, а на
нуклонных комплексах в ядрах. Такая возможность, казалось бы,
совершенно исключена ввиду того, что константой в выражении для
комптоновского сдвига является комптоновская длина волны электрона -
откуда делается вывод о том, что рассеяние при этом не может
происходить на чем-то ином, кроме как на электронах. Но, из нашей
универсальной модели ядерных сил [5] следует, что, в случае составных
ядер, имеет место необходимый пространственный размер."

См. http://newfiz.narod.ru/compton.htm

Обратитесь к плазматику - он вам подробно расскажет про эффект Комптона.
P.S. Вообщето это на 3 курсе проходят...

Цитата(newfiz @ 24.03.2008, 10:19)

Согласно же нашим представлениям, фотоны – как автономные порции
энергии, движущиеся со скоростью света – не существуют...

И диаграммы Фейнмана Вам нипочем...
А, если экспериментально установленное рассеяние фотона на фотоне противоречит Вашей "теории", то тем хуже для самого такого факта...

Цитата(tkm @ 24.03.2008, 11:30)

Мы постараемся показать,
что именно наши представления дают более адекватное объяснение рассеяния рентгеновских лучей...

..........
- Это товарищ Сухов. - испуганно пролепетал Петруха.
- Сухов, говоришь? Сейчас поглядим, какой это Сухов. - Верещагин поднес кончик запала к горящей лампадке и перекрестился, пробормотав "Прости меня, Господи!".
После этого бросил шашку в окно. - Лови!
Белое солнце пустыни
Хотелось бы также у автора темы выяснить,
- каков физический смысл постоянной см в формуле, полученной Комптоном для изменения длины волны от угла рассеяния ?
- каким образом характеристики вещества, на котором происходит рассеяние рентгеновских лучей, влияют на изменение длины волны рассеянного излучения?
- известно ли ему проявление эффекта Комптона на электронных пучках?

автор темы явно никогда не был у нас я ядерном практикуме. :-)

более подробно про сабж тут:
http://ufn.ru/ufn54/ufn54_4/Russian/r544c.pdf

рекомендуется автору для расширения кругозора

Цитата(SHiFT @ 1.04.2008, 12:27)

автор темы явно никогда не был у нас я ядерном практикуме. :-)

Как сейчас помню: ядерные фотоэмульсии, компараторы, треки, треки, треки и Д. Худсон "Статистика для физиков"...

test

глючный форум . позволяет входить под чужим именем .Дубинушки движок писали . я не девелопер

Дык, где все-таки вся правда у Комптона...или опять полвека ждать ?

действительно, неувязочка получается...

а поэтому ли? может быть просто мистер Комптон просто и не думал никогда об "анти-комптоновской" компоненте?

Хотелось бы знать.

Цитата(hat @ 14.04.2008, 23:15)

Хотелось бы знать.

Меньше знаешь, крепче спишь...
Ларчик-то ведь просто открывается, нужно от некогерентного рассеяния света перейти в область квантовой электродинамики на фоне нелинейной оптики...