От сюда:

Рождение почти всех известных наций сопровождалось бесчисленными злодеяниями, ныне забытыми или героизированными. Бросается в глаза, что, чем ограниченнее была территория, за которую шла борьба, тем ужаснее прошлое таких мест. Особенно богата этим древняя история пространств, прилегающих к Восточному Средиземноморью, - почитайте Ветхий Завет. Там случалось, что один народ съедал другой - отнюдь не в переносном смысле (Книга Чисел, гл. 14, ст. 7-9).

Недалеко ушла и Европа, чья история - цепь гекатомб, о которых европейцы стараются не вспоминать. Поражает спокойствие средневековых и более поздних источников, повествующих о поголовном истреблении жителей городов и целых областей, захваченных в ходе постоянных войн. Поражает хладнокровие, с каким художники-современники изображали всякого рода изуверства. Вспомним Дюрера и Кранаха, вспомним гравюры Жака Калло с гирляндами и гроздьями повешенных на деревьях людей. К Европе мы еще будем возвращаться.

Удел Азии был не слаще - возьмем хотя бы 'войны царств', сокращавшие население Китая в разы. Такие ужасы, как гора из двадцати тысяч отсеченных турецких голов перед шатром персидского шаха Аббаса в 1603 году или корзины вырванных человеческих глаз в качестве свидетельств военных побед, достаточно типичны для азиатских взаимоистреблений. Причины их были те же, что мучили Европу: избыток населения, соперничество за ресурсы и земли.

Насколько Россия разделяла суровую участь европейцев и азиатов? Ответ будет для многих удивителен: в сравнительно малой степени. Мы с детства усвоили, что наши предки 'вели непрерывные оборонительные войны, отстаивая свою независимость'. Вели, конечно. Только непрерывными их назвать нельзя. Страна без четких природных рубежей не могла не подвергаться нападениям, но все познается в сравнении. Нас миновала чаша, которую испило большинство наций.

Малочисленный юный народ, поселившийся в густых лесах дальней оконечности тогдашней ойкумены, - хоть и в благодатном краю, но страшно далеко от существовавших уже не одну тысячу лет очагов цивилизаций, - избежал множества бед и опасностей. Правда, и шансов возвыситься у него не было никаких. То, что это произошло, - аванс истории, еще не вполне отработанный нами. В судьбе нашей страны были, конечно, и тяжелые отрезки, но как совсем без них? Зато Русь-Россия знала поразительно долгие по мировым меркам периоды спокойствия и стабильности.

Край был выбран исключительно удачный - Русской равнине неведомы землетрясения, тайфуны, пыльные бури, здесь изобилие воды, не бывает изнуряющей жары и чрезмерных морозов. Слово 'суховей' появилось в нашем языке, лишь когда Россия продвинулась в низовья Волги.

Сочетание сравнительно редкого населения и биологического богатства природы сильно разнообразило пропитание. Рыба, грибы и ягоды на протяжении почти всей нашей истории были неправдоподобно, с точки зрения иностранцев, дешевы (поговорка 'дешевле грибов' возникла в собственно русской среде). Бескрайние леса буквально кишели зверем и птицей, в связи с чем иностранцам Русь представлялась 'огромным зверинцем'. Как подчеркивает Николай Костомаров, охота в России, в отличие от западноевропейских стран, никогда не была привилегией высших классов, ей занимались и самые простые люди.

Другие статьи выпуска тоже рекомендую почитать.

Это очередная история о нашей исключительности? Добавлю: Ну у нас таки да, например, мылись, - была культура бани, что было для Европы довольно значительное время в диковинку. И что теперь-то?

Это не совсем верно. Климат для земледелия здесь не ахти.

Ничего. Просто нужно менять представление о нашей истории.
В России любят говорить, что хотя мы и в заднице, зато такие оригинальные. Меня это задолбало не меньше чем тебя. Но из этого не следует, что не нужно рассказывать о том, что хорошего было и есть в нашей стране.

Мне одному приходит мысль об опричине и походе на Новгород?

Нет, если брать историю времен Рима - то да, на территории России в то время воевали намного меньше. И Чукотка тоже боен не знала даже во время второй мировой войны.

//Я к тому, что люди везде примерно одинаковы.

Во время второй мировой не знала. А вот во время покорения этой самой Чукотки русскими, бои там были самые что ни на есть ожесточенные. Чукчи вообще очень агрессивный народ и вырезали на корню соседние племена, а потом и русским с ними тяжело пришлось. Так, к слову

Дело не в свойствах людей, а в том, что в Европе и Азии население бысто росло, а производство продовольствия - нет. Поэтому излишки населения всегда либо вырезали, либо они сами погибали во время эпидеми. В России такого не было никогда.

Да-да, я знаю, зато в России много чего другого было.

В смысле - в Европе народ резали по банальной причине нехватки еды, а в России - по всяким другим причинам?

Прочитай статью, там все написано.

Ну эпидемии нас тоже вырезали. Сейчас читаю "Историю государства российского". И эти эпидемии не были единичными. А мы в свою очередь не страдали многочисленностью народа и нехваткой еды.
А вообще Русь другим европейским странам совсем не проигрывала в домонгольский период. И мы сообщались с Европой. Были и династические браки. А вот потом... лет этак на 250 мы не знали ничего кроме войны и невежества. С приходом монголов мы были оторваны от цивилизации. Лишь при Иоанне 3-м Василиевиче мы начали снова сообщаться и в полезных вещах приобщаться к европейской культуре.
Русь действительно имела и имеет уникальные свойства.Спорить о них можно до бесконечности. Но такова,видимо,наша судьба

Недавно получал кредит в банке Возрождение, разговорился там с менеджерами. Там есть несколько - ездили и в другие страны, то ли стажировались, то ли просто работали, сейчас вот там. И выходит так, что если еще лет пять-семь назад поведение наших очень сильно отличалось от поведения европейцев или американцев, то сейчас - почти не отличишь
Они это объясняют просто - настала какая-то стабильность, и все входит в некоторые рамки, и эти рамки оказываются не русскими или французскими, а человеческими. Такие вот дела.
Радоваться этому или печалиться - я не знаю Но кредит в Возрождении я взял