Ошибка этих теорий в том,что они изначально строятся на постулатах никак не связанных с пространством и временем.То есть предполагается их существование вне пространства и времени отдельно и независимо.То есть это нечто,что существует помимо пространства и времени.В пространстве и времени оно представляется в виде 'кирпичиков' первоосновы,в теории струн в виде колебаний малой длинны,а в теории торсионных полей в виде полей. Поэтому в теории струн уже не существует понятия пространства и времени,а существуют размерности вплоть до 12.Однако если предположить существования этого нечто вне пространства и времени,то возникает вопрос:'Каким образом осуществляется взаимодействие этих нечто с пространством и временем?'Отсутствие взаимодействия означает полную независимость,а значит и невозможность обнаружения таких объектов в пространстве и времени!Соответственно здесь возникают и побочные вопросы,какой энергией и силами определяются колебания струн,а также торсионные поля,если энергия и электромагнитные,и гравитационные силы это результат пространственно-временных преобразований в соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна.Более подробно смотри http://www.publicant.ru раздел Наука и образование,категория Физика,стр.2,Рысин Андрей Владимирович.Истинная теория мироздания.Здесь скачивайте демоверсию-это бесплатная,полная,обновляемая версия,а также зайдите на мой блог.Понятно,что реальность существования в этом мире определяется через энергетические и силовые характеристики.В соответствии с СТО и ОТО Эйнштейна Е=м*с*с,а это означает,что наличие любой энергии связано с искривлением пространства и времени,но в вероятностной квантовой механике утверждается,что существует некий физический вакуум,который и порождает само понятие энергии,что выражается в виде возникновения из ничего виртуальных частиц,а значит и ее неопределенности.Это понятие физического вакуума полностью соответствует понятию струн и торсионных полей!Таким образом,если из ничего может возникать энергия,то вопрос кто прав сторонники струн или торсионных полей теряет смысл,так как из ничего может появиться хоть вся Вселенная!При этом понятно,что формула Эйнштейна Е=м*с*с теряет всякий смысл,так как она обязательно связывает искривление пространства и времени с наличием энергии,а оказывается,что создатели струн и торсионных полей,впрочем как и сторонники вероятностной квантовой механики,могут ее черпать из ничего.Таким образом,вероятностная квантовая механика,теория струн и торсионных полей изначально противоречат СТО и ОТО Эйнштейна.Кто прав?Учитывая,что СТО и ОТО напрямую связывают пространственно-временные преобразования с понятием энергии и сил,и при этом соблюдается закон сохранения энергии,остается предположить, что прав Эйнштейн,когда заявил,что Бог в кости не играет.Иными словами это означает,что чудес возникновения чего-то из ничего нет!И не зря 30 лет он пытался найти связь электромагнитных сил с гравитационными,так как понимал,что нельзя наличие ни одной силы описать вне пространства и времени.Но ему это не удалось,а удалось мне,за счет всего лишь простой замены преобразований Лоренца,на эквивалентные преобразования по геометрии Минковского. Это означало переход от взаимных изменений двух систем координат,к более общему случаю изменения каждой из систем в самой системе мироздания.Отсюда и получился переход от преобразований по геометрии Минковского характеризующих движение к усовершенствованным уравнениям Максвелла,то есть гравитационные силы, характеризующие пространственно-временное искривление оказались связанными с электромагнитными силами. То есть все силы оказались результатом пространственно-временных преобразований и не потребовалось никаких чудес и новых постулатов в виде струн и торсионных полей.При этом все логически вытекает из СТО и ОТО Эйнштейна,и гравитация,и электродинамика и квантовая механика на основе взаимосвязи электромагнитных и гравитационных сил.При этом везде полное формульное совпадение. Более того на связь электромагнитных сил с гравитационными указывет и искривление пути прохождения фотона в гравитационном поле и изменение его частоты, и аннигиляция электрона с позитроном с образованием фотонов, и наличие нейтрино с массой покоя равной нулю, распространяющимся со скоростью света. Понятно, что нейтрино при его распространени с максимально возможной и постоянной скоростью вероятностными функциями не описать, так как здесь все изменения постоянны. С такой скоростью распространяются лишь электромагнитные волны.Тогда чем объяснить замалчивание РАН,ФИАН и института инноваций и экспертизы моей теории? Почему они не дают мне официальной рецензии и не допускают до конференций. Ведь именно на конференции определяется истина и существует спор теорий? Ответ только один это корыстные и коррумпированные интересы!