ИСО в природе нет. Вселенная сама является объектом ИСО и в ней находится, вместе со всей природой разумеется.
Именно поэтому, обнаружить координаты в пространстве теоретически невозможно, не говоря уже о практически.

Однако, если бы вселенная не была объектом в ИСО, то само существование вселенной стало бы противоречивым по закону сохранения.
Если бы вселенная не находилась в ИСО, то невозможно было бы объяснить данность, которую мы наблюдаем.
Впрочем, некоторым это и не надо. Зачем им ИСО вообще?
Закон Ньютона, гласящий о том, что ЕСТЬ такая ИСО, в которой тело движется равномерно и прямолинейно.
Будете спорить с ньютоном?
Исо, в которой выполняется этот принцип ДЛЯ объектов в ней, это она и есть.
Только не в природе она, а в другом месте, рангом выше. В той физической реальности, в которой вся наша вселенная является просто моделью и существует не в виде материи, а в виде информации в этой ИСО.

В природе, а точнее в модели, которой она является, и которая для нас является реальной данностью, внутри себе содержит другие модели самой себя же. Такой моделью, собсно, является человек. Т.е. в человеческом мозгу построен и работает механизм, который воссоздает собственное пространство и время, в котором размещаются объекты, являющиеся МОДЕЛЯМИ тех, которые находятся в реальности. Т.е. посредством 5 чувств и интерфейсов, производящих измерение объектов реальности с некоторой точностью, и переводящим информацию о них в механизм, который создал ИСО, неким самообучающимся алгоритмом, носящему название "душа", осуществляется построение модели этого объекта в этой ИСО, которыми оперирует наш разум.
Собственно, ИСО о которой идет речь, называется нами сознанием, так, для справки.

Т.е. я хочу сказать, что все во вселенной с завидной цикличностью повторяется на разных иерархических уровнях, и считать, что наша реальность, не является точно такой же можелью в голове или компьютере какого -то монстра, по меньшей мере не правильно и ничем не обосновано, кроме факта недоказуемости. Однако, недоказуемость, вовсе не является причиной откидывать данную гипотезу, тем более, чт о она обладает весьма большой предсказательной силой, и прошла все тесты, которые здесь ей давались. Вами, противоречий найдено не было и все ваше упорство опирается на старый лозунг "нет потому что не может быть никогда".
Стоит отметить, чтои на всех остальных форумах, сию гипотезу тоже никто не смог опровергнуть. но вернемся к ИСО.

Координаты ИСО динамические, их нельзя вычислить точно, потому как метрика то появляется то исчезает в том месте, которое мы для себя называем наблюдаемым пространством. Пространство, как бы дышит гравитационно, изменяя количество физических точек в себе.
Т.е. расстояние между кулоновскими объектами, и вызванное механизмом их собственного сближения, а не внешнего, обусловлено сокращением количества пространства между ними, а отталкивания, соответственно, наоборот-увеличением количества пространства между ними.

Приблизительно, о координатах метрики можно судить по черным дырам.
ЧД это как раз выгоревшие участки механизма в той реальности, в которой этот механизм существует физически и работая, обеспечивает саму возможность пространства появиться в этой области, равной по объему этому механизму.
Таким образом ЧД оказываются привязаны к ИСО жестко и расстояния между ними измениться в этой ИСО не может.
Но фишка в том, что динамическое пространство, которого все время разное количество между 2-мя ЧД, обуславливает кажущийся эффект того, что расстояния между ними меняются. НО, я повторюсь, это верно только относительно отдельно взятого наблюдателя в этом пространстве. Этот наблюдатель привязан к самому факту существования пространства
, и поэтому для него ЧД могут иметь нестабильное расстояни, обусловленное колебаниями плотности пространства между ними.
Тем не менее, характер движения ЧД между собой, предсказывается мною кардинально отличным от характера движения всего остального вещества во вселенной. Т.е. траектории будут вплоть до зигзагообразных скрученных восьмерок и т.д. т.е. совершенно выпадать из всего, к чему привыкли астрономы, поскольку двигаться будут не вокруг чего то, а относительно самих себя по самым разным траекториям.









http://www.hizone.info/index.html?di=200211194

а вот и доказательство моих предположений...только что нарыл. (после написания этого текста)

моя теория обладает страшной предсказательной силой.