Да, история с Калоевым вообще трагикомедия какая-то. Так должно быть?

Главное, еще и с цветами встречали... Подвиг совершил: "замочил" гадкого дядьку! Герой... Надо его именем еще улицу какую-нибудь назвать в Москве, страна должна знать своих героев! И тогда мы всех победим:sarcastic_hand:

+1
Наверное, можно и усилить утверждение: один и тот же человек по-разному будет воспринимать действительность, например, ммм... после "внезапного" улучшения жизненных условий: ну, допустим, получил квартиру используя ипотечный кредит...забавно, возвратится он на исходную позицию, если не вернет кредит ...???!

Увы, месть для них - уважаемое занятие...только не всегда принимаем это во внимание в своих взаимоотношениях с оными...

Почему бы просто не оставить человека в покое? Он и так много перенес.

Он поступил так, как считает правильным, и упрекать его в этом нельзя, IMHO, но зачем это раздувать на всю страну (да и не только), устраивать непонятный спектакль, зачем все это? Тем более, в стране в целом это как раз вроде не считается правильным (если верить законам), и от кого-то за подобное постоянно "зачищают"... +1 к Iskander'у.


P.S. (2 Mickailovich) это было не про поступок г-на Калоева, а про реакцию остальных...

------------------------------------------------------
это не я, меня тут не было, и не будет тоже, пока сессию не сдам.
"Во-первых, я там проходил ну как простой прохожий,
А во-вторых, а во-вторых,
Не я там был, не я там был,
А на меня похожий"...

2 Dawka

Открою Вам секрет: его за это даже судили. И признали виновным. И он свое наказание отбыл.
А суть его защиты состояла в том, что действовал он в состоянии аффекта, а вовсе не потому, что "считает так правильным". Думаю, Вы в состоянии представить себе последствия, если "не упрекать" всех, кто вдруг захочет вершить правосудие "как считает правильным".

к сожалению это имеет место быть - дело Ульмана, дело Аракчеева-Худякова

+1
У Grozes Bratan-ов , кажется, это называется действовать "по понятиям"...

Михайлович, Вы, пожалуйста, научитесь сначала ясно излагать свои мысли, а потом уже кнопки на клавиатуре нажимайте, ага?

Ладно, Вашу идею понял: сначала излагаю мысли, потом получаю у Вас зачет на ясность мысли, ну,...а там если зачет проставлен - нажимаю кнопки... ?

Натуральный криминал царит и царил не только в фармацевтике. К примеру, до не давнего времени владельцами крупнейших металлургических предприятий были откровенные уголовники. Вопрос только в том, что натуральный криминал состоялся как респектабельный и крупный бизнес вовсе не во времена правления существующей власти, а задолго до 2000 года. Наверно, ваш упрек можно перефразировать следующим образом: почему власть в течение восьми лет не смогла исправить положение вещей? А вы вообще сами управлять чем-либо пробовали? Предположим, вы получаете в наследство фирму, в которой главный бухгалтер ворует, но всю аналитику он от вас скрывает, коммерческий директор держит в тайне от вас всю сбытовую сеть и тоже немного приворовывает, начальник складского хозяйства не предоставляет вам правдивой информации по товарным остаткам и на складе процветает воровство. Снабженец договорился с невыгодными поставщиками и сидит на 'откатах'. Ваш топ менеджмент подкуплен конкурентами и сливает им всю финансовую и коммерческую информацию, специально делает убыточным перспективные производства, для того, чтобы подешевле продать часть предприятия вашим недругам. Периодически на территорию предприятия проникают бандиты, которые воруют имущество и грабят рабочих. Оборудование на предприятии устарело и постоянно ломается: И при всем при этом, у вас две тысячи сотрудников, которые хотят вовремя и в полном объеме получать заработную плату, хотя фирма стабильно и давно терпит убытки. Будете ли вы в этой ситуации первоочередным образом наполнять таблетками заводской травмпукт и 'бить по рукам' вороватой медсестре, которая на этом делает свой маленький бизнес? А страна, да еще такая, как Россия - система намного более сложная, нежели пусть даже самое большое предприятие.

Возражения по всем остальным пунктам, упомянутым в вашем сообщении, могут строиться аналогично написанному выше. Я не считаю, что существующая власть идеальна. Я даже не уверен в том, что в будущем будет достигнут какой-либо наблюдаемый позитив в жизни страны, которая под этой властью находится. Но я уверен, в том, что власть эта сделала для страны больше, чем ее демократические предшественники, и сделает больше, чем все возможные 'вруны', 'болтуны' и 'хохотуны' вместе взятые, которые по большому счету ничерта не умеют и не могут, помимо марания бумаги банальными мудрствованиями на тему: 'как же все хреново в России, стенающей под ненавистным игом Путина' и визгливого критиканства с трибун разного калибра, относительно экономического, политического и социального положения в стране.

+1
Итог 8-ми лет Путина, в общем, положительный, но, самое обнадеживающее - второй Калита:
буквально, по частям объединяет, собирает и чинит весьма заржавевшую государственную "машину"...