Автору - спасибо за интересную тему.
Белке-Летяге-Дмитрию - спасибо за хамство.
Фрее - аналогично.
Кувалде - спасибо за мат.
Все это очень приятно было читать. Тем не менее вынуждена напомнить, что правилами форума хамить и материться запрещено.

По теме. К экстремалам я отношусь неопределенно. Последний раз прочувствовала это на гигантском лыжном трамплине в Финляндии - стояла, смотрела вниз и думала о том, что эти ребята просто лишены напрочь всяких ментальных лимитов. Стояла и прокручивала это. Вот я сажусь на эту пластиковую скамеейку, вгрызаюсь в нее всеми нервными окончаниями. И потом - да, мне нужно оторваться, мне нужно проехать вниз около сотни метров, набрав к точке отрыва скорость с двумя нулями. Склеить тело параллельно с лыжами, вжимаясь лопатками в комбинезон, выждать пару секунд и затем раскрыться точно в телемарк. Параллельно со страхом во мне растет восхищение к тем, кто умеет воплощать эту кинопленку в реальность. Мне снятся сны о лыжах и воздухе, разрезающем пластиковый rossignol, а им - диван, плед и горячий шоколад. Мы видим сны друг о друге, и нас это сближает. Но ровно до тех пор пока я не задумываюсь о том, что будет с его родителями, когда он сломает обе ноги, разменяв телемарк и хлопающие фанатские ладошки на кресло с большими колесами. В каком-то смысле, эта жизнь принадлежит не только нам самим - надо об этом помнить. Слезы о любом рафтере не стоят слез его родителей. Думал об этом парень, когда заказывал себе похороны? Вот в этом месте я хочу проснуться, спуститься с этого трамплина, подойти к матери и ее обнять. С какой стати она должна расплачиваться за мои адреналиновые инъекции?

Не знаю, как это правильно сказать, но мне все же кажется, немного неверно осуждать человека за то, что он, так сказать, умер.

хех... Не права имхо ты Марин... Если глубоко задуматься, то по сути человек рождается наедине с собой, живет наедине с собой и умирает тоже наедине с собой. И на первом месте по-моему мнению должен стоять твой внутренний мир со всеми его мечтами, желаниями, метаниями и страхами, а уже потом мир отношений с другими людьми

Дед мой, на смертном одре, вернувшись в рассудок на последний час своей жизни, когда он родственников узнавать снова стал, косвенным образом признавал этот факт. Человек знал, о чем говорил, и именно ему я поверю.


"Не надо бы тебе задумываться, Эрл" (с)

2 Белка-Летяга

А я, Дим, и не претендую на истину. Просто помню, что было с моей матерью, когда тачка, в которой я ехала, взлетела на воздух, а потом впечаталась в асфальт ровно в том месте, где был мой позвоночник. И когда я это вспоминаю, я осознаю, что да, я готова разменять свой внутренний мир, такой весь из себя уникальный и богатый, на то, чтобы не видеть ее слез. Это просто отлично, когда ты можешь подойти и сказать "мам, не плачь, все хорошо". А если не можешь? Если ноги прикованы к беленьким бинтам, глаза - к хорошенькой медсестричке, а попа - к больничному тазику? Остается валяться, тупо сжимать зубы и думать, так ли уж здорово строить свои мечты, цементируя их чужими слезами. Но тут уж - кому что. Кому мечты и парапланы, кому - диваны и стаканы.

Цитата

"Не надо бы тебе задумываться, Эрл" (с)

чет не нашел смайлик который фак показывает.. тоже мне Кирпич нашелся =)))

Хех.. Марин.. тебя я тоже понимаю.. говорили тем более давно как-то..
по-разному видимо разные люди мир воспринимают и то что и как в нем происходит

2Tennessee Mud
Гм, ты занимаешься прыжками с трамплина или у тебя очень богатое воображение? Это типо закрыл глазки, и опа, чувствую все что чувствуют экстрималы??? =))))))

+1

Тут не надо задумываться. Так как это вопрос не объективной реальности, а вашего ее восприятия. Вот и все.
Кто-то представит себе слезы мамы или детей - и придержит себя. Кто-то не будет представлять, или они его не удержат.
Разрешить это противоречие невозможно.

случайно натолкнулся..
http://www.1tv.ru/news/crime/125454
это не ошибка, просто надо чуть-чуть почитать материал..

Очень интересная ссылка...

А тему-то я так и не почитал в свое время. Ну и ладно.

2 evs Всякое бывает, были и более вопиющие случаи. Например, такой субъект, как Сливко

Мда, пропустил я эту тему раньше. Варианты ответа, конечно, порадовали.

Я никак не могу понять, вот упорно пытаются пропихнуть закон об обязательном страховании туристов (а сейчас при регистрации маршрута доблестные МЧСовцы предлагают самим застраховаться по-хорошему - "чтобы вертолет быстрее вылетел", но это уже другое). Как такой закон может работать?
Идет, допустим, группа без оформленной страховки по горной долине, тут их накрывает селью. Вместе с рядом расположенной деревушкой. Получается, жителей деревушки будут спасать, а туристов нет? Или они до конца жизни расплачиваться потом будут? Чем они в такой ситуации от жителей отличаются? Тех вроде тоже никто не заставлял там деревню строить.

И вот еще что. Да, пользы для общества в том же альпинизме сейчас нет, это просто такой вид досуга. Связанный с риском, как и многие другие. Среди тех, кто плавает у пляжа за буйки, есть те, кто вполне обоснованно уверен, что это ему по силам, а есть мальчишки, которым хочется выпендриться. Их тоже не надо спасать? А то насоздавали другим проблем, понимаешь. У "экстремалов" точно так же ведь. Кто-то способен остановиться, когда понимает, что дальше область "разумного риска" заканчивается, а кто-то - нет. Зарваться в каком угодно занятии можно.

Лично я люблю экстималов, потому что с ними всегда очень весело. То один напорится яйцами на поручень, пытаясь выполнить хитроумный трюк со скейтбордом, другой зависнет в свободном полете с горы на велосипеде, рухнув на ничего не подозревающих ботаников, решивших устроить пикничек в лощинке. Третьи начинают играть в гонки на выживания по улицам города Москва, и чья машина последней останется на ходу, тот и победил. Четвертые голося во все глотки сверкают пятками от белобрысой бабульки-библиотекарши и прыгают из окна очертя голову с дебильными криками.

В общем, я за экстрималов. С экстрималами жизнь стала лучше. С экстималами жизнь стала веселее.