по просьбе Гордеевой Ольги Владимировны выкладываю программу курса

подозреваю что у тру-физиков третьего курса первые пункты должны вызывать бурное веселье. Еще рекомендую взять книжку Гиппенрейтер (маленькая такая, ее одной на экзамен хватает с головой) и найти там про метрический тензор (там есть!! Там есть!!).

Вообще я сейчас понял зачем нужен этот курс. Он не только и не столько для общего развития, при грамотном подходе это скорее взгляд на применимость существующих парадигм и кратенький экскурс в работу с тем, что пока не очень хорошо измеряется.

2 Free Researcher:
Что за книжка и где ее можно достать?

Гиппенрейтер Юлия Борисовна, "Введение в общую психологию". Продается, в частности, в 1м ГУМе, стоит около 100 рублей. Это известное пособие по психологии, оно везде есть.

2 shurik:
Спасибо

2 insider:
Спасибо, Шурег

Спасибо за инфу, а то лекции .. в общем, книжка нужна

это для 1 потока, а для 2-ого есть??

А если готовиться по "Введению в общую психологию" Гиппенрейтер, то это будет соответствовать курсу?

для 1 потока лектор читала почти дословно по Березанской. И сказала,что если мы ей этот учебник воспроизведем- ей хватит.
Билет состоит из 3х вопросов. Вопросы- те,что в конце Программы курса. "Контрольные вопросы".

Так я не вдуплил, это будет контрольная или устный экзамен? Что вообще говорили? А то я в танке ..

По Березанской нормально, только там местами нудно. По Гиппенрейтер куда как интереснее, но там есть далеко не все, по моим воспоминаниям.

+1
а еще лектор сказала последнюю тему самим осваивать по учебнику и советовала Березанскую

Интересно, предполагается, что все готовы выложить немалую сумму за MS Office ради того, чтобы прочитать программу?

А винда у тя лицензионная??

Сдавал 2 года назад. Второго вопроса из моего билета не было в программе. В учебнике Березанской и в лекциях его тоже небыло. Как-то выкрутился тогда из общих соображений.

2 -Dreamer- Винда студентам физфака бесплатно положена

Еще вопрос: а ведь и правда, можно ли выкрутиться из "общих соображений"? Нет, я готовлюсь, но все же ..

Можно, но твои соображения не должны быть ортогональны мыслям Березанской на эту тему
С учетом ее некоторой неадекватности это непросто.

естьч то нибудь в электронном виде? а то покупаьт книжки по такой шняге ваще не вариант

Гиппенрейтер

биг секс,редкостная хренаистика

учебник березанской, как я понял, существует тока в мгушном издании и ее воспаленном мозгу?

не только, учебник Березанской есть на fizfuck.ru на форуме

Кто сдавал психологию?
Ну и как ОНО ?
Просто, ходят разные(порой противоречивые) слухи на этот счет: то ли это полная халява , то ли выносят с трояками по половине группы (в чем имею право сомневаться...).
Как сама атмосфера? Списать - нормально?
И по чему готовились? Везде темы как-то размыты и размазаны, нет четкости. (я вот полистала учебник Гиппенрейтер, ну и бред, скажу я вам ... )

Я за худшее пока что. В знакомой группе было 3*хор, 2*отл, остальные получили ниже...

2 Linker

Это что? теперь надо еще и психологию ботать? ай-ай-ай

У нас двоих вынесли, отл получили только автоматчики, а хоров/удов примерно поровну.

Психологию ботать надо... Списывать они не разрешают, но кто хотел, списал... Правда это не помогло. Они вне билета спрашивают. Посмотрят, что написано и начинают разговаривать обо всем этом. Учебник обязательно надо прочитать!

Сочиняю пост, ржу :D
Может кто-нибудь напишет пример билета? Нужно обязательно записать все по билету, или можно на словах? Как долго спрашивают?
Чувствую паранойя захлестнула.

При небольшой подготовке (посещение лекций) Гиппенрейтер осилить можно.
И все-таки повторюсь: есть ли те, кто сдавал экзамен Березанской или Нурковой? Расскажите, пожалуйста, как они принимают.

С повторением по книге пробле нет вроде. Но хотелось бы иметь несколько более полное представление об экзамене

Запускают по 10 человек, дают билет, минут 15-20 на подготовку, потом начинают вызывать по зачеткам. Иногда спрашивают, кто готов, но добровольцев не находится. Как выходит один сдавший, заходит следующий.

Пример билета:
1) Теории личности.
2) Понятие деятельность, действие, операция, цель, задача: основные определения.

Написать нужно только общий план ответа и основные определения. Я сдавала лектору 1-го потока. Она спрашивает так: смотрит, что написано и начинает задавать вопросы по тому, что по теме билета, но не написано, из определений, потом уже просит рассказать билет, сопровождая это уточняющими вопросами, из которых она хочет определить, читал ли студент книжки и что он из них понял, задает вопросы не по билету.

В Гиппенрейтер не все, ой как не все ... Особенно теории личности по кому-нибудь ...
В Нурковой и Березанской (сугубо мое личное мнение) написано как-то мудрено, так сказать, изподвыподверта ...
Итог: расплывчатые понятия о психологии в целом ... (может это я одна такая, конечно )
2 Милисента
А ты по чему готовилась?

P.S. и вот так потихоньку начинается паника ...

Милисента , спасибо.

Нда, я пока что только Гиппенрейтер читаю, Березанской в гуме не оказалось, видимо физики все раскупили
Если я это выучу и пойму, прийдется все каникулы отходить... Сложный выбор...

Как я понял, билеты составляются из "Контрольных вопросов", что из программы курса. Я прав?

прав.

когда пересдача,знает кто?

психология - 14
Начало всех пересдач в 17.05