Наслышан от знакомых о подробностях поступления в различные вузы, особенно в МГТУ.
Рассказывают, что все списывают, многие приходят с ранцами с тетрадями и уч пособиями. Совершенно спокойно можно открывать маленькие справочники. Многие вообще прям по телефону звонят своим репетиторам или переписываются в аське с друзьями.
А вот о физфаке не слышал вообще ничего. Как обстоят дела с дисциплиной на вступительных экзаменах физического фака?

И еще.. Проконсультируйте, плз, по поводу олимпиад. Как я понял, на бюджет можно поступить только на обычных экзаменах и ломоносовской олимпиаде? Где легче? Как проходит экзамен по физике на олимпиаде?

математику и лит-ру - однозначно с ломоносова надо сдавать, иначе получить десятку почти нереально. про физику не знаю - сдавала летом, на олимпиаде не была.
ну на ломоносовском сочинении списывают массово, про остальное скорее нет, чем да))
только учти - банальные рассуждения к успеху не приведут, как и переписывание Шуриков. нужен-таки творческий подход, либо глубокий анализ.

экзамен по физике отличается от олимпиады только числом задач(меньше летом) и их сложностью(напротив, сложнее)

На физике ниразу не видел, чтобы списывали. А вот на литре - поголовно, особенно на Ломоносове, так как глушилки еще не ставят. Про матику могу сказать, что народ списывает друг у друга.

Руслан, ну что же вы сразу рассматриваете вариант списывание, вы готовьтеть-готовьтесь, пока что все в ваших руках..

Как-то меня не порадывал бодрый настрой на списывание .....На олимпиаде я не была, поскольку она в наш год была в очень странном виде, могу сказать только про основные экзамены. Ну на математике максимум друг у друга и то, не совсем уж внаглую.....не знаю уж,как там народ ухитрялся, мне хватило своих мозгов......аналогично на сочинении, но уж такого,чтобы по телефону звонили или по аське, я точно не видела, и потом.....глушат же. На физике по-моему не особо спишешь.......

а вообще, ботайте и все получится, удачной всем подготовки!

по-моему, слухи о массовом списывании в МГУ несколько преувеличины

был очень красивый случай со мной) реальный)
Ломоносов. Сочинение. Рядом садится парень, от нечего делать знакомимся, он откуда-то типа Королева, не суть.
Он оглядывается по сторонам, достает бумажки разные, прячет в различные места. Шпаргалки везде где только можно. И телефон кладет на скамейку между ног. По полной короче.
Открывают темы, парень смотрит свои бумажки, находит, читает. Начинает что-то писать, причем в лучших традициях показательных сочинений. Он там хорошо если каждое второе слово знает как пишется. Потом соображает, что одну шпорку 5 на 3 см он на 4 страницы А4 не растянет даже при желании, берет телефон и заходит в асю. Тыкает клавишами минут пять, потом встает, собирает вещи, сдает работу, подписывает отказ от экзамена и уходит.
На мой невысказанный вопрос перед этим он грустно ответил "Телефон сел".

Я потом долго смеялся)

Для меня даже это не особо важно.. Я оч сильно волнуюсь только за усный ответ по физике. Для меня по-хорошему нужно только прочитать теорию с книжки под партой.

Так это он тогда встал сразу?
ну дела...

нет, он вроде не первый встал) я в середине сидел, чуть слева) мож вспомнишь)

Еще есть всероссийские олимпиады. Хотя если бы вы в них участвовали, полагаю, вопрос бы ставился иначе.

ну знаете, всероссийские. в этом конкретно году москву завалили. сам не ездил, у меня тока 2ой диплом по городской, но друзья были, и вернулись ни с чем.
легче уж просто городские брать.

(а на них в принципе реально списать...)

Прошу прощения за любопытство, но что именно реально списать на олимпиадах? Решение задач у соседа? Тогда нужно уметь выбрать соседа. Одношкольников, насколько я знаю, рассаживают.

ну есть же мобильные телефоны на крайний случай.
конкретно я что-то списал. правда, неверное.
одну формулу подсмотрел, ибо забыл.
списывание не поможет, если ты не соображаешь) но допомочь списывание может.

На физике можно списать немногие сложные формулы. На астрономии, скажем - вооспльзоваться подвижной картой звездного неба, посмотреть в табличке параметры планет или график уравнения времени - да мало ли что...

Списывание может помочь, если четко знать, чего именно тебе не хватает. А для этого нужно разбираться в предмете самому. Не обязательно все помнить, но понимать нужно.

На все свои олимпиады носил свои мега-супер-листочки. На них были все классные формулы аккуратно по темам. Всего три двойных тетрадных листа - механика, молек-термо и электро. Это реально способствовало удачному решению задач, т.к. взгляды на эти листочки стимулировали рождение новых мыслей.
Помогает ли? ОЧЕНЬ! Другое дело, что за списыванием на олимпиадах(мос гор, все туры) не смотрят совсем. Я просто клал эти листы на парту и не парился. На России так сделать смелости не хватило))

Про вступительные - списывать у кого-то смысла нет, т.к. уровень пищущих экзамен в среднем весьма невысок, намного проще самому все сделать... Достать и посмотреть в шпору - особых проблем нет. Но нужно иметь четкое представление, что именно нужно и куда надо смотреть. Так что это, скорее, не списывание, а уточнение.

Это только если аккуратно. А на самом деле смотрят. И даже иногда отбираемют шпоры или рассаживают. Но это уже для особо выдающихся...

А в какой аудитории писали? Интересно.

Никто никого не заваливал. Раз так выступили - значит плохо готовились... или, что то же самое, в других регионах подготовились лучше...

если один и тот же препод одну группу валит полностью, а из второй - двух человек, это тоже плохо готовились?

нет, я примерно знаю ситуацию, я варился в этой каше)
прошли из мск тока выигравшие всерос в 10м классе. которые прошли бы и проиграв.

Прочитал название темы - "Подробности о преступлении"...

В какой-то на физфаке. -))
Давно было. Это второй тур(на первый я, по-моему, только 1 раз в жизни ходил). Третий - соотвественно, в МИОО(что-то вроде такого).

Хм. Ну, про лит-ру правду говорят - сама видела. На ломоносове списывали кругом, да и на экзамене тоже. Похоже, что экзаменаторы не обращают внимания ( ) Но, к сожалению, я списывать не люблю не умею, так что пришлось самой голову ломать( Из-за этого ломоносова провалила, а на экзамене 6ку получила.
Физика... на ломоносове передо мной сидела девченка и списывала тупо все определения и формулы (у нее была такая солидная стопочка шпор), потом передала эти шпоры соседу по парте, он сделал тоже самое... когда отвечала - ответила написанные понятия, а задачи сказала, что не смогла дорешать, но формулы есть. Прикол в том, что ей дали диплом) Но вобщем-то на физике я и не стремилась списывать...
Математика... а что там, собственно, списывать? Хотя скажу честно - на все олимпиады и экзамены я честно носила с собой калькулятор и мааааленькую бумажку с 4мя тригонометрическими формулами, которые я почему-то никак не могла запомнить. До этим добром я воспользовалась за все "олимпиадно-экзаменационное" время только пару раз) имхо, в математике нужна только набитая рука.

Мой личный совет.. если умеете списывать, вас после этого не мучает совесть и незнание материала не бьет по вашему самолюбию - дерзайте. Главное - дальнейшее желание учиться на факультете, имхо!

Вот не над палят и жестоко, так что чтобы списать надо попотеть , но нет ничего невозможного в этом мире

спорить не буду.. может, в самом деле - кажется, что не палят только тогда, когда сидишь, а кругом тебя списывают..

Как сказал какой-то умный препод, палят часто, разве что иногда не обращают внимание от доброты душевной, или потом наоборот спрашивают с пристрастием во время устной беседы.

На физике списать реально только со своих шпор (еще при большом умении списывать), но зачастую многое зависит от препода, который принимает экзамен: если плохо соображаешь в вопросе, тебя могут завалить, а могут и вытянуть.

Если умеете пользоваться шпорами и совсем уж не надеетесь на свои мозги - дерзайте...


НО как говорит наш горячо любимый Соколов (лекции по матану) - "Не волнуйтесь, дальше будет хуже " (говорит он это, сияя улыбкой)

2 ELANOR:
А еще лучше писать на шпоры не всю книжку, а столько, сколько не влезло в мозги...тогда и подготовка более эффективна Мозги начинают утрамбовываться)


Кста, насчет Соколова...его любимые "деньги в экспоненте".... он часто заканчивает теорему словами "А вот это был экзаменационный вопрос"...
А Кадомцев начинает семинар "А теперь мы рассмотрим экзаменационный вопрос.."
После семинара подошли что-то спросили...он вздохнул, "ладно, слушайте, как надо отвечать Шишкину..."

2 earl Till:
Вот поэтому надо стараться попасть к пожилому профессору или сонно-нервной профессорше А от молодых аспирантов лучше жержаться подальше...

2 hamster:
дык я не понял, ты с 11й группы?

2 e-solo:
Почему? Не веришь тому, что написано в профиле???....7ая группа...

Ну нифига себе!!! Я о шпорах задумался только к курсу третьему, да и то писал их исключительно в качестве подготовки(лучше запоминаю, когда пишу). Ну не позорьтесь, выучите школьную программу! А если не получается, то зачем вам физфак? Я лично в 11 классе еще мечтал стать ученым. Сейчас, насколько я понимаю, идеалистов вообще не осталось даже к 9 классу

идеалисты остались, только в других вопросах. да и проявляют себя по-другому.. вообщем, я как всегда не дружу со словами, так что мысль выразить не удастся(

Шпоры пишу очень редко, причем в аналогичных целях - заметил: то, что написал на шпоре, запомнилось в голове, а то, что не написал - вообще не запомнилось, поэтому нет смысла ими пользоваться.

В моей школе остались учиться практически одни эмо, гопники и им подобные ... такие поколения бывают время от времени или это тенденция?

Мне так кажется что это скорей норма для всех поколений, ибо например в моем классе - стандартный класс, стандартной сельской школы, 15 лет тому назад - распределение через год после окончания было примерно следующим: 25% (7 человек) училось во всяких там МГУ, Физтех и проч. и примерно столько же (6 человек) через год после окочания школы уже отправились в свою первую ходку ...

Две вещи, которые не признаю: списывание и тупое зубрение. Шпоры по школьной программе (да и на том же первом курсе тоже) - это, конечно, или трудное детство в плане образования (скажем, кроме зубрения, в школе ничего не учили), или острый недостаток способностей (не всем же физикам быть, в конце концов).


Да нет, почему же, есть такие.



Да возьмите хотя бы существеный процент (в некоторых группах 80-90 %) студентов 2 курса (это из собственных наблюдений говорю) - та же "гопота" и есть. Уровень сознания, по-видимому, на уровне класса 7-го - хотя нет, мои семиклассники и то многие разумнее будут. Я уж молчу об элементарных вещах вроде громкого страдания фигней на лекциях и хождения в столовой в куртках (а некоторые вообще в рабочих халатах приходят, это нечто).


Первое шокирующее впечатление было, когда я, стоя в очереди на подачу докментов, услышал мата побольше, чем в ином дворе можно. Ну, думаю, ладно, это абитуриенты, не все же поступят... Ага, как же, как же.

И 30 лет назад тоже такое было? Сомневаюсь.
В 11. классе меня складывалось мнение, что каждый школьный выпуск отличается от предыдущего коренным образом (причем эти типы сменяют каждый год друг друга): то одиннадцатиклассников все боятся, из-за них школа ходуном ходит, беспредел творится, то вся параллель спокойная, ботанская такая.
Не знаю. В прошлом году в школе было пару медалистов, в этом выпуске - 10(5/5), в следующем будет пара-тройка, а дальше - жестокие дети, которые в свое время и на меня пытались борзовать.

Как страшно жить...

"мы, гопники физического факультета, торжественно кленемся...."
Не видел ни 1го гопника на фф, уж простите. Есть простые ребята не из дворянских, так сказать, семей, но чтобы гопники... Есть и в кэпках и семками... И матом многие ругаются... И этикета придворного не знають.... но чтобы гомники...
P.S. Я кстати часто в куртке по помещению хожу и в столовой тоже =D Пока гардероб не несет ни за что ответственности предпочитаю поступать так и никак иначе. К тому же по карманам стока всякого нужного распихано каждый раз перекладывать....

P.S. P.S. А у нас ваще весь выпуск неблагоприятные личности значит, т.к. медалист 1 и тот в 11 классе к нам в школу пришел. И вся жесть в том что :good:почти все в МГУ учатся!!! Так что наша школа поставщик отрицательных элементов МГУ!!!
//Не злоупотребляйте смайлами. В следующий раз буду вынужден дать штраф. Farnham

Извините пожалуйста, просто уж очень меня рассмешил товарищ =)
P.S. А Вы мне весь пафос послания испортили =(
=D

Здравствуйте. Может ли кто-нибудь подсказать о порядке поступления на специальность радиофизика и электроника или астрономия на физфак МГУ призера заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников по астрономии в 2008 г.? Спасибо.

Здравствуйте.
Про этот год ничего не известно, могу рассказать, как было в прошлом году.
На физфаке существует 4 отделения: общей физики, астрономии, физики конденсированного состояния, физика атомного ядра и частиц. При поступлении нужно указывать отделение, на которое поступаете. Специальность "астрономия", очевидно, на астрономическом отделении. После 5 семестров Вы пишете заявление на распределение по кафедрам. Там можно выбрать кафедру радиофизики, которая на отделении общей физики.
Существует приказ ректора, по которому призеры заключительных этапов Всероссийской олимпиады поступают в МГУ без экзаменов по списку соответствия предметов вступительным экзаменам. В этом списке в прошлом году астрономия приравнивалась к физике. Таким образом, в 2007 году диплом Всероссийской олимпиады по астрономии гарантировал поступление на любое отделение физфака. В том числе и на отделение общей физики (впоследствии просто выберете кафедру радиофизики). Если есть еще вопросы, задавайте.

Здравствуйте, Farnham. Спасибо за ответ. Можете ли Вы рассказать о процедуре поступления призеру заключительного этапа Олимпиады по астрономии. По телефону физфака мне сообщили, что Приемная Комиссия начинает работу 20 июня, и надо приезжать со всеми дипломами туда и на месте рассматривать вопрос о возможности поступления без экзаменов. В Правилах поступления в МГУ написано, что победители и призеры поступают без экзаменов. Кто прав? Знакомые говорят надо узнавать и выяснять заранее, т.к. можно опоздать и не поступить. Ехать в Москву сейчас для получения информации проблематично, притом, что неизвестно существует ли достоверная информация на сегодня. Заранее спасибо.

2 aln
если абитуриент - призер именно заключительного этапа, то действительно принимают без экзаменов. во всяком случае в последние 2 года было именно так...

Перечень соответствия олимпиад профилям подготовки в МГУ, на основании которого приемные комиссии как раз и учитывают олимпиады, будет утвержден в ближайшее время (если ужу не утвержден). Я еще не видел утвержденного варианта, но проект совпадал с прошлогодним полностью, так что диплом заключительного этапа по астрономии должен работать.

А можно по подробнее про эти отделения? И про специальности, которые есть на каждом отделении? Проходной балл-то, как я понял по 2007 году, разный. Хотелось бы хоть как-то ориентироваться...

postovski, так было в 2007 году:

1) на астрономии, конденсате и ядре люди обучаются по программе специалистов, т.е. 5.5 лет.
в то время как на физике общей сейчас все обязаны быть бакалаврами, а дальше в зависимости от успеваемости.

2) На конденсате одна группа и сразу узкоспециализированная - специальность 010600 "Физика конденсированного состояния вещества". Чем они отличаются от студентов отделения твердого тела - мне не понятно, кафедра явно новая, может быть, кто-то еще может пояснить. Возможно, у них есть сразу спецкурсы (хотя имхо сразу - рано, ибо образования не хватает), и возможно, они прикреплены со своей кафедрой к какому-то сразу научному заведению, чтобы для него студенты эти и росли.

На атомном ядре, как я понимаю, аналогично - специальность 010700 "Физика атомного ядра и частиц" сразу с первого курса. Не исключено, что они тоже как-то сразу к какому-то (или нескольким) научным заведениям прикрепляются.

Конденсаты и ядерщики учатся вместе с общими физиками, по той же программе. На первом курсе в учебном плане разницы нет. Дальше - не знаю

На астрономии первые 2.5 года одна группа, с отличным от всех физиков учебным планом, а с 6го семестра распределение по трем кафедрам в зависимости от желаний и успеваемости. подробнее про астрономию можно почитать здесь: http://lnfm1.sai.msu.ru/ao/ Астрономия - это существенно иная форма физиков, о ней надо решать сразу. Переводиться с нее на физику или наоборот сложно - разница в учебных планах большая.

На физике общей все гораздо интересней. Первые 2.5 года все учатся по общей программе, а потом могут распределиться по более чем 30 кафедрам.

3) О причинах разницы в проходных баллах есть ряд слухов, которые освещать мне не хочется.

ИМХО, выбор делать стоит между общей физикой и астрономией. Ну, может еще и на ядерщиков посмотреть. И все. (конденсаты имхо очень странная сущность).

сейчас уже опять все специалисты

2 hronos, спасибо, но...


что это за отделение твердого тела, упомянутое вами?

Хм...на мой взгляд, делать выбор надо, заранее исключив астрономию за бесперспективностью более-менее оплачиваемой работы по специальности, а также такой узкой специализации, что и работать не по специальности будет не возможно.
Думал над общей физикой. Однако очень смущают бакалавры .
4 года бакалавриата, затем два - магистратуры, потом только аспирантура((( Есть ли какое-то очевидное преимущество общей физики (чтобы ради нее потерпеть бакалавриат и высокий прохбалл, т.е. шансы непоступить) или бакалавриата (чтобы решиться на больший риск непоступления)?

да, еще: проходные баллы за 2007 год на сайте написаны как 22 из 30 возможных и т.п. Где-то на этом форуме встречал идею, что в 2007 ЕГЭ не переводили в пятибальную систему и, соответственно, в этом 2008 году тоже не будут. То есть макс балл по четрыем испытаниям - 400 и в этом и в 2007 году. Что будет в действительности? Что из описанного верно?

в прошлом году баллы ЕГЭ по русскому языку не суммировались с баллами вступительных экзаменов(которых было 3,а не 2,как сейчас)

Тогда надо полагать, что в этом году баллы ЕГЭ будут учитываться в стобальной шкале, без перевода в пятибальную?
По какой шкале будут оцениваться внутренние университетские экзамены?

Полагаю, речь идет об отделении твердого тела, на котором наличиствует ряд кафедр. После 2,5 лет обучения на отделении общей физики настанет пора выбирать кафедру. Названное отделение твердого тела по сути собирательное название некоторого числа кафедр. Заявление при поступлении на ФФ на поступление на отделение твердого тела писать не нужно) При поступлении, повторюсь, для абитуриента есть только выбор: общая физика, астрономия, атом и ядро, конденсат.

на физфаке все кафедры распределены по отделениям, объединяющим близкие направления науки.
в частности, отделение физики твердого тела включает ряд кафедр, которые занимаются магнетизмом, полупроводниками, низкими температурами, полимерами и т.п., т.е. физикой конденсированного состояния вещества т.к. по определению твердое тело - это и есть конденсированное состояние вещества. (правда, жидкость тоже конденсированное состояние)

список отделений и кафедр, а также информацию об их деятельности можно получить вот здесь: http://www.phys.msu.ru/rus/struct/div/


учащиеся астрономы на это обиделись бы или поспорили, я думаю
на самом деле астрономом вполне можно работать и зарабатывать. но не в России, конечно.



на мой взгляд (хотя вопрос спорный), преимущество общей физики в том, что студенты там могут делать выбор специализации позже. в ряде случаев это имеет смысл - все-таки есть шанс за 2.5 года до распределения по кафедрам определиться со своими интересами и выбрать кафедру по душе.
плюс бакалавриата я лично вижу еще и в том, что если за 3 года, допустим, студент осознает, что физика эта ему не сдалась вообще никуда и никак, а бабки лучше зарабатывать в бизнесе или еще какой-нибудь другой области, то есть нормальная возможность пойти в магистратуру по другой специальности, более полезной для нового выбора дальнейшей судьбы. в случае со специалистами это уже только либо не всегда возможный перевод куда-то с потерей времени и нервов, либо просто платное второе высшее.
это все как бы мои личные соображения для нынешней ситуации, когда альтернативы бакалавриату уже практически нет...

Благодарю.
В целом с отделениями понятно, хотя легче не стало
Да, в моем случае это тоже ключевое условие))) (надо в России)

Осталось только про баллы понять. Максимальный балл в этом году все-таки 400 или эта информация не верна?

по моим сведениям да, 400.
но я не нашла этого на МГУшном сайте (http://www.msu.ru/entrance/) и на нашем (http://www.phys.msu.ru/rus/entrants/commission/), поэтому если найдете - пишите