ноутбук - это медленный хард, отсюда все проблемы

а вот объясните, зачем все эти извраты с оем системами, ломание биоса? чем не устраивает корпоративка?

Вопщем я тут нафлудила давно. ...потом мой ноут умер. Потом я позвонила в сервис центр, мне по телефону надиктовали как переставить систему полностью грамотно. Все работает.
Так что вышенафлуженный спектр гадостей - это все виста, виста!!)

2 aibon
можешь дать ссылку на корпоративную версию ?

хард можно поменять, тот же 7k200 от хитачи имеет скорость почти до 70мбайт/c, что вполне прилично.

ну и с глюками надоело уже повторять, много памяти ест - факт, проблема совместимости со "сложными" программами - факт, все остальное , прошу прощения, от местоположения рук ..

2 toshas:
например, http://forum.winall.ru/index.php?showtopic=17907

а этот хитачи - сильно греется ли, шумный? если да, то я, наверно. не решусь

память виста сама по себе не сильно жрет, это дисковые кэши - та же радость, что и в линуксах.

@например, http://forum.winall.ru/index.php?showtopic=17907@

а ты смотрел что там ?
цитата: "Английские версии:
x86 (for CPU 32 bit) оригинальная английская VOLUME версия - корпоративная (Enterpise)
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=92742"
идем на торрентс и выясняем, что для этой корпоративки тоже нужен кряк...
так что вопрос про действительно работающий кряк в силе.


далее, хдд 7k200 потребляет и шумит вполне на уровне обычного хдд
обзор http://thg.ru/storage/hitachi_travelstar_7...k250/index.html
форум http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:26367
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:27393


с памятью я разобрался, поставив 2гига, и неважно как она ее использует, кушает она больше хр и это один из немногих объективных минусов.

2 toshas Смотри внимательно, кряк не нужен. Надо просто парочку скриптов в поставке винды запустить.

а зачем крякать, когда можно получить на факультете лицензионную версию?)

кто нибудь знает как у нее с совместимостью с LabVIEW? там написано что поддерживает, но как обстоят дела на практике, может кто знает?

2 Kirilll
все ok, lv8.5 полет нормальный)

2 Kirilll
VB+LV8.5 - все ok

седьмой тоже нормально идет.)

насчет "жрет много памяти"
http://www.thevista.ru/page.php?id=9317&comments=1

сегодня закончился великий эксперимент - непрерывная работа в течении недели под ХР и вистой. приложения - офисные, интернетовские, всякие IDE, научные - типа матлаба, гауссиана. результат, что для меня удивительно - в пользу висты. ХР под конец стала дико тормозить, как будто поменяли проц на какой-нибудь 486. т.е менеджер памяти у висты все-таки лучше

2 aibon
странные результаты... откуда тормоза взялись?) Или не все апдейты/кривые программы?

мой опыт на ноуте) (даны периоды непрерывной работы, т.е. время работы минус время на которое ноут уходил в sleep или suspend)
ноут - древний Dell Latitude D800 (Pentium M 1.7 (хотя упорно отказывается стабильно работать больше, чем на 1.6(= причем дело не в перегреве... ), PC2100 1024, 5400 60, видео - 4200Go 64Mb, разрешение экрана - WUXGA)

месяц под XP (tuned) - никаких проблем и торможения (офисные приложения, вебсерфинг, матлаб, лабвью, игры...))
неделя под Windows FLP - никаких проблем (офисные приложения, вебсерфинг, матлаб)
неделя под Vista (правда с отключенными графическими наворотами) - никаких проблем и торможения (офисные приложения, вебсерфинг)
Матлаб - под вистой на ноуте уже есть некоторые проблемы... Хотя на основном домашнем компе - наоборот, небольшой выигрыш в производительности.


При этом, естественно, FLP работает быстрее всего, даже чем оптимизированная XP. Так что для тех, кто волею судьбы имеет право поставить FLP или для тех, кто пиратит винду (VLK ключ нужен) - рекомендую для слабых машин.

мне кажется, на ноутах эти тормоза не так заметны, так как сами ноуты тормознутые по жизни. у меня все происходило на десктопе.
и если сначала все летало, то с течением времени на ХР стало постепенно подтормаживать - дисковые операции замедлились, реакция интерфейса тоже. своп очень быстро достиг максимального значения и система стала в нем часто и долго копаться. т.е. ясно, что это все происходило из-за того, что приложения падали и ось не получала назад ресурсы, но вот у висты такого не было. виста как бы изначально была более медленной, но ее работа не ухудшалась со временем.

хм)

на десктопе на счет Виста более медленная - не согласен) По fps некоторые игры даже выиграли от перехода на Висту... А в офисных/дизайнерских задачах все действительно заметное время чаще всего упирается в хард, на нормальном компе.) (ну, кроме как при редактировании видео... и очень хардкорном фотошопинге сложными фильтрами)

а с ХР - симптомы подобные тем, что у тебя - обычно связаны с различными утечками памяти, ввиду кривого софта. Да, в висте есть дополнительная защита от кривых рук.) Не использовать кривые программы - и будет и с ХР счастье.)

А вот уже и эта радость на подходе..

ура! новый сапер!!!

сапер так и в висте выглядит есличо)