С уважением
p.s. Книга, это замечательный универсальный способ передачи информации. Однако, не все можно передать с помощью печатного слова, поэтому многие предпочитают получать информацию из первых рук, т.е. от первоисточника в непосредственном общении. В процессе такого общения передается нечто большее, чем просто 'информация': передается 'состояние' первоисточника, в котором в скрытом виде присутствует еще 'что-то'. Не спроста говорят, что 'лучше один раз увидеть…'.
Можно изучать природные явления по авторитетным источникам и из них узнавать о фундаментальных явления, свойствах и законах. Например, считающийся незыблемым закон сохранения энергии, или закон сохранения центра масс. Но так ли это на самом деле? Все ли учтено? Да и можно ли 100% полагаться на авторитеты, помня, что время от времени в науке происходит смена взглядов и появляются новые технологии?
РИТМОДИНАМИКА не идет против, но представляет собой особый случай, расширяющий рамки известного без покушения на привычные каноны. Например, самоуве-личение кинетической энергии тела без нарушения закона сохранения. Конечно без нано-технологий здесь не обойтись, и на первом этапе освоения нового принципа затраты, быть может, будут превышать получаемое. Однако в перспективе это даст колоссальные эффекты, т.к. на управление природными процессами всегда требуется меньше энергии.
! | Предупреждение: А2, А1, балл штрафа. |