Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/lofiversion/index.php?t11054.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:26:48 2016
Кодировка: Windows-1251
Студенческий форум Физфака МГУ > Стационарное устойчивое состояние
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Стационарное устойчивое состояние
Студенческий форум Физфака МГУ > Наука физика > Есть проблема
Катющик
Уважаемые форумчане.

Может у кого есть под рукой ссылка на электронную версию
И.Е.Тамм. 'Основы теории электричества'. Или печатный под рукой.

Что там подразумевается под /// Стационарное устойчивое состояние /// ?
Устойчивое состояние системы ?
Или Силовое равновесие ?



пытаюсь выяснить о чем конкретно идет речь в фразе (ссылающейся на данный источник) :
Цитата
При взаимодействии вида F= 1/r^2. Стационарное устойчивое состояние невозможно как для случая сил притяжения , так и для случая сил отталкивания




Или может у кого ссылка есть.
Werth
Электронную версию можно найти с помощью www.poiskknig.ru или www.eboogle.net
Owen
При взаимодействии вида F= 1/r^2. Стационарное устойчивое состояние невозможно как для случая сил притяжения , так и для случая сил отталкивания

Еще погуглите "теорема Ирншоу", это она. Но не путайте устойчивое равновесие и случай орбитального движения, во втором случае неприменим термин "равновесие", т.к. есть движение...
Марсианин
Стационарное - нет движения.
Устойчивое - при любых малых возмущениях возникают возвращающие силы.
По-моему, имеется в виду именно это.
Катющик
Спасибо.
2 Owen
Спасибо за позапрошлое общение (сразу не сказал).
Поиск Тамм.- Пока безрезультатно. Только заголовки. (а раз это Ирншоу то сам Тамм уже и не нужен)
Самой теоремы пока тоже не нашел (одни анонсы ).
И не понятно по пределам применимости.
Цитата
Ирншоу теорема, одна из основных теорем электростатики, согласно которой система покоящихся точечных зарядов, находящихся на конечном расстоянии друг от друга, не может быть устойчивой.

Получается Ограничено электростатикой ?

Цитата
Но не путайте устойчивое равновесие и случай орбитального движения, во втором случае неприменим термин "равновесие", т.к. есть движение...

Не поясните причину . Почему неприменим ?
Есть основания или просто так заведено.

Движение у нас относительно .
Относительно чего ?
- относительно Системы отсчета.
Если система отсчета связана с центрами планетарных объектов, почему их не считать покоящимися относительно СО ?
Марсианин
Добавлю на случай, если оппонент не поймет - системы зарядов, покоящихся в ИСО. Никаких вращающихся систем.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2016 IPS, Inc.