Люди,это в основном вопрос к старшим курсам: Есть ли у кого-нибудь билеты по молекулярке и ответы к ним.

Есть билеты за прошлый год и ответы на них - все на компе, есть еще файл с названием "105 определений по ТД"

2 AndreY:
а можешь кинуть?))

Билеты .
Правда это еще не все, есть ответы на все билеты отсканенные, занимает примерно 20 метров. пишите письма, если надо..

А когда новые билеты будут?

А будут ли они вообще??? ведь по механике и по ангему были прошлогодние,если не позапрошлогодние билеты....

Случайно наткнулся на список определений... Что тут скажешь? Многие пункты в этом списке отнюдь определениями не являются...

А некоторые пункты вообще неправильные...



Согласно списку рекомендованных АН СССР терминов, к использованию для обозначения данного понятия рекомендуется термин "термодинамическая температура", а не "абсолютная температура".

По существу определение грубо неправильно, так как надо сказать, как измеряется отношение двух термодинамических (абсолютных) температур тел (например, через КПД цикла Карно). Думаю, всем понятно, что определять термодинамическую шкалу температуры из уравнения состояния идеального газа некорректно, так как это уравнение является приближенным, тогда как формула для КПД цикла Карно точная вне зависимости от вида рабочего тела.



Электронный газ в металле. Абсолютный нуль. Кинетическая энергия электронов очень даже заметно отлична от нуля.

Про границы применимости гипотезы Больцмана следовало бы написать.

Кроме того, если потенциал взаимодействия пропорционален координате в четвертой степени - гипотеза также не выполнена.



Температуру и энергию отождествлять нельзя, так как это разные физические величины. Это не определение.



Это формулы принципиально оценочные, поэтому равенство имеет место только по порядку величины. Даже сама по себе длина свободного пробега может быть определена только по порядку величины.

Чтобы получить настоящие формулы для коэффициентов переноса, надо решать кинетическое уравнение Больцмана и обращать интеграл столкновений Больцмана.



Если адиабатный процесс определять так, то "уравнение адиабаты" верно только для равновесного адиабатного процесса.



Красота! Не определено ни понятие количества теплоты, ни понятие работы, а уже ставится вопрос о соотношении этих величин.



Еще и не определенное до этого понятие энергии затронули.



Тут бы пояснение сделать... Понятие тепла перед этим определено не было.



Вообще-то для равновесного цикла, не являющегося циклом Карно, надо рассматривать большое количество нагревателей и холодильников, поэтому ценность этого утверждения невелика.



а вот это ценное утверждение... можно только добавить, что Карно его получил в предположении, что теплота от нагревателя целиком переходит к холодильнику, а при этом еще и совершается положительная работа... в связи с открытием закона сохранения энергии Клаузиусу с Томсоном пришлось переписывать доказательство...



Термодинамическую шкалу температуры криво определили - вот и глупость получили в этих определениях.

Когда будут новые билеты??
Или готовиться по старым??

2 berkut: Думаю, лучше всего спросить у лектора на консультации.

Билеты по молекулярной физике(взял в учебной части):

спс