Ну что, какие вопросы по началу?

для особо внимательный и лени вых можно д/з (номера ) написать еще раз??

Для лиц, отличающихся особой горестностью, повторю (И - Иродов, Мет - методичка):
И 5.16, 5.18
Мет 1; И 5.20, 5.21, 5.23, 5.25
Мет 2, 3; И 5.27, 5.28
Мет 4; И 5.32
Мет 6, 7; И 5.36, 5.37, 5.38, 5.39
Рекомендую решать задачи в том порядке, в котором они записаны.

А методичку можно сюда выложить?

Она в дисковод не пролезает...

ого!

Я предупреждал, что задания по ГО -- самые большие в семестре...

:-) ... Жаль, у нас прак завтра утром...

А я, может быть, договорюсь и перенесем семинар на какое-то более осмысленное время. Только не завтра
Ау, 210! Как вам идея?

213я согласна

АВС, а что вы можете сказть про "Физическую оптику" Ахманова и Никитина, если не ошибаюсь? Как она соотносится с БорноВульфом и Ландсбергом, богом всех Ботов (или Ботом всех богов)?

Кстати, а что не так с вашим расписанием? правда, я все равно не успеваю посмотреть на ЭТО

Методички кроме тех что выдали есть где-нибудь в наличии?Может продаются где?Электронный вид?Библиотека?Что за происхождение?Выдавали ли их в прошлом году и т.д.?

а давайте перенесем!
так завтра приходить?

Ок. Одна методичка у Ани, а вторая у Димы, если у Ани получиться то она наберет и выложит нужные задачи

А может лучше не надо его переносить?!!! Нет ничего лучше семинара по физике первой парой!!!!! У нас и так все время четвертой, наконец-то представился случай насладиться жизнью! Отработал в 9 и отдыхай!

А задачи с решениями. Их надо заботать?!

Ахманов-Никитин. Для сильных духом. Халявщикам не рекомендую, там думать надо, когда читаешь. Посему рекомендую. Несколько отличное от нашего курса построение (т.е. тематика и порядок следования глав). Хотя Ахманов (и Никитин как его заместитель) читали именно этот курс нам в 80-е годы.
Ландсберг -- "качественная беллетристика". То есть текста много, формул мало.
Борн-Вольф -- ооо! Борн-Вольф! Борн! Вольф! Читать последним, когда основа понятна, а в деталях нужно разобраться.
Семинар 1й парой в понедельник... через неделю, к счастью.
Нет. Нет. Нет. Нет. Нет еще. Только что напечатали, так что тоже нет.
Вот, набрал вам одну задачку. С конца, естественно чтобы, если кто еще возьмется, не сдублировать усилия.
Задача 7. Найти построением ход луча 2 за собирающей тонкой линзой в однородной среде, если известны положения линзы, ее оптической оси OO' и ход луча 1.Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Решение: Луч 3, идущий параллельно лучу 1 через оптический центр O₁ линзы, не преломляется и пересекается и пересекается с лучом 1' в задней фокальной плоскости F'. Для нахождения луча 2' построим вспомогательный луч 4, идущий параллельно лучу 2 через оптический центр O₁ линзы и пересекающийся с лучом 2' в фокальной плоскости F'.
Приходить. Я приду, хоть и болею, а Вы схалявить хотите?
Заботать -- это что, Bot'у скормить, что ли? Я же написАл: "Рекомендую решать задачи в том порядке, в котором они записаны."

PanOpticum, а если попасть к вам на практикуме в день своего рождения вы по-прежнему ставите сразу же 5? Или это правило уже не действует?

Нет, день рожденья -- это бонус +1 балл А Вы в себя не верите?

В прошлом году я сдавала прак вам в свой день рождения и получила 4:( А ровно через неделю как раз то, что вы сказали.
P.S.: Я в себе не сомневаюсь!

Узнала то, что вы сказали

Так вовремя предупреждать надо! У меня плохая память на даты
Да я, в общем-то, тоже в Вас мало сомневаюсь...

просто любопытно...рассматриваю варианты

Появились задачки из методички, 3 соответствует 5.27б, а 4 - 5.31.
Огромнейшее спасибо нашим девушкам: Анюте и Асе, за то, что они способствовали появдению этого документа...

а почему у меня генфиз заружаеться за 25 минут или вообще не загружаеться!?

потому что у вас супер-пупер клевый инет...

А что все так с этой методичкой носятся?
Нас СБР сказал, что вот есть методичка (кто-то ее даже в руках подержал ), но, мол, ничего там особого вроде нету...

Есть вопрос зато ! Не по геометрической, правда, отптике, но Вы должны знать (что-то подсказывает, что должны ):
Почему человек видет фиолетовый цвет, хотя он ни одной кривой восприимчивости палочек - тех, что РГБ, (если не ошибают, за "дневное" зрение они в ответе) не принадлежит, а оказывается "сбоку"???


А где Вы тут нашли халявшиков
А что изложение несколько иначе построено, то не страшно...

Неправда Ваша. Если лямбда не попадает в какую-нибудь кривую чувствительности (простите за жаргон), значит, это излучение невидимо. Фиолетовое ощущается и "красными", и "синими" колбочками. Но слаааабенько так...
Халявщиков не ищут. Они сами находятся...

Хм... СБР нам этот вопрос задал, будучи неудовлетворенным аналогичным Вашему ответом... мол, видим-то хорошо, а перекрывается слабо
Видать, ему известны недоступные простому умы истины ! Завтра узнаю и напишу

То есть получается, что красная колбочка "дотягивается" до фиолетового цвета, а зеленая нет? По идеее, раз дотягивается красная, то уж зеленая должна и подавно... Но тогда для получения фиолетового цвета в глазу нужно еще и зеленый подавать "на вход", а, как показывает опыт(он ведь показывает?), получить фиолетовый можно, смешав синий и красный.

ЗЫ: И вообще, какая ширина у областей чувсвительности каждого типа колбочек? (можно ссылками на эл. лит-ру;)).

Насколько я помню, красные колбочки имеют дополнительный максимум чувствительности в фиолетовой области. Этим и объясняется тот феномен, что красно-синий выглядит как фиолетовый.

А Я Вас предупреждал! И хотя это для Вас слишком поздно ( ) пусть будет лучше как есть!

Здесь, помнится, я уже писАл про цветовосприятие.
Интегральная чувствительность -- здесь.
Кривые чувствительности, излучения и пропускания -- здесь.

Продолжаем разговор.
Домашнее задание 2 семинара (И - Иродов, Мет - методичка):
Мет 5; И 5.31, 5.33, 5.34, 5.35.
Мет 8; И 5.43, 5.44, 5.52.
Мет 9--11; И 5.51а.
Мет 12; И 5.53аб.
Мет 13--16; И 5.60б.
Мет 17.

И далее продолжаем разговор. На семинаре я обещал сделать краткую сводку формул по оптическим системам. Ловите. 100 кБ. Нажмите для просмотра прикрепленного файла Disclaimer стандартный (поставляется AS IS, автор не несет ответственности за возможный ущерб при использовании... ).

Знаете, семинар можно даже не переносить, а спать ложиться вовремя . Тогда и выспитесь.

Я выложил методку, она в разделе полезное...

скажите пожалуйста а PanOpticum- препод, если да то как его звать)

Если просмотреть весь форум (ну, достаточно только те темы где недавно писали), то можно будет понять кто он и как его зовут

Вам не кажется, что (с учетом отставания часов на форуме на 1 час) 6:34 - это время, когда уже пора вставать на первую пару, а не спать ложиться?

Ой ... А я чего-то подумал, что форум торопится, и время 4:34...

Спасибо!

Предлагаю достойно завершить изучение геометрической оптики дополнительным семинаром (только решение задач). Для желающих. После 4 марта.

Как насчет домашнего задания по физике на четверг? Кто-нибудь знает что задано?

Завершить доказательства того, что было на семинаре...

Я, конечно, могу ошибаться, но...
1. Покажите, что функция

является решением волнового уравнения.
2. Покажите, что в вакууме и
3. Покажите, что

Ага, понятно! И доделать задачи из предыдущего семинара, по оптическим приборам

Цитата(Теоретик @ 15 февраля 2005г. - 16:23)

форум торопится

Откуда вы это взяли... галочку с летним временем оставьте,

Еще раз повторяю, что домашнее задание для "канонического" учебника и для электронного можно посмотреть здесь (там все сказано)

$4\cdot 10^{26}$
И вообще. Карфаген уже разрушен, а формулы еще не сделаны!