Раз у нас так много юниксоидов и просто продвинутых личностей, то данный гумустред не мог не возникнуть .
/etc/rc.d/init.d/holywar start !
P.S. Я выбрал vim

vim

надо себя заставить посидеть недельку за emacs, привыкнуть и настроить под себя. Но лень =)

А вообще emacs - это хорошая операционная система, но плохой редактор =)))))

А вообще чето не особо много *nix людей, человек 10 вроде.=)

Ну, vim примерно из тех же соображений. Он попался первым и он очень удобен, потому перелезать не хочется. emacs не пробовал.

Я пересел из соображений кривости емакса (по крайней мере в винде он совершенно неадекватно работал, вылетал и вис постоянно). Кроме того он еще хреново работает с юникодом и чрезвычайно громоздок в настройке. Ботать elisp у меня совершенно желания нет. Вот сегодня начал читать учебник по vim и поразился простоте и изяществу этого редактора. Единственный недостаток vim - отсутствие аналога preview-latex в emacs. Но это не смертельно .

vim. Потому что интуитивно-понятнее...

Че-то холивара не получается..... Все вимерами оказались

трогательное единодушие... :-)
было дело -- заставили в солярке возиться в 7й, дык там кроме VI вообще ничего путного не было... а по сравнению с ним -- VIM -- это просто

Vim, ибо пока не дошли руки заботать emacs. Заботаю - посмотрим. С фрей дается vi и ee, выбрал vi, потом узнал, что есть vim - проперся, слезть не могу .
Единственное исключение: когда работаю с php-проектами - тогда quanta, имхо удобнее. (спс to Shift).

Хехе ))
Будет вам холивар - joe

Ну а так в иксах Quanta и kwrite

хм.. ну, просто вопрос стоял VI(M) vs (X)Emacs
а если по жизни -- то Kate-содержащие продукты (включая Kdevelop, Quanta, Kile и т.д., в зависимости от ситуации)

А это не вариация на тему emacs ? Просто не встречался, но что-то такое слышал.

http://en.wikipedia.org/wiki/Joe%27s_Own_Editor В чем-то DELIRIUM прав, эмуляция emacsa присутствует в качестве опции

Ну не в теме я, не в теме =)

а я вот сидел на gVim на работе, когда надо было поперлить. Но для плюсов я так и не проникся этим чудом, мне Visual Studio 2003 + Visual Assist намного удобнее.

+

\me выбирает joe + kate

Реанимируем тему. Последнее время озабочен выбором IDE. Увы, vim'у пришлось изменить, он очень хороший редактор для задач администрирования, но vim в качестве IDE не для меня! Из всего, что я рассмотрел, мне более-менее подходит emacs + CEDET + ecb и KDevelop, хотя последний какой-то кривоватый, документация вообще ахтунг, все настройки раскиданы по каким-то левым менюшкам, найти настройки запуска отладчика я так и не нашел, так же и с doxygen и ctags. Ситуация усложняется еще тем, что разрабатывать приходится под МСВС 3.0, собрать под этим чудом kdevelop последней версии являлось нетривиальной задачей Приходилось править исходники , в том числе и заголовочные файлы, поставляемые с системой. Собирать приходилось и компилятор(там стоит ублюдочный gcc 2.95.3), и ctags, и kdelibs, doxygen, svn и т.д. И везде были грабли
Eclipse - вызывает вопросы возможность собрать там java, ибо по сути это древний редхат, версии так 6.0-7.1. Что можно еще посмотреть? Старые версии SlickEdit?

Sun Studio вышла под линукс недавно. Свободная. Юзали?

2 DELIRIUM: Свободная в смысле Столлмана? Тогда качаю тарболл. Если нет, то под MCBC работать точно не будет, там glibc со времен царя гороха.

сботал емакс, остался на виме... не мое..

Поскольку видел лишь vim, то он...

vim