Цитата(Nastenok @ 26.2.2007, 21:56)

Цитата(Dmitry Ch. @ 26.2.2007, 21:54)
Раз я говорю о небольшом значении некрофила, значит я темный.
Почему ты решил, что Феня сделала вывод исходя из твоих рассуждений о некрофиле.
Цитата(Марсианин @ 26.2.2007, 22:05)

Насчет значения некрофила возможна двоякая позиция.
С одной стороны, пол-голоса от каждого мертвеца - это в конце игры сила серьезная.
С другой стороны - некрофил фигура пассивная. Его действия, фактически, ничего не дают. Важно само его присутствие.
Как мне кажется, было бы разумно превратить его в некроманта. В частности, дать ему возможность выбирать, голосуют ли в этот день мертвые; не лишать его голоса после смерти; дать ему возможности умножения голосов одного из мертвых или же всех вместе (за экспу); дать возможность проведения голосования мертвых даже если он сам мертв (за экспу, один раз за партию). Тогда эта роль также стала бы интересной.
Если вас это заинтересовало - может быть, стоит высказать это в теме правил?
Я тут выскажусь. Поскольку некрофил является мирным, крайне маловероятно, что он будет лишать мертвых права голоса. Соотвественно, этот пункт, ИМХО, излишний. Да и вообще, ИМХО, мертвые голосовать не должны, это не реалистично и не логично. Внимание: это рассуждение является абстрактным и не несет отношения к текущей партии.