Кто нибудь юзал? Расскажите как оно? Любопытно.
L. Vmbrius
11.1.2007, 1:04
эээ... уточнение: кто-нибудь ставил сабж на пиратскую винду?
L. VmbriusЦитата
кто-нибудь ставил сабж на пиратскую винду?
при мне была попытка произвести сие действо..вылезло сообщение о том,
что надо бы провериться на предмет подлинности и проч. На этом все и закончилось..
Причем на системе стоял патч для Windows Update, но этого очевидно, недостаточно
L. Vmbrius
11.1.2007, 1:26
Так, поставил.
Качать
хттп://rapidshareточкаcom/files/3616832/IE7-WindowsXP-x86-rusточкаrar
(гиперссылку намеренно исказил, чтобы боты не нашли). Ну или еще откуда нибудь

На всякий случай
1) стереть файл data.dat из Documents and Settings\All Users\Application Data\Windows Genuine Advantage\data\(папка скрытая).
2) в файл hosts, который находится в Windows\system32\drivers\etc\ добавить строку:
127.0.0.1 mpa.one.microsoft.com
3) во время инсталляции отрубить инет.
Цитата(Kirilll @ 11.1.2007, 0:51)
Расскажите как оно? Любопытно.
самое главное - вкладки появились.
А как оно относительно Opera или IE6?
Глюков много? Систему сильно грузит?
L. Vmbrius
11.1.2007, 1:35
Относительно IE6, конечно, огромный шаг вперед. ИМХО, браузер без вкладок - не браузер.
Размер меню сведен к минимуму, кнопки навигации компактно расположены слева и справа вверху. Ну и красивее он, чем шестой. Чуть-чуть.
Тем не менее, огнелис, к которому я привык, кажется мне гораздо удобнее.
Глюков пока не нашел )))
Использование памяти: 40 Мб при одной открытой странице (главная страница форума).
Для сравнения: огнелис 65.
Как показывает практика - то ж говно, только жопой к верху.
Мне ставить не на что, но у клиентов есть
Цитата(moonug @ 11.1.2007, 8:48)
Как показывает практика - то ж говно, только жопой к верху.
Мне ставить не на что, но у клиентов есть
Крайне концептуальное изречение.. только смысл неясен.

Он у меня реже падает, чем Опера. Вполне приятно и намана, так что в целом гадостей не вижу пока. Браузер он и есть браузер, к чертовой бабушке, чем проще, тем лучше.
поюзал, красиво, но непривычно, лучше буду юзать оперу дальше, но сносить не буду, все же он лучше 6го
имхо, напрашивается аналогия :
icq5 - miranda/qip
ie7 - opera
Цитата(Don @ 11.1.2007, 15:32)
тему прочитай.
-Dreamer-
18.1.2007, 20:59
Explorer гавно, уж лучше Оперой пользоваться-тормознутый он.
Гы... как просто оказалось обойти новую авторизацию виндов, а то я уже попрощался с WMP и IE на своей пиратской старушке.
Цитата(L. Vmbrius @ 11.1.2007, 1:35)

Глюков пока не нашел )))
Использование памяти: 40 Мб при одной открытой странице (главная страница форума).
Для сравнения: огнелис 65.
Mozilla Firefox 2.0.0.1
Главная страница форума.
Чистый эксперимент - открыта только главная страница форума,
фаерфокс перезапущен.
Использование памяти: 22 Мб.
Не верю в 65. Увы и ах, но не верю
Неожиданно наткнулся на траблу в MF -
http://www.ixbt.com/multimedia/cosonic/hts-168vi/front.png - firefox не открывает ниразу (мб .png не поддерживает), IE6 на ура...
ivandasch
20.1.2007, 6:45
2 Domovoy: Это как не поддерживает? Фигня, поддерживает. Просто кое-кто у них криво апач настроил.
Хм. видимо, да.. Не очень понятно, почему тогда IE с этим нормально работает...
You don't have permission to access /multimedia/cosonic/hts-168vi/front.png on this server.
Поля в запросе чтоли какие-то оригинальные нужны...
Ivellios
21.1.2007, 22:45
я еще в августе поставил "beta 2", потом "beta 3". юзал до ноября, потом винда слетела (я ее с тех пор не восстанавливал). не лучше Оперы в целом, но я егопр предпочитал потому, что грузился много быстрее и с java лучше работал. а с IE 6.0 вообще нечего сравнивать. ставил, собственно, на пиратскую винду, проделав с ней то, что Луций здесь уже написал.
ismolnik
24.1.2007, 18:18
IEb1 eng! Kak?
DeepKeeper
26.1.2007, 2:41
Никто не сталкивался с проблемой отображения сайтов содержащих кривой javascipt и кривые flash баннеры (падает нафиг) (например сайты engadget.com, icq.com)??? (p.s. OS - Vista Business Build 6000, licensed, IE 7.0.6000.16386)
Возникла после того как я поставил Adobe Shokwave Player и Maxthon 2 beta последнюю(=
Точку отката я поставить забыл, а переставлять систему лениво...
А саппорт выпал в осадок :-(
Reanimator
26.1.2007, 16:02
поставил я сейчас сию прогу, поюзал и понял что opera мне нравится больше
2 DeepKeeper: у меня такого вроде нет
DeepKeeper
26.1.2007, 18:53
путем эксперимента на двух компьютерах понял, что глюки в новом (9ом) flash от Adobe...(=
у Adobe че-то вообще в последнее время везде дофига глюков(=
Maxthon мне нравиться больше Оперы - в основном за то, что в нем Roboform работает...)
опять оффтопю... да что такое... в опере встроенный аналог робоформа еще с 7-ой версии неплохо работает, а в 9 - вообще сказка. имхо конечно...По поводу ИЕ. Вкладки это конечно хорошо, но тормоз он тот еще... Вкладки кстати странно работают (может просто не настроил - ибо недолго с ним работал) - попапы открываются отдельными окнами (бесит жутко). И кто сказал что опера дольше грузится? Почту почистить да кеш подкарнать и она делает всех имхо. Ну, IE7 точно делает - проверено.
А вообще, IE дырявый. Он не дырявее всего остального, но почти вся фигня что пролезает через дыры заточена именно под ИЕ - ибо он, кхм, самый популярный в смысле числа пользователей. Эксплойтов на оперу/мазилу/фф раз в 50 меньше. Про самый классный браузер links я молчу, там дыр нет в принципе - негде.
а вообще лучше всего поставить FreeBSD и серфить из-под lynx - самый быстрый браузер на Земле - даже цвета отображает!
Блин ностальгия!
Диалап-доступ на linux-машинку, поднятие PPP/SLIP через какую-то специальную прогу, название которой я уже даже не вспомню... Что делалось очень редко...
Pine - лучший почтовый IMAP клиент, Lynx - лучший браузер, Links редко-редко, если уж фреймы принципиально нужны чтобы что-то понять на странице...
Кстати, lynx портирован в принципе...
DeepKeeper
26.1.2007, 21:21
2 Domovoy:
Lynx правда лучший браузер....
но хайтех ньюсы например с видео :-D
2 Livid: Maxthon компенсирует упомянутые недостатки IE, правда расплачиваться приходиться лишней памятью... и пока нестабильной M2 Beta3, функционал которой меня полностью устраивает) (не считая некоторых проблем с кривым флешем от Adobe...)
Робоформ мне нравится настраивамостью, удобной переносимостью... В М2 тоже появился его аналог аналогичный тому, что есть в Опере)
А про дырки IE - ну, желающих через них пробитться ярадостно убивает Симантек:)
2 Livid:
свежее впечатление- под Вистой - Опера медленнее Макстона (тест - 20 табов на восстановлении), жрет примерно столько же памяти, и временами падает при большом количестве табов при восстановлении предыдущей сессии...
Скачалось у меня это счастье само, как обновление винды...
не могу сказать, что понравилось - слишком уж похоже на ту же оперу/файрфокс, а глюки все равно есть - при загрузке pdf-файлов, например...да и вообще, просто общее впечатление не очень хорошее. Потом бесконечные напоминалки о "проверке подлинности веб-узла" просто бесят. Может, настраивать надо, но мне легче не пользоваться
Цитата
а глюки все равно есть
а у меня за 2 недели пока ничего не замечено..да и настраивал немного
L. Vmbrius
DeepKeeper
27.1.2007, 2:23
2 Sasha:
глюки при загрузке pdf - обнови Adobe Acobat Reader, или чем ты их?)
ismolnik
27.1.2007, 12:27
\\IE 7.0.6000.16386
Как узнать РОДРОБНО какая у меня версия?
DeepKeeper
27.1.2007, 13:11
2 ismolnik:
>>Help->About
или еще подробнее хочешь узнать?)
ismolnik
28.1.2007, 19:00
Escho поdpо6нee хочу
DeepKeeper
28.1.2007, 19:38
2 ismolnik:
а что еще о версии ты надеешься узнать?..
Пуск->Выполнить->msinfo32->Параметры обозревателя
Start->Run->msinfo32->Browser Info
Знать надо

И вообще, справка существует.
DeepKeeper
28.1.2007, 19:56
2 Livid:
вынужден тебя огорчить, но в Vista там нет Browser Info
2 DeepKeeper:
Вынужден тебя огорчить, но вопрос не по висте а по ХР. Ты едва ли не один с вистой на весь форум.
DeepKeeper
28.1.2007, 20:31
2 Livid: Автор не уточнил)
Мой вариант универсальнее :-D
2 DeepKeeper:
А что это за такие "ньюсы", которые с видео?
Хайтек ньюс - ixbt.com читаю ежедневно. И? Где там видео?
Перестань мерять всех по себе - у меня виста, все молитесь на висту, я нашел сайт где ньюсы с видео - все ставьте крутые браузеры и т.д. Некрасиво, ей богу.
DeepKeeper
28.1.2007, 22:04
2 Domovoy: ну, а мне нравится смотреть гаджеты на видео, когда есть

engadget.com us.gizmodo.com и другие)
хм... я вроде себя виду значительно лучше) видимо надо четче ставить знаки препинания, чтобы не искажался смысл)
твоя фраза гораздо лучше относится к тебе самому
Перестань мерять всех по себе - мне нравится Linux, сносите нафиг все, погеморойтесь чуток, используйте Lynx и это круто, я читаю сайты где ньюсы без видео - все сносите крутые браузеры и т.д. Некрасиво, ей богуКтати, тема называется: "Internet Explorer 7.0", а не "Какой браузер мне нравится"...
STill_ace
29.1.2007, 7:56
Цитата(Livid)
2 DeepKeeper:
Вынужден тебя огорчить, но вопрос не по висте а по ХР. Ты едва ли не один с вистой на весь форум.
Он не один!
Я сравнивал 3 броузера по количеству сжираемой памяти на одних и тех же страницах. Путем обобщения экспериментальных данных удалось выяснить, что opera - самый прожорливый, огнелис обладает средним показателем, а ie7 самый экономичный.
>IE самый экономичный
И самый медленный. С моим тормозным инетом это становится особенно заметно (скорость-то у меня приличная, только вот линия плохая - не всегда пакеты доходят...)
А вот память не тестил.. с 2мя гигами и своп не нужен)
Проект года - напишем ядро Dubina. По примеру Gecko все конечные продукты, сделанные с его применением будут включать в себя название какого-либо физического явления.
При поддержке cvs.dubinushka.ru, физического факультета и профкома студентов
Вообще, надо бы, если о памяти говорить, два параметра...
1) Чистое потребление памяти - перезапустили браузер, очистили кэш (кто его знает - при запросе выделяется дополнительная память, а вот когда она очищается - gc или сразу?), открыли одну эталонную страницу, посмотрели, сколько памяти затрачено.
2) Среднее потребление памяти. Связанное в том числе с проблемой очистки памяти (которая, в свою очередь связана с быстродействием). Вот в чем бы его померять.. Т.к. у разных людей одновременно открыто разное число страниц. В принципе можно выбрать некую последовательность действий.
Просто мне показалось, что тот же Firefox не очень любит отдавать память...
Делаем тест. Открыто дофига страниц. Потребление памяти 88мб. Перезапускаю огнелиса. Восстановление сессии - в точности те же страницы - 65мб.
DeepKeeper
29.1.2007, 22:55
2 Domovoy:
чистая страница
Maxthon2 9мб
IE 11мб
Opera 16мб
эталонная страница
IE - 15мб
Maxthon2 16мб
Opera 21мб
дважды эталонная страница
Maxthon2 19мб
Opera 22мб
IE 22.5мб
две разных эталонных
IE 23
Maxthon2 36
Opera 39
при этом со второй страницы Maxthon и Опера отрезали рекламу.
Опера быстрее всех, потом Maxthon, с очень незначительным отставанием, потом, почти в 2 раза медленнее IE. Но у Оперы кажется нет включенного по дефолту phishing фильтра?
+Естественно у меня на IE и Maxthon весят тулбары дополнительные которые не весят на Опере, так что эксперимент не совсем чистый.
Короче, подведем краткое резюме.
Эксплорер 7:
1. Самый "легкий" броузер в плане своих возможностей. Отсутствует закачка файлов и еще много функций. Глава отдела по экслореру в майкросовт даже официально заявил, что его детящу еще далеко до полноценного броузера.
2. Самый быстрый броузер, потому что самый легкий.
Я использую ИЕ7 + Даунлоад Мастер, я доволен.
DeepKeeper
2.2.2007, 11:16
2 STill_ace:
вывод самый быстрый потому что самый легкий немного неверен - IE даже с отключенным фильтром проигрывает опере до 50% по времени...
STill_ace
2.2.2007, 13:44
Цитата
50% по времени...
Эот гон
DeepKeeper
2.2.2007, 20:11
2 STill_ace:
С секундомером по нескольким любимым страницам
С глазомером. Видимо у тебя комп не от мира сего.
DeepKeeper
3.2.2007, 2:06
2 STill_ace:
Попробуй сам)
давайте соберем таблицу результатов?)
Плюс в ИЕ есть просмотр всех вкладок на одной странице.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.